2025.12.09 (화)

  • 맑음속초3.9℃
  • 맑음-4.8℃
  • 구름많음철원-5.2℃
  • 흐림동두천-3.5℃
  • 흐림파주-4.5℃
  • 맑음대관령-3.8℃
  • 맑음춘천-4.9℃
  • 구름조금백령도6.6℃
  • 맑음북강릉3.5℃
  • 맑음강릉4.2℃
  • 맑음동해4.6℃
  • 구름조금서울-0.7℃
  • 맑음인천0.6℃
  • 맑음원주-4.3℃
  • 맑음울릉도6.6℃
  • 구름많음수원-0.2℃
  • 맑음영월-4.9℃
  • 맑음충주-5.0℃
  • 흐림서산-0.1℃
  • 맑음울진3.7℃
  • 맑음청주-0.5℃
  • 맑음대전-0.2℃
  • 맑음추풍령0.3℃
  • 맑음안동-3.2℃
  • 맑음상주-0.4℃
  • 맑음포항3.1℃
  • 맑음군산0.8℃
  • 맑음대구3.1℃
  • 맑음전주1.7℃
  • 맑음울산2.7℃
  • 맑음창원4.2℃
  • 맑음광주2.6℃
  • 맑음부산5.5℃
  • 맑음통영2.8℃
  • 맑음목포4.7℃
  • 맑음여수3.7℃
  • 맑음흑산도7.9℃
  • 맑음완도5.2℃
  • 맑음고창-0.6℃
  • 맑음순천2.9℃
  • 구름많음홍성(예)-1.6℃
  • 맑음-2.9℃
  • 구름조금제주8.0℃
  • 구름조금고산8.4℃
  • 맑음성산7.5℃
  • 구름조금서귀포9.8℃
  • 맑음진주-1.4℃
  • 맑음강화-0.7℃
  • 맑음양평-3.7℃
  • 맑음이천-3.0℃
  • 맑음인제-5.5℃
  • 맑음홍천-6.1℃
  • 맑음태백-4.5℃
  • 맑음정선군-6.0℃
  • 맑음제천-4.5℃
  • 맑음보은-4.1℃
  • 맑음천안-3.2℃
  • 맑음보령2.5℃
  • 맑음부여-2.2℃
  • 맑음금산-3.1℃
  • 맑음-0.1℃
  • 맑음부안0.9℃
  • 맑음임실-3.2℃
  • 맑음정읍1.1℃
  • 맑음남원-1.2℃
  • 맑음장수-5.4℃
  • 맑음고창군-0.5℃
  • 맑음영광군1.2℃
  • 맑음김해시1.6℃
  • 맑음순창군-2.5℃
  • 맑음북창원3.1℃
  • 맑음양산시1.6℃
  • 맑음보성군4.2℃
  • 맑음강진군1.7℃
  • 맑음장흥1.7℃
  • 맑음해남2.5℃
  • 맑음고흥3.5℃
  • 맑음의령군-3.5℃
  • 맑음함양군-1.9℃
  • 맑음광양시2.2℃
  • 맑음진도군1.9℃
  • 맑음봉화-5.8℃
  • 맑음영주-2.3℃
  • 맑음문경2.0℃
  • 맑음청송군-5.7℃
  • 맑음영덕3.0℃
  • 맑음의성-5.4℃
  • 맑음구미-0.1℃
  • 맑음영천1.7℃
  • 맑음경주시2.9℃
  • 맑음거창-2.2℃
  • 맑음합천-3.4℃
  • 맑음밀양0.4℃
  • 맑음산청1.9℃
  • 맑음거제4.4℃
  • 맑음남해3.3℃
  • 맑음3.1℃
기상청 제공
경기도의회 건설교통위원회 김영민 의원, 일산대교 무료화 예산 200억…절차도 논리도 모두 부족하다
  • 해당된 기사를 공유합니다

경기도의회 건설교통위원회 김영민 의원, 일산대교 무료화 예산 200억…절차도 논리도 모두 부족하다

경기도의회 건설교통위원회 김영민 의원(국민의힘, 용인2)은 제387회 정례회 2026년 예산심의에서 일산대교 무료화를 위한 경기도 예산 200억 원 편성 문제를 강도 높게 비판했다.

 

김영민 의원은 “일산대교 무료화를 위한 예산 편성은 절차도 논리도 모두 설득력이 부족하다”며 “도의회가 납득할 수 있도록 이해 가능한 근거와 합당한 논리를 제시해야 한다”고 지적했다.

 

이어 “도민 이용률이 80%라서 도비 부담이 커야 한다는 주장은 애초부터 성립할 수 없다”며 “국민이 100% 이용하는 시설임에도 국비는 100억 원만 반영해 놓고, ‘도민이 많이 이용한다’는 이유로 도비를 확대하려는 것은 논리 구조 자체를 흐리는 것”이라고 비판했다.

 

또한 “대통령이 직접 추진 의지를 밝혔고 도지사도 공약한 사안이라면 최소한 국비 50% 확보는 상식적인 수준”이라고 강조했다.

김 의원은 도의회와 사전 협의 없이 언론을 통해 정책을 먼저 발표한 점도 강하게 문제 삼았다. 그는 “도의회와 두 달에 한 번씩 정례적으로 소통해 왔다면서도 가장 중요한 예산 편성은 의회와 일체 공유 없이 외부 발표로 진행됐다”며 “이는 절차적 정당성을 심각하게 훼손하는 행정”이라고 일침을 가했다.

 

또한 3개 시·군의 분담률 협의 과정이 문서 없이 ‘구두 동의’에 그친 점도 지적했다. 김 의원은 “김포와 파주가 긍정적이라 했지만 공식 문서도 없이 예산을 반영한다는 것은 무책임한 일”이라며 비판했다.

 

아울러 김 의원은 대규모 이월 예산 문제도 강하게 지적했다. 그는 “작년 명시이월 700억 원, 올해 명시이월 570억 원이며, 전체 이월 규모가 2,600억 원에 이른다는 국장님의 설명은 심각한 재정 비효율을 보여주는 것”이라며 “매년 수백억 원이 집행되지 못해 이월되는 예산이라면 지방채를 발행해 이자까지 부담하면서 예산을 들고 있을 이유가 없다. 예산 편성 단계부터 전면 재검토가 필요하다”고 비판했다.

 

이어 “최근 10년간의 이월 패턴을 분석해 불필요한 예산은 과감히 줄이고, 그 재원을 시군의 절실한 현안 사업에 투입하는 것이 훨씬 합리적”이라고 강조했다.

 

 

 

김 의원은 끝으로 “일산대교 예산 편성 문제는 단순한 사업 한 건의 문제가 아니라 경기도 예산이 어떤 기준과 절차로 편성되고 집행되는지에 대한 신뢰의 문제”라며 “앞으로도 도민의 혈세가 가장 필요한 곳에 쓰이도록 예산 전반을 면밀히 검증하고 불합리한 관행은 바로잡아 나가겠다”고 밝혔다


모바일 버전으로 보기