2026.10.16 (금)

  • 맑음속초19.7℃
  • 맑음15.5℃
  • 맑음철원15.7℃
  • 맑음동두천16.6℃
  • 맑음파주16.6℃
  • 구름많음대관령13.2℃
  • 맑음춘천15.1℃
  • 박무백령도18.1℃
  • 구름많음북강릉18.3℃
  • 구름많음강릉19.9℃
  • 맑음동해19.3℃
  • 구름많음서울16.7℃
  • 구름많음인천16.7℃
  • 구름많음원주14.6℃
  • 맑음울릉도19.7℃
  • 맑음수원14.8℃
  • 구름많음영월10.7℃
  • 맑음충주11.3℃
  • 맑음서산13.4℃
  • 맑음울진15.7℃
  • 구름많음청주12.9℃
  • 구름많음대전12.5℃
  • 맑음추풍령9.0℃
  • 맑음안동9.6℃
  • 맑음상주9.5℃
  • 맑음포항15.9℃
  • 맑음군산12.7℃
  • 맑음대구12.9℃
  • 맑음전주14.0℃
  • 맑음울산15.0℃
  • 구름많음창원14.7℃
  • 구름많음광주13.2℃
  • 흐림부산17.5℃
  • 흐림통영14.9℃
  • 구름많음목포15.0℃
  • 구름많음여수15.9℃
  • 구름많음흑산도17.7℃
  • 흐림완도15.1℃
  • 구름많음고창10.9℃
  • 구름많음순천9.0℃
  • 구름많음홍성(예)12.4℃
  • 구름많음10.3℃
  • 흐림제주19.1℃
  • 흐림고산19.2℃
  • 흐림성산18.1℃
  • 흐림서귀포20.0℃
  • 흐림진주9.3℃
  • 맑음강화17.6℃
  • 구름많음양평14.9℃
  • 맑음이천14.0℃
  • 흐림인제13.8℃
  • 구름많음홍천14.9℃
  • 구름많음태백14.4℃
  • 맑음정선군10.8℃
  • 맑음제천10.0℃
  • 구름많음보은9.0℃
  • 구름많음천안9.8℃
  • 구름많음보령15.4℃
  • 맑음부여10.5℃
  • 맑음금산8.7℃
  • 구름많음11.8℃
  • 맑음부안11.7℃
  • 구름많음임실9.2℃
  • 구름많음정읍11.0℃
  • 구름많음남원9.0℃
  • 맑음장수7.6℃
  • 구름많음고창군12.2℃
  • 구름많음영광군11.3℃
  • 흐림김해시14.2℃
  • 구름많음순창군℃
  • 흐림북창원13.7℃
  • 구름많음양산시13.8℃
  • 구름많음보성군12.3℃
  • 구름많음강진군12.9℃
  • 구름많음장흥11.5℃
  • 구름많음해남12.0℃
  • 흐림고흥12.5℃
  • 구름많음의령군7.8℃
  • 맑음함양군7.9℃
  • 구름많음광양시13.9℃
  • 흐림진도군13.5℃
  • 맑음봉화7.3℃
  • 맑음영주10.0℃
  • 맑음문경10.4℃
  • 맑음청송군8.5℃
  • 맑음영덕16.4℃
  • 맑음의성8.5℃
  • 맑음구미11.9℃
  • 맑음영천9.1℃
  • 맑음경주시11.5℃
  • 맑음거창9.8℃
  • 맑음합천10.0℃
  • 구름많음밀양11.6℃
  • 구름많음산청7.8℃
  • 흐림거제13.9℃
  • 흐림남해14.8℃
  • 구름많음13.4℃
기상청 제공
[용인특례시의회] 박희정 의원, 지곡 바이오밸리 일반산업단지 개발사업 문제점과 지방도 315호 관련 완료되지 않은 협약의 기사화 지적 -경기티비종합뉴스-
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

[용인특례시의회] 박희정 의원, 지곡 바이오밸리 일반산업단지 개발사업 문제점과 지방도 315호 관련 완료되지 않은 협약의 기사화 지적 -경기티비종합뉴스-

- 제273회 제1차 정례회 제3차 본회의 5분 자유발언 -

용인특례시의회 박희정 의원(보라동,동백3동,상하동/더불어민주당)은 22일 제273회 제1차 정례회 제3차 본회의 5분 자유발언을 통해 지곡 바이오밸리 일반산업단지 개발에 대해 문제점을 지적하고, 시민 중심 개발이 될 수 있도록 노력해달라고 말했다.

[크기변환]사본 -20230622 제273회 제1차 정례회 제3차 본회의-5분 자유발언(4)박희정 의원.jpg

박 의원은 지곡 바이오밸리 일반산업단지는 2015년 주식회사 신삼호가 '용인메디폴 일반산업단지'로 투자의향서를 제출하면서 사업이 시작됐고, 이후 여러 차례 이름을 변경하고 농업저수지인 지곡저수지를 일반저수지로 용도 변경하는 등 무리하게 인허가 절차를 강행했으나, 2016년, 2018년 환경영향평가협의회 심의 및 환경영향평가에서 '환경적인 면에서 부적합, 입지 재검토'라는 검토 결과가 나와 사실상 사업이 중단되었다고 설명했다.


이후 2021년 새로운 환경영향평가로 사업 재개 가능성을 열어놓고, 2023년 개발업체의 사업성을 위해 구역 계획을 전면 재배치하고, 기존 바이오 업체 대신 반도체 업체를 50% 이상 입주시키는 등 새로운 사업으로 목적을 변경하여 올해 5월 경기도 산업단지 물량심의를 통과하였다고 언급했다.


이처럼 구역 및 사업 목적의 완전한 변경에도 불구하고 시는 기존 사업의 내용 변경으로 인한 인허가 과정만 따르면 되며, 행정절차 상 문제는 전혀 없다고 주장하고 있다고 말했다.


이어, 여러 차례 환경영향평가에서 '입지 재검토'라는 일관된 결과가 나왔음에도 불구하고, 오랜 기간 산단 이름 및 구역 계획 등을 교묘하게 변경하며 인허가를 추진해 온 개발업체의 입장을 우선적으로 고려하고 있는 건 아닌지 염려스럽다며, 한강유역환경청 의견의 근본 취지를 잘못 해석하지 말고 원칙을 지킬 것을 강조했다. 


마지막으로, 지방도 315호선의 협약 기사와 관련하여 일부 주민들은 지방도 315호 사업이 이미 완료된 것처럼 오해하고 있다고 지적하며, 사업의 모든 절차가 완료된 다음에 기사화하는 것이 투명한 행정을 위한 옳은 방법이라고 생각한다고 말했다.



모바일 버전으로 보기