2026.02.27 (금)

  • 흐림속초4.9℃
  • 흐림7.5℃
  • 구름많음철원4.6℃
  • 구름많음동두천4.9℃
  • 흐림파주3.9℃
  • 흐림대관령0.6℃
  • 흐림춘천6.3℃
  • 맑음백령도4.0℃
  • 비북강릉5.4℃
  • 흐림강릉6.7℃
  • 흐림동해6.3℃
  • 맑음서울8.0℃
  • 구름많음인천7.0℃
  • 흐림원주6.4℃
  • 흐림울릉도6.3℃
  • 흐림수원6.0℃
  • 흐림영월6.5℃
  • 흐림충주7.5℃
  • 흐림서산6.2℃
  • 흐림울진8.0℃
  • 흐림청주8.8℃
  • 흐림대전8.2℃
  • 흐림추풍령5.8℃
  • 흐림안동6.8℃
  • 흐림상주7.1℃
  • 흐림포항8.9℃
  • 흐림군산8.5℃
  • 흐림대구8.0℃
  • 흐림전주8.2℃
  • 흐림울산8.0℃
  • 흐림창원9.0℃
  • 흐림광주9.5℃
  • 흐림부산9.0℃
  • 흐림통영9.2℃
  • 흐림목포7.5℃
  • 흐림여수9.1℃
  • 흐림흑산도5.4℃
  • 흐림완도10.0℃
  • 흐림고창7.0℃
  • 흐림순천7.7℃
  • 흐림홍성(예)6.2℃
  • 흐림8.1℃
  • 비제주11.1℃
  • 흐림고산10.6℃
  • 흐림성산12.0℃
  • 비서귀포12.8℃
  • 흐림진주8.5℃
  • 흐림강화4.5℃
  • 흐림양평5.7℃
  • 흐림이천5.4℃
  • 흐림인제4.9℃
  • 흐림홍천6.2℃
  • 흐림태백1.5℃
  • 흐림정선군4.7℃
  • 흐림제천6.1℃
  • 흐림보은7.2℃
  • 구름많음천안8.6℃
  • 흐림보령8.6℃
  • 흐림부여7.8℃
  • 흐림금산7.9℃
  • 흐림7.7℃
  • 흐림부안6.9℃
  • 흐림임실6.9℃
  • 흐림정읍7.1℃
  • 흐림남원8.7℃
  • 흐림장수4.3℃
  • 흐림고창군7.0℃
  • 흐림영광군7.0℃
  • 흐림김해시8.7℃
  • 흐림순창군8.8℃
  • 흐림북창원9.2℃
  • 흐림양산시9.4℃
  • 흐림보성군9.7℃
  • 흐림강진군10.1℃
  • 흐림장흥9.0℃
  • 흐림해남9.5℃
  • 흐림고흥9.7℃
  • 흐림의령군7.5℃
  • 흐림함양군7.3℃
  • 흐림광양시8.8℃
  • 흐림진도군8.0℃
  • 흐림봉화4.2℃
  • 흐림영주6.2℃
  • 흐림문경6.6℃
  • 흐림청송군6.3℃
  • 흐림영덕8.2℃
  • 흐림의성7.9℃
  • 흐림구미7.9℃
  • 흐림영천7.8℃
  • 흐림경주시8.1℃
  • 흐림거창6.1℃
  • 흐림합천8.5℃
  • 흐림밀양9.0℃
  • 흐림산청7.3℃
  • 흐림거제9.4℃
  • 흐림남해8.8℃
  • 흐림9.2℃
기상청 제공
[용인특례시의회] 박희정 의원, 지곡 바이오밸리 일반산업단지 개발사업 문제점과 지방도 315호 관련 완료되지 않은 협약의 기사화 지적 -경기티비종합뉴스-
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

[용인특례시의회] 박희정 의원, 지곡 바이오밸리 일반산업단지 개발사업 문제점과 지방도 315호 관련 완료되지 않은 협약의 기사화 지적 -경기티비종합뉴스-

- 제273회 제1차 정례회 제3차 본회의 5분 자유발언 -

용인특례시의회 박희정 의원(보라동,동백3동,상하동/더불어민주당)은 22일 제273회 제1차 정례회 제3차 본회의 5분 자유발언을 통해 지곡 바이오밸리 일반산업단지 개발에 대해 문제점을 지적하고, 시민 중심 개발이 될 수 있도록 노력해달라고 말했다.

[크기변환]사본 -20230622 제273회 제1차 정례회 제3차 본회의-5분 자유발언(4)박희정 의원.jpg

박 의원은 지곡 바이오밸리 일반산업단지는 2015년 주식회사 신삼호가 '용인메디폴 일반산업단지'로 투자의향서를 제출하면서 사업이 시작됐고, 이후 여러 차례 이름을 변경하고 농업저수지인 지곡저수지를 일반저수지로 용도 변경하는 등 무리하게 인허가 절차를 강행했으나, 2016년, 2018년 환경영향평가협의회 심의 및 환경영향평가에서 '환경적인 면에서 부적합, 입지 재검토'라는 검토 결과가 나와 사실상 사업이 중단되었다고 설명했다.


이후 2021년 새로운 환경영향평가로 사업 재개 가능성을 열어놓고, 2023년 개발업체의 사업성을 위해 구역 계획을 전면 재배치하고, 기존 바이오 업체 대신 반도체 업체를 50% 이상 입주시키는 등 새로운 사업으로 목적을 변경하여 올해 5월 경기도 산업단지 물량심의를 통과하였다고 언급했다.


이처럼 구역 및 사업 목적의 완전한 변경에도 불구하고 시는 기존 사업의 내용 변경으로 인한 인허가 과정만 따르면 되며, 행정절차 상 문제는 전혀 없다고 주장하고 있다고 말했다.


이어, 여러 차례 환경영향평가에서 '입지 재검토'라는 일관된 결과가 나왔음에도 불구하고, 오랜 기간 산단 이름 및 구역 계획 등을 교묘하게 변경하며 인허가를 추진해 온 개발업체의 입장을 우선적으로 고려하고 있는 건 아닌지 염려스럽다며, 한강유역환경청 의견의 근본 취지를 잘못 해석하지 말고 원칙을 지킬 것을 강조했다. 


마지막으로, 지방도 315호선의 협약 기사와 관련하여 일부 주민들은 지방도 315호 사업이 이미 완료된 것처럼 오해하고 있다고 지적하며, 사업의 모든 절차가 완료된 다음에 기사화하는 것이 투명한 행정을 위한 옳은 방법이라고 생각한다고 말했다.



모바일 버전으로 보기