2025.12.21 (일)

  • 맑음속초0.7℃
  • 맑음-3.9℃
  • 맑음철원-5.1℃
  • 맑음동두천-3.3℃
  • 맑음파주-3.5℃
  • 맑음대관령-5.7℃
  • 맑음춘천-4.0℃
  • 구름많음백령도-0.2℃
  • 맑음북강릉-0.2℃
  • 맑음강릉1.9℃
  • 맑음동해2.6℃
  • 맑음서울-1.6℃
  • 맑음인천-1.2℃
  • 맑음원주-2.6℃
  • 비울릉도3.3℃
  • 맑음수원-2.2℃
  • 맑음영월-3.2℃
  • 맑음충주-3.9℃
  • 맑음서산-2.9℃
  • 맑음울진1.8℃
  • 맑음청주-0.7℃
  • 맑음대전-2.0℃
  • 맑음추풍령-1.7℃
  • 맑음안동-1.3℃
  • 맑음상주-1.2℃
  • 맑음포항2.4℃
  • 맑음군산-1.7℃
  • 맑음대구2.1℃
  • 맑음전주-0.6℃
  • 맑음울산1.1℃
  • 맑음창원3.2℃
  • 맑음광주1.0℃
  • 맑음부산2.9℃
  • 맑음통영2.2℃
  • 맑음목포0.9℃
  • 맑음여수2.7℃
  • 구름많음흑산도3.5℃
  • 맑음완도1.0℃
  • 맑음고창-2.1℃
  • 맑음순천-0.3℃
  • 맑음홍성(예)-1.0℃
  • 맑음-2.7℃
  • 맑음제주5.1℃
  • 구름조금고산5.2℃
  • 맑음성산3.9℃
  • 맑음서귀포8.4℃
  • 맑음진주-0.7℃
  • 맑음강화-2.3℃
  • 맑음양평-1.4℃
  • 맑음이천-1.2℃
  • 맑음인제-2.1℃
  • 맑음홍천-2.8℃
  • 맑음태백-4.2℃
  • 맑음정선군-3.0℃
  • 맑음제천-3.1℃
  • 맑음보은-2.7℃
  • 맑음천안-1.3℃
  • 맑음보령-2.6℃
  • 맑음부여-1.3℃
  • 맑음금산-2.7℃
  • 맑음-2.0℃
  • 맑음부안0.3℃
  • 맑음임실-0.6℃
  • 맑음정읍-0.4℃
  • 맑음남원-0.4℃
  • 맑음장수-4.1℃
  • 맑음고창군-1.1℃
  • 맑음영광군0.5℃
  • 맑음김해시1.7℃
  • 맑음순창군0.2℃
  • 맑음북창원3.1℃
  • 맑음양산시2.2℃
  • 맑음보성군1.4℃
  • 맑음강진군1.3℃
  • 맑음장흥0.6℃
  • 맑음해남1.2℃
  • 맑음고흥0.3℃
  • 맑음의령군-4.2℃
  • 맑음함양군-1.9℃
  • 맑음광양시1.2℃
  • 맑음진도군2.0℃
  • 맑음봉화-4.5℃
  • 맑음영주-0.9℃
  • 맑음문경-2.7℃
  • 맑음청송군-5.2℃
  • 맑음영덕1.8℃
  • 맑음의성-3.8℃
  • 맑음구미-0.5℃
  • 맑음영천-1.2℃
  • 맑음경주시0.6℃
  • 맑음거창-3.1℃
  • 맑음합천-1.2℃
  • 맑음밀양0.1℃
  • 맑음산청-0.2℃
  • 맑음거제4.0℃
  • 맑음남해2.6℃
  • 맑음3.0℃
기상청 제공
[용인특례시의회] 박희정 의원, 지곡 바이오밸리 일반산업단지 개발사업 문제점과 지방도 315호 관련 완료되지 않은 협약의 기사화 지적 -경기티비종합뉴스-
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

[용인특례시의회] 박희정 의원, 지곡 바이오밸리 일반산업단지 개발사업 문제점과 지방도 315호 관련 완료되지 않은 협약의 기사화 지적 -경기티비종합뉴스-

- 제273회 제1차 정례회 제3차 본회의 5분 자유발언 -

용인특례시의회 박희정 의원(보라동,동백3동,상하동/더불어민주당)은 22일 제273회 제1차 정례회 제3차 본회의 5분 자유발언을 통해 지곡 바이오밸리 일반산업단지 개발에 대해 문제점을 지적하고, 시민 중심 개발이 될 수 있도록 노력해달라고 말했다.

[크기변환]사본 -20230622 제273회 제1차 정례회 제3차 본회의-5분 자유발언(4)박희정 의원.jpg

박 의원은 지곡 바이오밸리 일반산업단지는 2015년 주식회사 신삼호가 '용인메디폴 일반산업단지'로 투자의향서를 제출하면서 사업이 시작됐고, 이후 여러 차례 이름을 변경하고 농업저수지인 지곡저수지를 일반저수지로 용도 변경하는 등 무리하게 인허가 절차를 강행했으나, 2016년, 2018년 환경영향평가협의회 심의 및 환경영향평가에서 '환경적인 면에서 부적합, 입지 재검토'라는 검토 결과가 나와 사실상 사업이 중단되었다고 설명했다.


이후 2021년 새로운 환경영향평가로 사업 재개 가능성을 열어놓고, 2023년 개발업체의 사업성을 위해 구역 계획을 전면 재배치하고, 기존 바이오 업체 대신 반도체 업체를 50% 이상 입주시키는 등 새로운 사업으로 목적을 변경하여 올해 5월 경기도 산업단지 물량심의를 통과하였다고 언급했다.


이처럼 구역 및 사업 목적의 완전한 변경에도 불구하고 시는 기존 사업의 내용 변경으로 인한 인허가 과정만 따르면 되며, 행정절차 상 문제는 전혀 없다고 주장하고 있다고 말했다.


이어, 여러 차례 환경영향평가에서 '입지 재검토'라는 일관된 결과가 나왔음에도 불구하고, 오랜 기간 산단 이름 및 구역 계획 등을 교묘하게 변경하며 인허가를 추진해 온 개발업체의 입장을 우선적으로 고려하고 있는 건 아닌지 염려스럽다며, 한강유역환경청 의견의 근본 취지를 잘못 해석하지 말고 원칙을 지킬 것을 강조했다. 


마지막으로, 지방도 315호선의 협약 기사와 관련하여 일부 주민들은 지방도 315호 사업이 이미 완료된 것처럼 오해하고 있다고 지적하며, 사업의 모든 절차가 완료된 다음에 기사화하는 것이 투명한 행정을 위한 옳은 방법이라고 생각한다고 말했다.



모바일 버전으로 보기