2026.04.27 (월)

  • 구름많음속초12.4℃
  • 흐림8.9℃
  • 구름많음철원8.9℃
  • 구름많음동두천9.4℃
  • 구름많음파주6.9℃
  • 구름많음대관령5.8℃
  • 구름많음춘천9.0℃
  • 흐림백령도10.7℃
  • 구름많음북강릉15.2℃
  • 구름많음강릉17.8℃
  • 구름많음동해14.3℃
  • 구름많음서울13.2℃
  • 흐림인천12.4℃
  • 구름많음원주11.8℃
  • 맑음울릉도16.8℃
  • 구름많음수원10.5℃
  • 구름많음영월8.8℃
  • 맑음충주9.4℃
  • 구름많음서산8.5℃
  • 구름많음울진10.9℃
  • 구름많음청주14.3℃
  • 구름많음대전11.9℃
  • 구름많음추풍령13.6℃
  • 구름많음안동12.0℃
  • 구름많음상주14.8℃
  • 맑음포항16.7℃
  • 구름많음군산9.2℃
  • 맑음대구17.7℃
  • 맑음전주11.3℃
  • 구름많음울산15.5℃
  • 맑음창원16.2℃
  • 맑음광주12.5℃
  • 구름많음부산17.6℃
  • 구름많음통영13.9℃
  • 맑음목포11.5℃
  • 맑음여수15.9℃
  • 맑음흑산도12.4℃
  • 맑음완도11.7℃
  • 맑음고창7.8℃
  • 맑음순천9.7℃
  • 구름많음홍성(예)9.0℃
  • 구름많음9.1℃
  • 맑음제주12.7℃
  • 맑음고산13.4℃
  • 맑음성산13.5℃
  • 맑음서귀포13.9℃
  • 맑음진주10.8℃
  • 흐림강화11.0℃
  • 구름많음양평11.1℃
  • 구름많음이천12.9℃
  • 구름많음인제9.0℃
  • 구름많음홍천10.1℃
  • 구름많음태백8.6℃
  • 구름많음정선군7.6℃
  • 구름많음제천7.3℃
  • 구름많음보은9.2℃
  • 구름많음천안9.0℃
  • 구름많음보령10.1℃
  • 구름많음부여9.0℃
  • 구름많음금산9.2℃
  • 구름많음10.8℃
  • 맑음부안9.9℃
  • 맑음임실7.4℃
  • 맑음정읍8.9℃
  • 맑음남원9.8℃
  • 맑음장수6.8℃
  • 맑음고창군7.8℃
  • 맑음영광군8.1℃
  • 구름많음김해시16.1℃
  • 맑음순창군9.0℃
  • 맑음북창원15.2℃
  • 구름많음양산시15.0℃
  • 맑음보성군12.9℃
  • 맑음강진군8.9℃
  • 맑음장흥8.1℃
  • 맑음해남6.8℃
  • 맑음고흥9.6℃
  • 맑음의령군11.0℃
  • 맑음함양군10.1℃
  • 맑음광양시15.0℃
  • 맑음진도군7.5℃
  • 구름많음봉화6.6℃
  • 구름많음영주16.2℃
  • 구름많음문경14.9℃
  • 구름많음청송군6.9℃
  • 맑음영덕15.2℃
  • 맑음의성8.2℃
  • 맑음구미16.2℃
  • 구름많음영천9.5℃
  • 구름많음경주시11.5℃
  • 맑음거창9.5℃
  • 맑음합천12.1℃
  • 맑음밀양13.8℃
  • 맑음산청12.4℃
  • 구름많음거제13.4℃
  • 맑음남해14.3℃
  • 구름많음13.0℃
기상청 제공
[용인특례시의회] 박희정 의원, 지곡 바이오밸리 일반산업단지 개발사업 문제점과 지방도 315호 관련 완료되지 않은 협약의 기사화 지적 -경기티비종합뉴스-
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

[용인특례시의회] 박희정 의원, 지곡 바이오밸리 일반산업단지 개발사업 문제점과 지방도 315호 관련 완료되지 않은 협약의 기사화 지적 -경기티비종합뉴스-

- 제273회 제1차 정례회 제3차 본회의 5분 자유발언 -

용인특례시의회 박희정 의원(보라동,동백3동,상하동/더불어민주당)은 22일 제273회 제1차 정례회 제3차 본회의 5분 자유발언을 통해 지곡 바이오밸리 일반산업단지 개발에 대해 문제점을 지적하고, 시민 중심 개발이 될 수 있도록 노력해달라고 말했다.

[크기변환]사본 -20230622 제273회 제1차 정례회 제3차 본회의-5분 자유발언(4)박희정 의원.jpg

박 의원은 지곡 바이오밸리 일반산업단지는 2015년 주식회사 신삼호가 '용인메디폴 일반산업단지'로 투자의향서를 제출하면서 사업이 시작됐고, 이후 여러 차례 이름을 변경하고 농업저수지인 지곡저수지를 일반저수지로 용도 변경하는 등 무리하게 인허가 절차를 강행했으나, 2016년, 2018년 환경영향평가협의회 심의 및 환경영향평가에서 '환경적인 면에서 부적합, 입지 재검토'라는 검토 결과가 나와 사실상 사업이 중단되었다고 설명했다.


이후 2021년 새로운 환경영향평가로 사업 재개 가능성을 열어놓고, 2023년 개발업체의 사업성을 위해 구역 계획을 전면 재배치하고, 기존 바이오 업체 대신 반도체 업체를 50% 이상 입주시키는 등 새로운 사업으로 목적을 변경하여 올해 5월 경기도 산업단지 물량심의를 통과하였다고 언급했다.


이처럼 구역 및 사업 목적의 완전한 변경에도 불구하고 시는 기존 사업의 내용 변경으로 인한 인허가 과정만 따르면 되며, 행정절차 상 문제는 전혀 없다고 주장하고 있다고 말했다.


이어, 여러 차례 환경영향평가에서 '입지 재검토'라는 일관된 결과가 나왔음에도 불구하고, 오랜 기간 산단 이름 및 구역 계획 등을 교묘하게 변경하며 인허가를 추진해 온 개발업체의 입장을 우선적으로 고려하고 있는 건 아닌지 염려스럽다며, 한강유역환경청 의견의 근본 취지를 잘못 해석하지 말고 원칙을 지킬 것을 강조했다. 


마지막으로, 지방도 315호선의 협약 기사와 관련하여 일부 주민들은 지방도 315호 사업이 이미 완료된 것처럼 오해하고 있다고 지적하며, 사업의 모든 절차가 완료된 다음에 기사화하는 것이 투명한 행정을 위한 옳은 방법이라고 생각한다고 말했다.



모바일 버전으로 보기