2026.10.15 (목)

  • 맑음속초18.9℃
  • 맑음10.5℃
  • 흐림철원11.8℃
  • 구름많음동두천13.8℃
  • 흐림파주10.6℃
  • 맑음대관령12.0℃
  • 맑음춘천10.6℃
  • 구름많음백령도15.0℃
  • 맑음북강릉17.6℃
  • 맑음강릉18.9℃
  • 맑음동해17.7℃
  • 흐림서울14.1℃
  • 비인천16.5℃
  • 맑음원주11.2℃
  • 맑음울릉도18.2℃
  • 구름많음수원15.1℃
  • 맑음영월9.8℃
  • 맑음충주13.4℃
  • 맑음서산16.6℃
  • 맑음울진17.0℃
  • 맑음청주13.9℃
  • 맑음대전13.8℃
  • 맑음추풍령12.0℃
  • 맑음안동11.1℃
  • 맑음상주10.7℃
  • 맑음포항16.1℃
  • 맑음군산15.3℃
  • 맑음대구13.9℃
  • 맑음전주16.0℃
  • 맑음울산16.3℃
  • 맑음창원15.0℃
  • 맑음광주13.9℃
  • 맑음부산17.2℃
  • 맑음통영17.0℃
  • 맑음목포15.1℃
  • 맑음여수14.9℃
  • 맑음흑산도20.8℃
  • 맑음완도17.0℃
  • 맑음고창12.4℃
  • 맑음순천11.5℃
  • 맑음홍성(예)15.4℃
  • 맑음11.8℃
  • 맑음제주18.9℃
  • 맑음고산18.8℃
  • 구름많음성산18.9℃
  • 구름많음서귀포17.2℃
  • 맑음진주11.4℃
  • 흐림강화14.6℃
  • 구름많음양평12.3℃
  • 맑음이천12.6℃
  • 맑음인제8.4℃
  • 맑음홍천8.8℃
  • 맑음태백14.3℃
  • 맑음정선군7.5℃
  • 맑음제천11.0℃
  • 맑음보은10.1℃
  • 맑음천안13.1℃
  • 맑음보령18.1℃
  • 맑음부여11.6℃
  • 맑음금산10.3℃
  • 맑음12.5℃
  • 맑음부안15.9℃
  • 맑음임실10.2℃
  • 맑음정읍15.6℃
  • 맑음남원9.6℃
  • 맑음장수9.3℃
  • 맑음고창군16.0℃
  • 맑음영광군14.0℃
  • 맑음김해시15.2℃
  • 맑음순창군10.0℃
  • 맑음북창원15.3℃
  • 맑음양산시14.9℃
  • 맑음보성군14.5℃
  • 맑음강진군13.6℃
  • 맑음장흥12.8℃
  • 맑음해남15.6℃
  • 맑음고흥15.2℃
  • 맑음의령군10.2℃
  • 맑음함양군10.1℃
  • 맑음광양시15.0℃
  • 맑음진도군15.2℃
  • 맑음봉화7.9℃
  • 맑음영주10.1℃
  • 맑음문경11.5℃
  • 맑음청송군9.2℃
  • 맑음영덕15.7℃
  • 맑음의성9.9℃
  • 맑음구미13.5℃
  • 맑음영천11.0℃
  • 맑음경주시14.1℃
  • 맑음거창9.7℃
  • 맑음합천10.8℃
  • 맑음밀양12.7℃
  • 맑음산청9.6℃
  • 맑음거제16.1℃
  • 맑음남해14.4℃
  • 맑음15.8℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] 용인특례시,‘용인 바이오밸리 일반산단’에 대한 박희정 시의원 주장 사실과 다르다
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

[경기티비종합뉴스] 용인특례시,‘용인 바이오밸리 일반산단’에 대한 박희정 시의원 주장 사실과 다르다

지난 2021년 환경청 협의 완료…구역 면적 재배치해 환경영향평가 다시 받을 것 -

용인특례시는 8일 시의회 제275회 임시회 1차 본회의에서 더불어민주당 박희정 시의원이 5분 자유발언을 통해 주장한 내용이 사실과 다르다고 지적했다.

용인시청(용인특례시.jpg

박 의원은 “지곡동 용인 바이오밸리 일반산단이 농업생산기반시설인 지곡저수지로 인해 개발이 불가능하자 시가 민선 6기 때 지곡저수지의 용도를 변경해 지곡동 일대에 일반산업단지, 데이터센터 등이 들어서는 계기가 됐다”고 주장했다.

 

이에 대해 시는 “지곡저수지 용도변경은 지난 2015년 12월 신삼호가 투자의향서를 제출한 ‘지곡 바이오밸리(구 BIX 1단계) 일반산단’ 사업과 별개로 지난 2018년 1월 바이오밸리와 인접한 부지에 추진 중인 ‘바이오메디컬 BIX 2, 3단계 사업’을 위해 경기도와 협의해 용도를 변경했다”면서 “박 의원의 주장은 사실과 명백히 다르다”고 밝혔다.

 

시는 또 지곡저수지가 포함된 바이오메디컬 BIX 2, 3단계 사업은 경기도로부터 산업단지 물량을 확보하지 못해 사실상 추진이 불투명한 상태라는 점도 명확히 했다.

박 의원이 “환경영향평가를 통해 문제점이 계속 지적됐음에도 산단명, 사업 구역, 사업내용 등을 교묘하게 수정, 무리한 사업을 추진해 산림훼손을 가속화하고 있다”고 주장한 내용도 사실과 다르다고 시는 지적했다.

 

시는 한강유역환경청의 환경영향평가 재검토 의견에 따라 부지 원형을 보존하고 산림훼손을 최소화하는 등 사업계획을 수정하여, 지난 2021년 11월 한강유역환경청과 협의를 완료했다.

 

시가 환경청과 협의를 완료한 후 오히려 사업 부지가 기존 부지의 40% 정도 축소됨에 따라 사업시행자는 이주기업 수요에 따른 용지 확보 등을 위해 인접부지를 추가 확보하고자 지난 3월 경기도 입지심의회를 통해 산업단지 입지와 물량 재검증을 받았다고 시는 밝혔다. 경기도 입지심의위원회에선 이를 통과시켰다.

 

시 관계자는 “박 의원의 발언처럼 산단 조성을 위해 시가 무리한 인·허가 절차를 강행하면서 사업을 추진하고 있는 것이 아님을 분명히 밝힌다”며 “환경과 주민 불편 문제는 앞으로 충분히 논의할 수 있도록 원칙에 따라 관련 절차 이행에 만전을 기할 것”이라고 강조했다.

 


모바일 버전으로 보기