2025.12.25 (목)

  • 구름많음속초2.9℃
  • 구름많음-1.1℃
  • 맑음철원-4.7℃
  • 맑음동두천-4.5℃
  • 맑음파주-7.2℃
  • 맑음대관령-4.7℃
  • 맑음춘천-0.8℃
  • 구름조금백령도0.0℃
  • 구름조금북강릉1.9℃
  • 구름조금강릉2.5℃
  • 맑음동해2.3℃
  • 맑음서울-3.0℃
  • 맑음인천-2.7℃
  • 구름많음원주-1.4℃
  • 비울릉도4.5℃
  • 맑음수원-2.7℃
  • 흐림영월-0.6℃
  • 흐림충주-0.9℃
  • 맑음서산-0.5℃
  • 구름조금울진1.4℃
  • 맑음청주-1.3℃
  • 박무대전-2.4℃
  • 구름많음추풍령-1.8℃
  • 구름많음안동-1.7℃
  • 맑음상주-0.5℃
  • 구름많음포항2.3℃
  • 맑음군산-1.8℃
  • 흐림대구1.5℃
  • 맑음전주-2.2℃
  • 구름많음울산1.7℃
  • 구름많음창원2.4℃
  • 구름조금광주1.4℃
  • 구름조금부산2.8℃
  • 구름많음통영3.9℃
  • 구름많음목포3.8℃
  • 구름조금여수2.4℃
  • 흐림흑산도5.3℃
  • 구름조금완도3.0℃
  • 구름많음고창-1.1℃
  • 구름많음순천-0.7℃
  • 맑음홍성(예)-0.3℃
  • 맑음-1.9℃
  • 흐림제주7.4℃
  • 흐림고산7.5℃
  • 구름많음성산6.2℃
  • 흐림서귀포9.4℃
  • 구름많음진주-0.5℃
  • 맑음강화-4.1℃
  • 맑음양평-1.7℃
  • 맑음이천-2.6℃
  • 흐림인제0.2℃
  • 구름많음홍천-0.7℃
  • 맑음태백-3.2℃
  • 흐림정선군-0.9℃
  • 흐림제천-1.2℃
  • 맑음보은-1.1℃
  • 맑음천안-1.8℃
  • 맑음보령-3.0℃
  • 맑음부여-4.1℃
  • 맑음금산-1.3℃
  • 맑음-2.5℃
  • 맑음부안-0.9℃
  • 구름많음임실-1.3℃
  • 구름조금정읍-0.8℃
  • 구름많음남원-0.8℃
  • 흐림장수-2.4℃
  • 구름많음고창군-0.3℃
  • 구름많음영광군2.0℃
  • 구름많음김해시1.3℃
  • 구름많음순창군-0.2℃
  • 구름많음북창원3.0℃
  • 구름많음양산시4.1℃
  • 구름많음보성군2.1℃
  • 구름많음강진군2.6℃
  • 구름많음장흥2.0℃
  • 흐림해남3.2℃
  • 구름조금고흥1.6℃
  • 구름많음의령군-3.3℃
  • 구름많음함양군0.8℃
  • 구름많음광양시1.4℃
  • 흐림진도군4.5℃
  • 맑음봉화-1.2℃
  • 맑음영주-0.3℃
  • 맑음문경-0.5℃
  • 흐림청송군-1.2℃
  • 구름많음영덕1.8℃
  • 흐림의성-3.1℃
  • 구름많음구미0.2℃
  • 구름많음영천0.4℃
  • 구름많음경주시1.6℃
  • 흐림거창-2.4℃
  • 구름많음합천-1.7℃
  • 구름많음밀양0.5℃
  • 구름많음산청2.0℃
  • 구름조금거제4.0℃
  • 구름많음남해1.4℃
  • 구름많음2.1℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] 용인특례시, 경전철 주민소송 ‘재상고’
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

[경기티비종합뉴스] 용인특례시, 경전철 주민소송 ‘재상고’

- 원고인 주민소송단이 대법원에 상고한 점, 법률 자문 결과 대법원 최종 판단 필요하다고 한 점 등 고려한 조치 -

용인특례시는 용인경전철 주민소송과 관련해 지난달 14일 서울고등법원이 내린 판결에 대해 대법원의 재심의를 받기로 하고 상고장을 접수했다고 7일 밝혔다.

[크기변환]2. 용인경전철 전경.jpg

원고(주민소송단)와 피고 보조참가인(한국교통연구원 및 연구원들)이 대법원에 상고장을 이미 제출한 점, 시의 소송대리인과 고문변호사 등의 법률 자문을 종합한 결과 대법원의 최종 판단을 받을 필요가 있다는 점 등을 고려해 이 같은 결정을 내렸다고 시 관계자는 설명했다.

 

경전철 주민소송의 1심과 2심 판결은 전직 시장 등 일부의 책임만 인정하고 이외의 청구대상자는 소송의 대상이 될 수 없다는 것이었지만, 대법원은 전직 시장 등의 책임에 대한 추가적인 판단이 필요하다며 해당 사건을 고법으로 파기 환송했다.

이에 따라 서울고등법원은 지난 2월 14일 파기 환송된 부분 중 ‘과도한 수요예측’에 대한 과실과 ‘실시협약 체결’에 대한 중과실을 인정하며, 이정문 전 용인시장과 한국교통연구원과 그 소속 연구원들에게 시가 214억여원의 손해배상금을 청구하도록 판결했다.

 

시 관계자는 “경전철 문제 등 지방자치단체 사업과 관련해 향후 각 지방자치단체에 중요한 교훈을 남길 수 있는 소송인 만큼 대법원의 최종 판단을 받아 판례로 남길 수 있도록 하는 차원에서도 대법원에 상고하는 게 옳다는 게 법률 자문의 일치된 견해”라고 밝혔다.


모바일 버전으로 보기