2026.10.04 (일)

  • 흐림속초19.2℃
  • 흐림15.8℃
  • 흐림철원16.5℃
  • 흐림동두천16.7℃
  • 흐림파주16.0℃
  • 맑음대관령8.1℃
  • 흐림춘천17.4℃
  • 맑음백령도16.1℃
  • 맑음북강릉15.7℃
  • 맑음강릉17.1℃
  • 맑음동해15.6℃
  • 비서울16.0℃
  • 흐림인천18.1℃
  • 흐림원주19.4℃
  • 맑음울릉도17.5℃
  • 흐림수원16.9℃
  • 흐림영월13.9℃
  • 흐림충주17.1℃
  • 흐림서산16.8℃
  • 맑음울진16.5℃
  • 흐림청주20.0℃
  • 구름많음대전19.1℃
  • 맑음추풍령18.0℃
  • 맑음안동16.1℃
  • 맑음상주18.3℃
  • 구름많음포항18.6℃
  • 구름많음군산20.1℃
  • 맑음대구18.1℃
  • 구름많음전주19.6℃
  • 맑음울산17.0℃
  • 맑음창원19.3℃
  • 맑음광주19.8℃
  • 맑음부산20.0℃
  • 맑음통영19.0℃
  • 맑음목포19.9℃
  • 맑음여수20.3℃
  • 맑음흑산도20.3℃
  • 맑음완도19.5℃
  • 구름많음고창16.1℃
  • 맑음순천13.8℃
  • 흐림홍성(예)17.8℃
  • 구름많음17.3℃
  • 구름많음제주20.9℃
  • 맑음고산21.5℃
  • 맑음성산18.1℃
  • 맑음서귀포20.1℃
  • 맑음진주14.4℃
  • 구름많음강화18.1℃
  • 흐림양평18.5℃
  • 흐림이천19.1℃
  • 흐림인제15.0℃
  • 흐림홍천15.6℃
  • 구름많음태백12.8℃
  • 구름많음정선군13.5℃
  • 흐림제천13.6℃
  • 구름많음보은13.9℃
  • 구름많음천안17.8℃
  • 흐림보령19.2℃
  • 맑음부여15.4℃
  • 구름많음금산16.2℃
  • 맑음17.3℃
  • 구름많음부안17.9℃
  • 흐림임실16.6℃
  • 구름많음정읍17.1℃
  • 구름많음남원16.4℃
  • 구름많음장수13.5℃
  • 맑음고창군15.9℃
  • 구름많음영광군17.2℃
  • 맑음김해시19.2℃
  • 맑음순창군16.5℃
  • 맑음북창원18.4℃
  • 맑음양산시17.6℃
  • 맑음보성군18.0℃
  • 맑음강진군16.8℃
  • 맑음장흥15.1℃
  • 맑음해남15.8℃
  • 맑음고흥15.2℃
  • 맑음의령군14.7℃
  • 맑음함양군13.7℃
  • 맑음광양시18.7℃
  • 맑음진도군16.4℃
  • 구름많음봉화14.0℃
  • 구름많음영주14.4℃
  • 맑음문경15.7℃
  • 구름많음청송군14.3℃
  • 구름많음영덕15.1℃
  • 구름많음의성16.5℃
  • 맑음구미17.0℃
  • 맑음영천15.2℃
  • 맑음경주시15.0℃
  • 맑음거창13.0℃
  • 맑음합천15.7℃
  • 맑음밀양16.9℃
  • 맑음산청14.4℃
  • 맑음거제17.3℃
  • 맑음남해17.8℃
  • 맑음17.7℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] 경기도의회 농정해양위원회 방성환 위원장,“농업기술원 예산 400억대로 추락... 236개 사업 삭감은 심각한 문제”
  • 해당된 기사를 공유합니다

[경기티비종합뉴스] 경기도의회 농정해양위원회 방성환 위원장,“농업기술원 예산 400억대로 추락... 236개 사업 삭감은 심각한 문제”

경기도의회 농정해양위원회 방성환 위원장(국민의힘, 성남5)은 26일 열린 2026년도 경기도 본예산안 심의(농업기술원·산림녹지과)에서 농업기술원 예산이 400억 원대로 하락한 문제, 전체 세부사업 960개 중 236개가 삭감되고 그중 108개가 전액 0원(일몰) 처리된 문제, 기술보급 기능 축소, 국비 매칭 기준 혼란, 산림조합과의 미흡한 소통 등을 강도 높게 지적했다.

[크기변환]251126 방성환 의원, “농업기술원 예산 400억대로 추락... 236개 사업 삭감은 심각한 문제”.jpg

방 위원장은 심의 시작과 동시에 농업기술원 총예산 감소 문제를 집중 거론하며 다음과 같이 지적했다. “농업기술원 예산이 400억대로 떨어졌다. 도 재정이 나빠진 것도 아닌데 왜 이런 일이 벌어졌는지 누구도 설명하지 못하고 있다.”

 

이어 국비 매칭 부담 여부 등 예산 감소 사유를 재차 확인했으나 담당 부서에서 명확한 근거를 제시하지 못하자, “예산이 어디로 갔는지조차 파악하지 못하는 것은 심각한 문제다. 원장님과 예산부서는 총량 변동의 원인을 반드시 찾아 설명해야 한다.”고 밝혔다.

 

방 위원장은 특히 기술보급국 예산 70억 원이 삭감된 점을 강하게 비판했다. “연구개발 못지않게 중요한 것이 최신 기술을 농가에 전달하는 ‘기술보급’이다. 그런데 기술보급 예산을 대폭 삭감한 것은 농업기술원의 존재 이유와 정면으로 충돌한다.”

 

또한 기술보급 관련 사업들이 ‘행사·홍보’로 분류돼 일괄 삭감되는 문제를 지적하며, “연구성과 확산과 실증을 ‘행사·홍보’로 적어놓으면 삭감 대상이 될 수밖에 없다. 사업명이 본래 취지에 맞도록 개선해야 한다.”라고 강조했다.

방 위원장은 이어 108개 사업 예산이 0원인 것에 대해 문제라고 발언했다. “2026년 예산이 0원이 되면 2027년에 다시 신규사업으로 신청해야 한다. 신규사업 예산 반영이 훨씬 어려운 만큼 사실상 사업 중단과 같다.”라며 우려를 표했다.

 

또한 “삭감된 사업 목록 중 농업기술원의 핵심·우수사업이 다수 포함돼 있다”라며 깊은 우려를 드러냈다.

방 위원장은 현장에서 반응이 좋았던 사업이 대거 삭감된 점에 대해 다음과 같이 비판했다.

 

“올해 농가와 단체에서 가장 호응이 높았던 사업들이 4분의 1 가까이 사라졌다. 농민 요구와는 정반대로 예산이 편성됐다.” 이어 예산 심의가 아직 남아 있는 만큼, “농정위원회와 예결위에서 우선순위를 다시 세우고 반드시 살릴 수 있는 사업부터 회복해야 한다.”고 강조했다.

한편 방 위원장은 산림녹지과 심의에서 산림조합과의 협업 부족 문제도 지적했다. “산림자원과와 산림환경연구소가 있는데 산림조합과의 교류가 왜 이렇게 적은가. 작년에 지적했는데 올해도 동일하다.”며 원인 분석과 개선을 주문했다.


모바일 버전으로 보기