2026.08.18 (화)

  • 맑음속초27.2℃
  • 맑음27.8℃
  • 맑음철원28.4℃
  • 맑음동두천27.6℃
  • 맑음파주27.3℃
  • 맑음대관령24.9℃
  • 맑음춘천27.3℃
  • 구름많음백령도26.9℃
  • 맑음북강릉27.4℃
  • 맑음강릉29.2℃
  • 맑음동해27.8℃
  • 구름많음서울27.0℃
  • 맑음인천27.8℃
  • 맑음원주27.3℃
  • 박무울릉도26.1℃
  • 맑음수원27.7℃
  • 구름많음영월27.3℃
  • 맑음충주27.6℃
  • 맑음서산28.1℃
  • 맑음울진30.6℃
  • 맑음청주28.7℃
  • 맑음대전29.1℃
  • 맑음추풍령27.1℃
  • 맑음안동28.0℃
  • 맑음상주28.2℃
  • 흐림포항27.8℃
  • 맑음군산27.9℃
  • 흐림대구28.0℃
  • 맑음전주29.6℃
  • 흐림울산25.6℃
  • 비창원24.8℃
  • 맑음광주29.1℃
  • 흐림부산26.1℃
  • 구름많음통영25.5℃
  • 맑음목포28.2℃
  • 흐림여수26.0℃
  • 맑음흑산도30.0℃
  • 구름많음완도30.3℃
  • 맑음고창29.2℃
  • 맑음순천28.7℃
  • 맑음홍성(예)28.7℃
  • 맑음28.0℃
  • 흐림제주28.7℃
  • 흐림고산25.7℃
  • 흐림성산25.2℃
  • 비서귀포26.1℃
  • 흐림진주24.1℃
  • 맑음강화27.3℃
  • 맑음양평27.4℃
  • 맑음이천28.2℃
  • 맑음인제27.0℃
  • 맑음홍천28.5℃
  • 구름많음태백27.6℃
  • 구름많음정선군28.8℃
  • 맑음제천26.5℃
  • 맑음보은27.4℃
  • 맑음천안27.8℃
  • 맑음보령29.2℃
  • 맑음부여27.8℃
  • 맑음금산29.1℃
  • 맑음28.3℃
  • 맑음부안28.2℃
  • 맑음임실28.0℃
  • 맑음정읍29.1℃
  • 맑음남원28.6℃
  • 맑음장수27.7℃
  • 맑음고창군29.1℃
  • 맑음영광군28.2℃
  • 흐림김해시
  • 맑음순창군28.7℃
  • 흐림북창원25.6℃
  • 흐림양산시25.9℃
  • 맑음보성군28.9℃
  • 맑음강진군29.6℃
  • 맑음장흥30.0℃
  • 맑음해남29.6℃
  • 맑음고흥29.6℃
  • 흐림의령군23.8℃
  • 맑음함양군29.4℃
  • 맑음광양시27.9℃
  • 맑음진도군29.9℃
  • 구름많음봉화26.9℃
  • 맑음영주27.5℃
  • 맑음문경27.2℃
  • 구름많음청송군30.0℃
  • 구름많음영덕27.5℃
  • 맑음의성29.2℃
  • 맑음구미29.2℃
  • 흐림영천27.2℃
  • 흐림경주시25.8℃
  • 맑음거창29.3℃
  • 흐림합천25.6℃
  • 흐림밀양24.8℃
  • 구름많음산청27.2℃
  • 흐림거제25.0℃
  • 구름많음남해26.1℃
  • 비26.7℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] 경기도의회 농정해양위원회 방성환 위원장,“농업기술원 예산 400억대로 추락... 236개 사업 삭감은 심각한 문제”
  • 해당된 기사를 공유합니다

[경기티비종합뉴스] 경기도의회 농정해양위원회 방성환 위원장,“농업기술원 예산 400억대로 추락... 236개 사업 삭감은 심각한 문제”

경기도의회 농정해양위원회 방성환 위원장(국민의힘, 성남5)은 26일 열린 2026년도 경기도 본예산안 심의(농업기술원·산림녹지과)에서 농업기술원 예산이 400억 원대로 하락한 문제, 전체 세부사업 960개 중 236개가 삭감되고 그중 108개가 전액 0원(일몰) 처리된 문제, 기술보급 기능 축소, 국비 매칭 기준 혼란, 산림조합과의 미흡한 소통 등을 강도 높게 지적했다.

[크기변환]251126 방성환 의원, “농업기술원 예산 400억대로 추락... 236개 사업 삭감은 심각한 문제”.jpg

방 위원장은 심의 시작과 동시에 농업기술원 총예산 감소 문제를 집중 거론하며 다음과 같이 지적했다. “농업기술원 예산이 400억대로 떨어졌다. 도 재정이 나빠진 것도 아닌데 왜 이런 일이 벌어졌는지 누구도 설명하지 못하고 있다.”

 

이어 국비 매칭 부담 여부 등 예산 감소 사유를 재차 확인했으나 담당 부서에서 명확한 근거를 제시하지 못하자, “예산이 어디로 갔는지조차 파악하지 못하는 것은 심각한 문제다. 원장님과 예산부서는 총량 변동의 원인을 반드시 찾아 설명해야 한다.”고 밝혔다.

 

방 위원장은 특히 기술보급국 예산 70억 원이 삭감된 점을 강하게 비판했다. “연구개발 못지않게 중요한 것이 최신 기술을 농가에 전달하는 ‘기술보급’이다. 그런데 기술보급 예산을 대폭 삭감한 것은 농업기술원의 존재 이유와 정면으로 충돌한다.”

 

또한 기술보급 관련 사업들이 ‘행사·홍보’로 분류돼 일괄 삭감되는 문제를 지적하며, “연구성과 확산과 실증을 ‘행사·홍보’로 적어놓으면 삭감 대상이 될 수밖에 없다. 사업명이 본래 취지에 맞도록 개선해야 한다.”라고 강조했다.

방 위원장은 이어 108개 사업 예산이 0원인 것에 대해 문제라고 발언했다. “2026년 예산이 0원이 되면 2027년에 다시 신규사업으로 신청해야 한다. 신규사업 예산 반영이 훨씬 어려운 만큼 사실상 사업 중단과 같다.”라며 우려를 표했다.

 

또한 “삭감된 사업 목록 중 농업기술원의 핵심·우수사업이 다수 포함돼 있다”라며 깊은 우려를 드러냈다.

방 위원장은 현장에서 반응이 좋았던 사업이 대거 삭감된 점에 대해 다음과 같이 비판했다.

 

“올해 농가와 단체에서 가장 호응이 높았던 사업들이 4분의 1 가까이 사라졌다. 농민 요구와는 정반대로 예산이 편성됐다.” 이어 예산 심의가 아직 남아 있는 만큼, “농정위원회와 예결위에서 우선순위를 다시 세우고 반드시 살릴 수 있는 사업부터 회복해야 한다.”고 강조했다.

한편 방 위원장은 산림녹지과 심의에서 산림조합과의 협업 부족 문제도 지적했다. “산림자원과와 산림환경연구소가 있는데 산림조합과의 교류가 왜 이렇게 적은가. 작년에 지적했는데 올해도 동일하다.”며 원인 분석과 개선을 주문했다.


모바일 버전으로 보기