2026.02.10 (화)

  • 흐림속초5.3℃
  • 흐림-3.1℃
  • 흐림철원-1.6℃
  • 흐림동두천1.7℃
  • 흐림파주0.5℃
  • 흐림대관령-1.6℃
  • 흐림춘천-2.3℃
  • 박무백령도4.4℃
  • 흐림북강릉4.3℃
  • 흐림강릉5.7℃
  • 흐림동해5.7℃
  • 눈서울2.2℃
  • 눈인천2.2℃
  • 흐림원주-1.0℃
  • 흐림울릉도5.8℃
  • 흐림수원3.2℃
  • 흐림영월-1.3℃
  • 흐림충주0.1℃
  • 흐림서산4.2℃
  • 흐림울진5.3℃
  • 흐림청주3.0℃
  • 구름많음대전5.1℃
  • 구름많음추풍령3.7℃
  • 흐림안동1.8℃
  • 구름많음상주4.3℃
  • 흐림포항4.8℃
  • 흐림군산2.3℃
  • 흐림대구4.0℃
  • 비 또는 눈전주5.3℃
  • 흐림울산4.9℃
  • 비창원4.2℃
  • 비광주2.1℃
  • 눈부산3.0℃
  • 흐림통영5.6℃
  • 비목포2.4℃
  • 구름많음여수5.1℃
  • 비흑산도4.3℃
  • 흐림완도2.9℃
  • 흐림고창1.9℃
  • 흐림순천2.0℃
  • 흐림홍성(예)4.4℃
  • 흐림2.9℃
  • 비제주8.6℃
  • 흐림고산8.3℃
  • 흐림성산8.6℃
  • 비서귀포8.5℃
  • 흐림진주3.5℃
  • 흐림강화0.4℃
  • 흐림양평0.1℃
  • 흐림이천-0.9℃
  • 흐림인제-0.6℃
  • 흐림홍천-1.9℃
  • 흐림태백1.2℃
  • 흐림정선군-1.5℃
  • 구름많음제천-1.0℃
  • 구름많음보은2.9℃
  • 구름많음천안3.4℃
  • 흐림보령3.8℃
  • 구름많음부여3.9℃
  • 구름많음금산4.2℃
  • 구름많음3.6℃
  • 흐림부안2.2℃
  • 흐림임실1.4℃
  • 흐림정읍2.6℃
  • 흐림남원-0.3℃
  • 흐림장수0.8℃
  • 흐림고창군1.7℃
  • 흐림영광군1.6℃
  • 흐림김해시3.2℃
  • 흐림순창군0.0℃
  • 흐림북창원4.6℃
  • 흐림양산시5.7℃
  • 흐림보성군4.1℃
  • 흐림강진군3.1℃
  • 흐림장흥3.5℃
  • 흐림해남4.0℃
  • 흐림고흥6.2℃
  • 흐림의령군2.9℃
  • 흐림함양군4.7℃
  • 구름많음광양시4.8℃
  • 흐림진도군3.8℃
  • 흐림봉화1.7℃
  • 흐림영주0.5℃
  • 구름많음문경3.7℃
  • 흐림청송군3.1℃
  • 흐림영덕4.4℃
  • 흐림의성2.5℃
  • 구름많음구미4.1℃
  • 흐림영천4.7℃
  • 흐림경주시5.1℃
  • 구름많음거창4.5℃
  • 흐림합천4.2℃
  • 흐림밀양3.8℃
  • 흐림산청4.6℃
  • 흐림거제5.1℃
  • 구름많음남해4.9℃
  • 비4.5℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] 안성시의회 최승혁 의원, “안성시 청년 정책 역부족…예산 확대 시급”
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

[경기티비종합뉴스] 안성시의회 최승혁 의원, “안성시 청년 정책 역부족…예산 확대 시급”

- “청년 인구 4만7천 명… 전체의 24%인데 청년 예산은 고작 0.6% 수준”
- “중위소득 180% 기준 걸려 실제 청년 체감 정책 부족…

지난 9일, 더불어민주당 안성시의회 최승혁 의원은 정례회 예산안 심의 과정에서 안성시 청년 정책 전반의 구조적 문제와 청년 대상 예산의 심각한 부족을 지적하며 보다 적극적인 시 정책 개선을 촉구했다.

[크기변환]photo_2025-12-10_15-57-19.jpg

현재 안성시의 전체 예산은 약 1조 3천억 원 규모임에도 불구하고, 청년 관련 예산은 78억 원 수준(전체의 약 0.6%)에 그치고 있는 것으로 파악됐다. 특히 이 중 전액 시비로 운영되는 사업은 단 17개, 예산 규모는 약 12억 원에 불과해 사실상 시가 독자적으로 추진하는 청년 정책이 매우 제한적이라는 지적이 제기됐다.

 

또한 많은 청년 지원 사업이 중위소득 180% 이하 기준 등을 적용하고 있어, 실제 청년 인구의 다양한 수요를 반영하지 못하고 있다는 문제도 함께 드러났다. 안성시의 청년 인구는 약 47,000명, 이는 시 전체 인구의 약 24%에 해당하는 규모임에도, 이들을 포괄하는 정책 체감도는 여전히 낮은 것으로 평가되고 있다.

 

최승혁 의원은 “청년이 미래라고 말하면서도 정작 예산 구조를 들여다보면 청년을 위한 투자 의지가 보이지 않는다”며 “청년 인구가 약 5만 명에 이르지만 예산은 겨우 0.6%에 불과해, 청년 정책이라고 부르기조차 어렵다”고 강하게 비판했다.

 

이어 “대부분의 사업이 소득 기준을 걸어 실질적으로 혜택을 받는 청년층이 제한되다 보니, ‘모든 청년’을 위한 보편적 정책은 거의 찾아보기 어렵다”며 “현재의 예산 구조로는 청년의 주거·일자리·문화·정착 문제를 제대로 해결할 수 없다”고 지적했다.

 

끝으로 최 의원은 “청년 정책은 단순한 복지가 아니라 출생률·지역 활력·정주 여건과 직결되는 핵심 과제”라고 강조하며 “안성시가 명확한 의지를 가지고 예산을 확대해, 청년 정책 전반을 근본적으로 재정비해야 한다”고 촉구했다.

 

 

 

 

 


모바일 버전으로 보기