2026.04.20 (월)

  • 흐림속초22.0℃
  • 비14.8℃
  • 흐림철원14.3℃
  • 흐림동두천13.3℃
  • 흐림파주14.2℃
  • 흐림대관령14.6℃
  • 흐림춘천14.9℃
  • 황사백령도9.6℃
  • 흐림북강릉22.5℃
  • 흐림강릉23.1℃
  • 흐림동해23.9℃
  • 비서울13.9℃
  • 흐림인천11.7℃
  • 흐림원주17.1℃
  • 구름많음울릉도19.6℃
  • 비수원12.2℃
  • 흐림영월18.9℃
  • 흐림충주18.1℃
  • 흐림서산9.7℃
  • 흐림울진23.5℃
  • 흐림청주17.6℃
  • 흐림대전16.4℃
  • 흐림추풍령16.7℃
  • 구름많음안동20.9℃
  • 흐림상주19.2℃
  • 흐림포항24.0℃
  • 흐림군산11.9℃
  • 비대구20.7℃
  • 비전주14.7℃
  • 구름많음울산21.0℃
  • 구름많음창원23.0℃
  • 구름많음광주17.0℃
  • 흐림부산20.2℃
  • 흐림통영19.9℃
  • 박무목포13.8℃
  • 흐림여수20.5℃
  • 흐림흑산도11.8℃
  • 흐림완도18.8℃
  • 흐림고창12.7℃
  • 흐림순천16.5℃
  • 비홍성(예)14.7℃
  • 흐림17.0℃
  • 흐림제주17.1℃
  • 흐림고산15.8℃
  • 흐림성산17.9℃
  • 구름많음서귀포21.5℃
  • 흐림진주20.9℃
  • 흐림강화12.2℃
  • 흐림양평16.7℃
  • 흐림이천16.3℃
  • 흐림인제16.0℃
  • 흐림홍천17.7℃
  • 흐림태백16.3℃
  • 흐림정선군17.6℃
  • 흐림제천16.9℃
  • 흐림보은17.4℃
  • 흐림천안16.4℃
  • 흐림보령11.6℃
  • 흐림부여15.0℃
  • 흐림금산16.4℃
  • 흐림16.3℃
  • 흐림부안12.9℃
  • 흐림임실15.4℃
  • 흐림정읍14.3℃
  • 흐림남원17.5℃
  • 흐림장수16.1℃
  • 흐림고창군13.2℃
  • 흐림영광군13.0℃
  • 흐림김해시21.1℃
  • 흐림순창군17.5℃
  • 구름많음북창원24.4℃
  • 흐림양산시21.0℃
  • 흐림보성군19.5℃
  • 흐림강진군19.0℃
  • 흐림장흥19.0℃
  • 흐림해남16.0℃
  • 흐림고흥20.2℃
  • 흐림의령군20.2℃
  • 흐림함양군19.4℃
  • 흐림광양시20.2℃
  • 흐림진도군14.0℃
  • 흐림봉화19.1℃
  • 흐림영주19.4℃
  • 흐림문경19.2℃
  • 흐림청송군20.3℃
  • 흐림영덕23.0℃
  • 흐림의성20.9℃
  • 흐림구미20.8℃
  • 흐림영천21.7℃
  • 흐림경주시22.0℃
  • 흐림거창20.1℃
  • 흐림합천21.7℃
  • 흐림밀양23.8℃
  • 흐림산청19.8℃
  • 흐림거제18.7℃
  • 흐림남해21.2℃
  • 구름많음21.2℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] "단독취재 3탄" 안성시 양성면 의료폐기물 소각시설 추진… 절차 적정성 두고 주민 우려 제기
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

[경기티비종합뉴스] "단독취재 3탄" 안성시 양성면 의료폐기물 소각시설 추진… 절차 적정성 두고 주민 우려 제기

경기도 안성시 양성면 장서리에 하루 48톤 규모의 의료폐기물 소각시설 건립이 추진되면서, 일부 주민들이 환경영향평가 절차의 적정성에 대해 우려를 제기하고 있다.

[크기변환]사본 - 20260226_153344.jpg

해당 사업은 주식회사 북산환경이 추진 중이며, 2024년 7월 한강유역환경청으로부터 소규모 환경영향평가 ‘적합’ 협의 의견을 통보받은 것으로 알려졌다. 현재 사업은 안성시청 도시계획위원회 심의를 앞두고 있으며, 최종 허가 여부는 결정되지 않은 상태다.

[크기변환]393번 안성시 소각설비(의료폐기물처리)2023.08.10협의의견 통보(조건부 협의).jpg

주민 일부는 하루 48톤 규모의 의료폐기물 소각시설이 소규모 환경영향평가 대상으로 협의된 점에 대해 추가 검토가 필요하다는 입장이다. 의료폐기물은 일반 폐기물과 달리 감염성 및 유해성이 높은 특성이 있어, 다이옥신·중금속·질소산화물 등 배출 가능성에 대한 보다 정밀한 검토가 필요하다는 주장이다.


또한 주민들은 장기적 건강영향 분석, 취약계층(어린이·노약자)에 대한 영향 검토, 최악 가동조건 기준 예측 등이 충분히 이루어졌는지에 대해 정보 공개가 필요하다고 요구하고 있다.

 

한편, 양성면 주민 2,470명이 반대 서명서를 제출한 가운데, 해당 서명서 처리 과정에서 개인정보가 포함된 자료가 관계 기관에 전달되었다는 의혹이 제기됐다. 주민 측은 관련 사항에 대해 2025년 5월 경찰에 고발장을 제출했다고 밝혔으며, 이에 대한 사실관계 확인이 필요한 상황이다.

 

사업 부지의 법적 상태와 사업자의 재무적 수행 능력에 대해서도 주민 측은 추가적인 검증과 설명을 요구하고 있다.

현재 안성시 도시계획위원회 심의를 통해 사업의 최종 방향이 결정될 예정인 만큼, 향후 절차의 투명성과 주민 의견 반영 여부가 주요 쟁점이 될 것으로 보인다.

 

이번 사안은 고위험 폐기물 처리시설에 대한 환경영향평가 절차와 주민 참여 보장의 실질성을 점검하는 사례로 주목받고 있다.

이에 대해 안성시청은 “아직 최종 허가 여부가 결정되지 않았으며, 도시계획위원회 심의를 통해 종합적으로 판단할 예정”이라는 입장을 밝혔다.

 

다만, 소규모 환경영향평가 협의 과정에서 ▲평가 대상 판단 기준 ▲건강영향 검토 범위 ▲주민 의견 반영 방식 등에 대한 구체적 설명은 추가 확인이 필요한 상황이다.

한강유역환경청에도 협의 판단의 법적·기술적 근거와 검토 자료 공개 여부에 대한 질의를 진행한 상태다.


모바일 버전으로 보기