2026.08.15 (토)

  • 흐림속초25.5℃
  • 흐림25.3℃
  • 흐림철원24.9℃
  • 흐림동두천24.2℃
  • 흐림파주24.3℃
  • 흐림대관령24.3℃
  • 흐림춘천26.2℃
  • 구름많음백령도27.5℃
  • 흐림북강릉25.6℃
  • 흐림강릉25.0℃
  • 흐림동해25.1℃
  • 흐림서울29.3℃
  • 흐림인천27.8℃
  • 흐림원주27.9℃
  • 흐림울릉도28.9℃
  • 흐림수원28.8℃
  • 흐림영월27.0℃
  • 흐림충주27.7℃
  • 흐림서산28.7℃
  • 흐림울진25.5℃
  • 흐림청주28.7℃
  • 소나기대전26.4℃
  • 흐림추풍령26.1℃
  • 흐림안동30.2℃
  • 흐림상주27.6℃
  • 소나기포항26.8℃
  • 흐림군산27.4℃
  • 흐림대구32.0℃
  • 비전주29.1℃
  • 흐림울산30.2℃
  • 흐림창원29.8℃
  • 흐림광주29.5℃
  • 구름많음부산32.6℃
  • 구름많음통영31.6℃
  • 흐림목포29.1℃
  • 흐림여수26.9℃
  • 흐림흑산도26.6℃
  • 흐림완도29.2℃
  • 흐림고창30.0℃
  • 흐림순천25.4℃
  • 흐림홍성(예)28.6℃
  • 흐림26.8℃
  • 흐림제주28.6℃
  • 흐림고산27.9℃
  • 흐림성산26.6℃
  • 흐림서귀포25.5℃
  • 흐림진주31.2℃
  • 흐림강화24.9℃
  • 흐림양평27.7℃
  • 흐림이천28.1℃
  • 흐림인제25.5℃
  • 흐림홍천27.6℃
  • 흐림태백23.9℃
  • 흐림정선군25.8℃
  • 흐림제천25.9℃
  • 흐림보은25.8℃
  • 흐림천안27.1℃
  • 흐림보령28.4℃
  • 흐림부여27.0℃
  • 흐림금산26.4℃
  • 흐림26.9℃
  • 흐림부안28.6℃
  • 흐림임실27.8℃
  • 흐림정읍29.1℃
  • 흐림남원29.5℃
  • 흐림장수27.7℃
  • 흐림고창군29.6℃
  • 흐림영광군29.6℃
  • 구름많음김해시33.2℃
  • 흐림순창군29.7℃
  • 구름많음북창원33.6℃
  • 구름많음양산시33.6℃
  • 흐림보성군29.1℃
  • 흐림강진군28.9℃
  • 흐림장흥27.5℃
  • 흐림해남28.7℃
  • 흐림고흥28.6℃
  • 흐림의령군32.1℃
  • 흐림함양군29.5℃
  • 흐림광양시29.0℃
  • 흐림진도군27.6℃
  • 흐림봉화26.7℃
  • 흐림영주26.8℃
  • 흐림문경27.8℃
  • 흐림청송군31.5℃
  • 흐림영덕27.8℃
  • 흐림의성30.7℃
  • 흐림구미31.5℃
  • 흐림영천30.7℃
  • 흐림경주시29.9℃
  • 흐림거창29.1℃
  • 흐림합천30.9℃
  • 흐림밀양32.6℃
  • 흐림산청28.8℃
  • 흐림거제30.8℃
  • 흐림남해28.1℃
  • 구름많음33.0℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] 경기도의회 예산결산특별위원회 안계일 의원, “도민 혈세 150억 어디로?” … ‘극저신용대출’ 깜깜이 운영 도마
  • 해당된 기사를 공유합니다

[경기티비종합뉴스] 경기도의회 예산결산특별위원회 안계일 의원, “도민 혈세 150억 어디로?” … ‘극저신용대출’ 깜깜이 운영 도마

경기도의회 예산결산특별위원회 안계일 의원(국민의힘, 성남)은 28일 열린 경기도의 2026년도 제1회 추가경정예산안 심사에서 ‘경기 극저신용대출 2.0’ 사업의 불투명한 예산 운용과 부실한 사후관리 등 도정의 재정 건전성 문제를 강력하게 지적했다.

[크기변환]260428 안계일 의원, 도민혈세 150억원 어디로.. 극저신용대출 깜깜이 증식 도마.jpg

안계일 의원은 먼저 ‘경기 극저신용대출 2.0’ 사업 이면에 숨겨진 ‘깜깜이 예산 증식’ 문제를 도마 위에 올렸다. 본예산 30억 원과 이번 추경 30억 원 등 총 60억 원이 의회의 심의를 받는 구조로 보이지만, 실제로는 기존 대출 상환금 약 90억 원이 별도의 통제 없이 재투입되고 있다는 것이다.

 

안 의원은 “상환금이 반복적으로 재투입되면서 사업 규모가 단기간에 약 150억 원 수준까지 확대되는 구조”라며, “불과 몇 달 사이에 60억 원짜리 사업이 150억 원 규모로 불투명하게 불어나는 것은 의회의 예산 심의 권한을 무력화하는 꼼수”라고 질타했다.

 

이어 안 의원은 해당 사업의 부실한 사후관리 문제도 함께 짚었다. 과거 대출자 중 약 30%가 연락 두절된 사례를 언급하며, “연 1% 초저금리에 최장 10년의 상환 기간을 주는 파격적인 혜택을 제공하면서도, 정작 경제적 자립을 이끌어낼 촘촘한 채권 및 사후 관리 시스템은 방치되어 있다”라고 지적했다.

 

또한, 전달체계의 구조적 한계도 제기했다. 안 의원은 문화재단 보증 후 금융기관(새마을금고 등)이 대출을 실행하는 타 지자체와 달리, 경기도는 비영리 수행기관이 대출 접수부터 심사, 실행, 전산까지 모두 독점하고 있는 기형적 전달체계의 불투명성을 꼬집으며 전문 금융기관 연계 방식으로의 전면 개편을 촉구했다.

 

안계일 의원은 “선한 의도로 시작한 정책이라도 과정이 불투명하고 결과가 부실하다면 그것은 실패한 정책”이라며 “도민의 피 같은 혈세가 한 푼도 헛되이 쓰이지 않도록 집행부의 편법적인 예산 편성을 근절하고, 투명한 사후관리 체계를 세우는 데 앞으로도 의회 차원의 감시와 견제를 늦추지 않겠다”라고 강조했다.

 

한편, ‘경기 극저신용대출 2.0’ 사업이란 신용평점 하위 10%(기초생활수급자 등은 하위 20%)에 해당하는 만 19세 이상 경기도민을 대상으로, 1인당 최대 200만 원을 연 1%의 저금리로 최장 10년까지 대출해 주는 경기도의 서민금융 안전망 정책이다.

 

제도권 금융 이용이 어려운 취약계층이 불법 사금융으로 내몰리는 것을 막고 긴급 생활자금 지원을 통해 도민의 경제적 재기를 돕는 것을 목적으로 하고 있으나, 과거 사업 진행 과정에서 발생한 낮은 상환율과 일부 대출자의 연락 두절, 도덕적 해이 유발 우려 등으로 인해 실효성 및 사후관리 부실에 대한 문제 제기와 우려가 지속적으로 이어져 온 바 있다.

 

 

 

 


모바일 버전으로 보기