2026.03.10 (화)

  • 맑음속초8.7℃
  • 맑음7.9℃
  • 맑음철원7.9℃
  • 맑음동두천9.1℃
  • 맑음파주9.2℃
  • 맑음대관령3.7℃
  • 맑음춘천9.4℃
  • 맑음백령도7.5℃
  • 맑음북강릉8.0℃
  • 맑음강릉9.8℃
  • 맑음동해8.9℃
  • 맑음서울9.3℃
  • 맑음인천7.6℃
  • 맑음원주7.9℃
  • 구름많음울릉도7.6℃
  • 맑음수원8.6℃
  • 맑음영월7.2℃
  • 맑음충주8.3℃
  • 맑음서산8.0℃
  • 맑음울진8.3℃
  • 맑음청주8.9℃
  • 맑음대전9.7℃
  • 맑음추풍령8.5℃
  • 맑음안동9.4℃
  • 맑음상주10.0℃
  • 맑음포항10.7℃
  • 맑음군산7.5℃
  • 맑음대구10.6℃
  • 맑음전주8.8℃
  • 맑음울산12.2℃
  • 맑음창원10.6℃
  • 맑음광주9.4℃
  • 맑음부산11.0℃
  • 맑음통영11.4℃
  • 맑음목포8.2℃
  • 맑음여수9.6℃
  • 맑음흑산도8.4℃
  • 맑음완도11.4℃
  • 맑음고창9.1℃
  • 맑음순천10.0℃
  • 맑음홍성(예)8.9℃
  • 맑음8.1℃
  • 맑음제주9.4℃
  • 맑음고산7.4℃
  • 맑음성산9.5℃
  • 구름많음서귀포12.3℃
  • 맑음진주10.7℃
  • 맑음강화6.1℃
  • 맑음양평8.5℃
  • 맑음이천8.5℃
  • 맑음인제7.9℃
  • 맑음홍천8.4℃
  • 맑음태백5.5℃
  • 맑음정선군6.7℃
  • 맑음제천6.9℃
  • 맑음보은8.0℃
  • 맑음천안9.2℃
  • 맑음보령8.9℃
  • 맑음부여8.9℃
  • 맑음금산9.5℃
  • 맑음8.3℃
  • 맑음부안8.3℃
  • 맑음임실9.3℃
  • 맑음정읍9.2℃
  • 맑음남원9.4℃
  • 맑음장수8.5℃
  • 맑음고창군9.5℃
  • 맑음영광군8.6℃
  • 맑음김해시12.7℃
  • 맑음순창군8.9℃
  • 맑음북창원13.0℃
  • 맑음양산시11.8℃
  • 맑음보성군10.4℃
  • 맑음강진군11.4℃
  • 맑음장흥11.4℃
  • 맑음해남9.9℃
  • 맑음고흥11.2℃
  • 맑음의령군10.4℃
  • 맑음함양군11.8℃
  • 맑음광양시11.4℃
  • 맑음진도군8.4℃
  • 맑음봉화7.5℃
  • 맑음영주8.2℃
  • 맑음문경9.1℃
  • 맑음청송군9.1℃
  • 맑음영덕9.3℃
  • 맑음의성10.4℃
  • 맑음구미10.0℃
  • 맑음영천10.8℃
  • 맑음경주시11.8℃
  • 맑음거창10.8℃
  • 맑음합천12.1℃
  • 맑음밀양11.3℃
  • 맑음산청10.8℃
  • 맑음거제10.4℃
  • 맑음남해10.5℃
  • 맑음12.0℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] 안성시의회 최승혁 의원, “안성시 청년 정책 역부족…예산 확대 시급”
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

[경기티비종합뉴스] 안성시의회 최승혁 의원, “안성시 청년 정책 역부족…예산 확대 시급”

- “청년 인구 4만7천 명… 전체의 24%인데 청년 예산은 고작 0.6% 수준”
- “중위소득 180% 기준 걸려 실제 청년 체감 정책 부족…

지난 9일, 더불어민주당 안성시의회 최승혁 의원은 정례회 예산안 심의 과정에서 안성시 청년 정책 전반의 구조적 문제와 청년 대상 예산의 심각한 부족을 지적하며 보다 적극적인 시 정책 개선을 촉구했다.

[크기변환]photo_2025-12-10_15-57-19.jpg

현재 안성시의 전체 예산은 약 1조 3천억 원 규모임에도 불구하고, 청년 관련 예산은 78억 원 수준(전체의 약 0.6%)에 그치고 있는 것으로 파악됐다. 특히 이 중 전액 시비로 운영되는 사업은 단 17개, 예산 규모는 약 12억 원에 불과해 사실상 시가 독자적으로 추진하는 청년 정책이 매우 제한적이라는 지적이 제기됐다.

 

또한 많은 청년 지원 사업이 중위소득 180% 이하 기준 등을 적용하고 있어, 실제 청년 인구의 다양한 수요를 반영하지 못하고 있다는 문제도 함께 드러났다. 안성시의 청년 인구는 약 47,000명, 이는 시 전체 인구의 약 24%에 해당하는 규모임에도, 이들을 포괄하는 정책 체감도는 여전히 낮은 것으로 평가되고 있다.

 

최승혁 의원은 “청년이 미래라고 말하면서도 정작 예산 구조를 들여다보면 청년을 위한 투자 의지가 보이지 않는다”며 “청년 인구가 약 5만 명에 이르지만 예산은 겨우 0.6%에 불과해, 청년 정책이라고 부르기조차 어렵다”고 강하게 비판했다.

 

이어 “대부분의 사업이 소득 기준을 걸어 실질적으로 혜택을 받는 청년층이 제한되다 보니, ‘모든 청년’을 위한 보편적 정책은 거의 찾아보기 어렵다”며 “현재의 예산 구조로는 청년의 주거·일자리·문화·정착 문제를 제대로 해결할 수 없다”고 지적했다.

 

끝으로 최 의원은 “청년 정책은 단순한 복지가 아니라 출생률·지역 활력·정주 여건과 직결되는 핵심 과제”라고 강조하며 “안성시가 명확한 의지를 가지고 예산을 확대해, 청년 정책 전반을 근본적으로 재정비해야 한다”고 촉구했다.

 

 

 

 

 


모바일 버전으로 보기