2026.02.10 (화)

  • 흐림속초5.8℃
  • 눈0.4℃
  • 구름많음철원-0.2℃
  • 구름많음동두천0.3℃
  • 흐림파주-0.2℃
  • 구름많음대관령-1.2℃
  • 흐림춘천1.3℃
  • 박무백령도2.3℃
  • 구름많음북강릉5.9℃
  • 흐림강릉6.3℃
  • 흐림동해6.7℃
  • 비서울3.2℃
  • 비인천2.4℃
  • 흐림원주3.3℃
  • 맑음울릉도4.5℃
  • 비수원2.6℃
  • 구름많음영월2.9℃
  • 구름많음충주3.9℃
  • 흐림서산3.0℃
  • 구름많음울진6.7℃
  • 흐림청주5.0℃
  • 흐림대전3.6℃
  • 흐림추풍령2.8℃
  • 구름많음안동5.4℃
  • 흐림상주5.1℃
  • 흐림포항7.8℃
  • 흐림군산2.7℃
  • 흐림대구6.4℃
  • 비전주3.2℃
  • 흐림울산7.0℃
  • 비창원5.0℃
  • 비광주2.9℃
  • 비부산6.0℃
  • 흐림통영6.0℃
  • 흐림목포2.4℃
  • 비여수4.3℃
  • 비흑산도4.3℃
  • 흐림완도4.0℃
  • 흐림고창3.1℃
  • 흐림순천2.2℃
  • 비홍성(예)4.1℃
  • 구름많음3.9℃
  • 비제주9.3℃
  • 흐림고산8.9℃
  • 흐림성산9.2℃
  • 흐림서귀포9.0℃
  • 흐림진주3.9℃
  • 흐림강화1.3℃
  • 흐림양평4.0℃
  • 흐림이천3.6℃
  • 흐림인제1.3℃
  • 흐림홍천3.0℃
  • 구름많음태백0.3℃
  • 구름많음정선군2.3℃
  • 구름많음제천3.0℃
  • 구름많음보은4.3℃
  • 구름많음천안5.1℃
  • 흐림보령3.9℃
  • 흐림부여3.0℃
  • 흐림금산3.4℃
  • 흐림3.8℃
  • 흐림부안3.3℃
  • 흐림임실2.4℃
  • 흐림정읍3.0℃
  • 흐림남원1.6℃
  • 흐림장수1.0℃
  • 흐림고창군2.5℃
  • 흐림영광군2.5℃
  • 흐림김해시5.2℃
  • 흐림순창군1.8℃
  • 흐림북창원6.2℃
  • 흐림양산시6.9℃
  • 흐림보성군3.6℃
  • 흐림강진군3.5℃
  • 흐림장흥3.5℃
  • 흐림해남3.8℃
  • 흐림고흥4.0℃
  • 흐림의령군3.9℃
  • 흐림함양군4.3℃
  • 흐림광양시4.6℃
  • 흐림진도군3.1℃
  • 맑음봉화2.0℃
  • 구름많음영주4.0℃
  • 구름많음문경5.1℃
  • 흐림청송군4.9℃
  • 구름많음영덕6.2℃
  • 흐림의성6.7℃
  • 흐림구미6.0℃
  • 흐림영천6.2℃
  • 흐림경주시6.7℃
  • 흐림거창3.7℃
  • 흐림합천6.0℃
  • 흐림밀양5.9℃
  • 흐림산청3.3℃
  • 흐림거제6.1℃
  • 흐림남해4.3℃
  • 비6.1℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] 경기도의회 도시환경위원회 유영일(국민의힘, 안양5) 부위원장,“서민·취약계층 안전예산 대폭 삭감...도정의 우선순위가 뒤집혔다”
  • 해당된 기사를 공유합니다

[경기티비종합뉴스] 경기도의회 도시환경위원회 유영일(국민의힘, 안양5) 부위원장,“서민·취약계층 안전예산 대폭 삭감...도정의 우선순위가 뒤집혔다”

경기도의회 도시환경위원회 유영일(국민의힘, 안양5) 부위원장이 21일(금) 2026년 도시주택실 예산 심의에서 경기도가 서민과 취약계층의 안전을 위해 추진해 온 주요 사업의 예산을 대폭 삭감한 것에 대해 강하게 비판하며 “정책적 우선순위를 완전히 망각한 결정”이라고 비판했다.

[크기변환]251124 유영일 의원, “서민·취약계층 안전예산 대폭 삭감...도정의 우선순위가 뒤집혔다”1.jpg

유 의원은 특히 이번에 삭감된 사업들이 대부분 도비-시군비 매칭 방식이라 시군이 어려운 재정 여건 속에서도 사업 추진을 위해 이미 예산을 확보해 준비하고 있던 상황임을 언급하며, “시군은 준비를 다 했는데 도가 갑자기 발을 빼면 결국 피해는 고스란히 서민과 취약계층에게 돌아간다”고 강조했다.

[크기변환]251124 유영일 의원, “서민·취약계층 안전예산 대폭 삭감...도정의 우선순위가 뒤집혔다”2.jpg

유 의원에 따르면, 소규모 노후 공동주택 안전점검 예산은 올해 4억 5천만 원에서 내년 1억 5천만 원이 감액되었고, 교통약자를 위한 유니버설 디자인 사업은 7억 5천만 원에서 절반 이상인 4억 5천만 원이 삭감되었다. 또한 범죄예방 도시디자인 사업도 기존 3억 원에서 반액인 1억 5천만 원이 감액되는 등 서민 안전과 직결된 핵심 사업들이 일제히 축소된 것으로 나타났다.

 

유 의원은 “유니버설 디자인, 범죄예방 도시디자인, 노후 공동주택 안전점검은 그 자체로 서민·장애인·고령층 등 취약계층의 안전망 역할을 하는 필수 정책들”이라며 “예산을 절반 가까이 줄인 것은 사실상 사업 중단을 선언한 것이나 다름없다”고 비판했다. 이어 “도는 재정건전성을 이야기하면서 정작 우리 사회의 약자를 위한 안전 사업부터 먼저 줄였다. 반면 새로운 사업 추진에는 예산을 배정하고 있으니, 과연 무엇을 우선하는 도정인지 묻지 않을 수 없다”고 지적했다.

 

유 의원은 “시군은 도비 매칭을 믿고 이미 예산을 확보한 상태인데 도가 갑자기 예산을 삭감하면 사업 추진 자체가 불가능해진다”며 “서민과 취약계층의 안전을 책임지는 것은 지방정부의 기본 의무이며, 이번 예산 삭감은 그 의무를 방기하는 것”이라고 비판했다. 그는 “도는 즉시 해당 예산을 원상회복하고 서민과 약자를 최우선에 두는 정책 기조를 되찾아야 한다”며 예산 회복을 강력히 촉구했다.


모바일 버전으로 보기