2026.03.03 (화)

  • 흐림속초1.1℃
  • 구름많음5.1℃
  • 구름많음철원3.7℃
  • 구름많음동두천4.8℃
  • 흐림파주4.0℃
  • 흐림대관령-1.3℃
  • 구름많음춘천5.2℃
  • 흐림백령도4.1℃
  • 비북강릉2.5℃
  • 흐림강릉3.6℃
  • 흐림동해4.7℃
  • 흐림서울5.5℃
  • 구름많음인천5.0℃
  • 흐림원주7.2℃
  • 비울릉도5.0℃
  • 구름많음수원6.9℃
  • 흐림영월7.0℃
  • 구름많음충주8.9℃
  • 맑음서산8.0℃
  • 흐림울진6.7℃
  • 구름많음청주8.1℃
  • 맑음대전8.3℃
  • 흐림추풍령7.9℃
  • 흐림안동8.0℃
  • 흐림상주8.4℃
  • 비포항8.4℃
  • 맑음군산8.7℃
  • 흐림대구7.9℃
  • 맑음전주10.6℃
  • 흐림울산8.3℃
  • 흐림창원8.8℃
  • 맑음광주11.5℃
  • 흐림부산11.3℃
  • 흐림통영9.8℃
  • 맑음목포8.0℃
  • 흐림여수9.0℃
  • 구름많음흑산도8.0℃
  • 구름많음완도11.0℃
  • 구름많음고창7.7℃
  • 구름많음순천9.8℃
  • 맑음홍성(예)8.3℃
  • 맑음7.7℃
  • 흐림제주10.9℃
  • 흐림고산9.2℃
  • 흐림성산10.7℃
  • 흐림서귀포11.8℃
  • 흐림진주8.9℃
  • 구름많음강화4.6℃
  • 흐림양평6.6℃
  • 흐림이천6.9℃
  • 흐림인제2.9℃
  • 구름많음홍천6.4℃
  • 흐림태백0.3℃
  • 흐림정선군4.0℃
  • 흐림제천6.2℃
  • 구름많음보은7.3℃
  • 구름많음천안8.4℃
  • 맑음보령9.4℃
  • 맑음부여9.4℃
  • 구름많음금산9.2℃
  • 맑음8.2℃
  • 맑음부안10.2℃
  • 구름많음임실9.8℃
  • 흐림정읍7.9℃
  • 구름많음남원9.8℃
  • 구름많음장수7.4℃
  • 구름많음고창군7.7℃
  • 구름많음영광군8.5℃
  • 흐림김해시10.2℃
  • 구름많음순창군10.2℃
  • 흐림북창원9.4℃
  • 흐림양산시9.4℃
  • 구름많음보성군10.8℃
  • 구름많음강진군10.3℃
  • 흐림장흥10.1℃
  • 흐림해남9.6℃
  • 맑음고흥11.9℃
  • 흐림의령군7.6℃
  • 흐림함양군8.1℃
  • 흐림광양시10.6℃
  • 맑음진도군8.4℃
  • 흐림봉화5.6℃
  • 흐림영주7.7℃
  • 흐림문경7.9℃
  • 흐림청송군6.4℃
  • 흐림영덕6.7℃
  • 흐림의성9.0℃
  • 흐림구미8.7℃
  • 흐림영천8.1℃
  • 흐림경주시6.8℃
  • 흐림거창8.3℃
  • 흐림합천9.1℃
  • 흐림밀양9.2℃
  • 흐림산청7.6℃
  • 흐림거제8.8℃
  • 흐림남해9.3℃
  • 흐림9.4℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] "단독취재 3탄" 안성시 양성면 의료폐기물 소각시설 추진… 절차 적정성 두고 주민 우려 제기
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

[경기티비종합뉴스] "단독취재 3탄" 안성시 양성면 의료폐기물 소각시설 추진… 절차 적정성 두고 주민 우려 제기

경기도 안성시 양성면 장서리에 하루 48톤 규모의 의료폐기물 소각시설 건립이 추진되면서, 일부 주민들이 환경영향평가 절차의 적정성에 대해 우려를 제기하고 있다.

[크기변환]사본 - 20260226_153344.jpg

해당 사업은 주식회사 북산환경이 추진 중이며, 2024년 7월 한강유역환경청으로부터 소규모 환경영향평가 ‘적합’ 협의 의견을 통보받은 것으로 알려졌다. 현재 사업은 안성시청 도시계획위원회 심의를 앞두고 있으며, 최종 허가 여부는 결정되지 않은 상태다.

[크기변환]393번 안성시 소각설비(의료폐기물처리)2023.08.10협의의견 통보(조건부 협의).jpg

주민 일부는 하루 48톤 규모의 의료폐기물 소각시설이 소규모 환경영향평가 대상으로 협의된 점에 대해 추가 검토가 필요하다는 입장이다. 의료폐기물은 일반 폐기물과 달리 감염성 및 유해성이 높은 특성이 있어, 다이옥신·중금속·질소산화물 등 배출 가능성에 대한 보다 정밀한 검토가 필요하다는 주장이다.


또한 주민들은 장기적 건강영향 분석, 취약계층(어린이·노약자)에 대한 영향 검토, 최악 가동조건 기준 예측 등이 충분히 이루어졌는지에 대해 정보 공개가 필요하다고 요구하고 있다.

 

한편, 양성면 주민 2,470명이 반대 서명서를 제출한 가운데, 해당 서명서 처리 과정에서 개인정보가 포함된 자료가 관계 기관에 전달되었다는 의혹이 제기됐다. 주민 측은 관련 사항에 대해 2025년 5월 경찰에 고발장을 제출했다고 밝혔으며, 이에 대한 사실관계 확인이 필요한 상황이다.

 

사업 부지의 법적 상태와 사업자의 재무적 수행 능력에 대해서도 주민 측은 추가적인 검증과 설명을 요구하고 있다.

현재 안성시 도시계획위원회 심의를 통해 사업의 최종 방향이 결정될 예정인 만큼, 향후 절차의 투명성과 주민 의견 반영 여부가 주요 쟁점이 될 것으로 보인다.

 

이번 사안은 고위험 폐기물 처리시설에 대한 환경영향평가 절차와 주민 참여 보장의 실질성을 점검하는 사례로 주목받고 있다.

이에 대해 안성시청은 “아직 최종 허가 여부가 결정되지 않았으며, 도시계획위원회 심의를 통해 종합적으로 판단할 예정”이라는 입장을 밝혔다.

 

다만, 소규모 환경영향평가 협의 과정에서 ▲평가 대상 판단 기준 ▲건강영향 검토 범위 ▲주민 의견 반영 방식 등에 대한 구체적 설명은 추가 확인이 필요한 상황이다.

한강유역환경청에도 협의 판단의 법적·기술적 근거와 검토 자료 공개 여부에 대한 질의를 진행한 상태다.


모바일 버전으로 보기