2026.10.17 (토)

  • 맑음속초19.3℃
  • 맑음23.8℃
  • 구름많음철원24.1℃
  • 맑음동두천23.3℃
  • 맑음파주23.1℃
  • 맑음대관령14.3℃
  • 맑음춘천24.3℃
  • 흐림백령도20.5℃
  • 맑음북강릉18.6℃
  • 맑음강릉19.8℃
  • 맑음동해19.0℃
  • 구름많음서울24.5℃
  • 구름많음인천24.2℃
  • 맑음원주24.1℃
  • 맑음울릉도20.2℃
  • 구름많음수원24.2℃
  • 구름많음영월22.1℃
  • 맑음충주23.4℃
  • 구름많음서산24.5℃
  • 맑음울진20.9℃
  • 맑음청주25.0℃
  • 맑음대전24.1℃
  • 맑음추풍령21.7℃
  • 맑음안동22.3℃
  • 맑음상주23.3℃
  • 맑음포항21.9℃
  • 맑음군산26.5℃
  • 맑음대구23.0℃
  • 맑음전주26.0℃
  • 맑음울산21.4℃
  • 맑음창원23.0℃
  • 맑음광주24.6℃
  • 맑음부산22.7℃
  • 맑음통영22.9℃
  • 구름많음목포24.0℃
  • 맑음여수23.0℃
  • 구름많음흑산도20.3℃
  • 구름많음완도22.6℃
  • 맑음고창25.0℃
  • 맑음순천22.5℃
  • 구름많음홍성(예)23.7℃
  • 맑음23.3℃
  • 구름많음제주24.6℃
  • 구름많음고산23.4℃
  • 구름많음성산24.0℃
  • 구름많음서귀포24.1℃
  • 맑음진주21.7℃
  • 구름많음강화23.3℃
  • 맑음양평24.3℃
  • 맑음이천23.0℃
  • 맑음인제20.2℃
  • 맑음홍천23.1℃
  • 맑음태백15.7℃
  • 맑음정선군21.3℃
  • 맑음제천22.0℃
  • 맑음보은22.7℃
  • 구름많음천안23.9℃
  • 구름많음보령25.8℃
  • 맑음부여25.2℃
  • 맑음금산24.6℃
  • 맑음23.3℃
  • 맑음부안26.2℃
  • 맑음임실23.2℃
  • 맑음정읍26.1℃
  • 맑음남원24.4℃
  • 맑음장수21.9℃
  • 맑음고창군25.5℃
  • 맑음영광군24.5℃
  • 맑음김해시22.5℃
  • 맑음순창군24.7℃
  • 맑음북창원23.6℃
  • 맑음양산시22.8℃
  • 맑음보성군23.0℃
  • 구름많음강진군23.6℃
  • 맑음장흥23.3℃
  • 구름많음해남23.1℃
  • 맑음고흥23.0℃
  • 맑음의령군23.4℃
  • 맑음함양군23.7℃
  • 맑음광양시23.0℃
  • 구름많음진도군22.7℃
  • 맑음봉화19.4℃
  • 구름많음영주21.1℃
  • 맑음문경22.0℃
  • 맑음청송군20.5℃
  • 맑음영덕20.1℃
  • 맑음의성23.0℃
  • 맑음구미23.7℃
  • 맑음영천21.6℃
  • 맑음경주시22.1℃
  • 맑음거창23.0℃
  • 맑음합천24.4℃
  • 맑음밀양23.9℃
  • 맑음산청21.9℃
  • 맑음거제21.6℃
  • 맑음남해22.7℃
  • 맑음22.6℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] 남양주시, 친일재산 관련 부당이득금 소송 항소심 승소
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

[경기티비종합뉴스] 남양주시, 친일재산 관련 부당이득금 소송 항소심 승소

친일반민족행위자 민영휘가 아들 명의로 신탁한 토지로 인정
1심 뒤집고 승소…추가 부당이득금 지급 방지·친일재산 환수 추진

남양주시(시장 최현덕)는 친일반민족행위자 민영휘의 아들 명의 토지를 둘러싼 부당이득금 반환청구 소송에서 1심 패소를 뒤집고 항소심에서 승소했으며, 지난 9월 29일 판결이 확정됐다고 8일 밝혔다.

[크기변환](1008)[관리운영과]남양주시, 친일재산 관련 부당이득금 소송 항소심 승소(시청 전경).jpg

소송 대상은 퇴계원읍 퇴계원리 소재 토지로, 민영휘의 아들이 1913년 사정받은 토지다. 해당 토지는 2005년 민영휘의 후손이 대한민국을 상대로 제기한 소유권보존등기 말소소송에서 승소하면서 후손 측으로 소유권이 이전됐다. 해당 후손은 이를 근거로 2025년 남양주시를 상대로 부당이득금 반환청구 소송을 제기했다.

 

시는 해당 토지의 명의인이 친일반민족행위자로 지정된 인물은 아니지만, 관련 역사자료와 토지 취득 경위 등을 토대로 실질적으로는 부친 민영휘의 재산이라고 주장했다.

 

특히 당시 아들의 연령과 경제활동 여부, 상당한 규모의 토지를 취득한 경위, 민영휘를 상대로 진행된 재산환수 관련 소송 등 여러 정황을 제시하며 민영휘가 아들 명의로 해당 토지를 신탁한 것이라는 점을 집중적으로 소명했다.

 

이 같은 주장은 1심에서는 받아들여지지 않았지만, 항소심 재판부는 해당 토지를 민영휘가 아들에게 명의신탁한 재산으로 판단했다. 이어 해당 토지가 ‘친일반민족행위자 재산의 국가귀속에 관한 특별법’에 따라 국가에 귀속된 친일재산에 해당한다고 보고 원고의 부당이득금 청구를 기각했다.

 

시는 이번 판결이 친일반민족행위자로 지정되지 않은 후손 명의의 재산이라도 구체적인 취득 경위와 명의신탁 관계를 입증해 친일재산으로 인정받았다는 점에서 의미가 있다고 설명했다.

 

최현덕 남양주시장은 “이번 판결은 후손 명의로 신탁된 재산의 실질적인 소유관계를 밝혀 친일재산임을 인정받았다는 데 의미가 있다”며 “앞으로도 관련 소송에 적극 대응하고 친일재산이 적법한 절차에 따라 국가에 귀속될 수 있도록 관계기관과 긴밀히 협력하겠다”고 말했다.

 

 

 

 

한편, 시는 오는 12월 출범 예정인 친일재산조사위원회에 관련 자료와 사례를 지속적으로 제공할 계획이며, 친일재산으로 확인되는 토지에 대해서도 국가귀속 및 환수 등 필요한 조치를 적극 요청할 계획이다.


모바일 버전으로 보기