2026.09.22 (화)

  • 맑음속초17.9℃
  • 맑음12.6℃
  • 맑음철원13.5℃
  • 맑음동두천14.8℃
  • 맑음파주14.8℃
  • 흐림대관령9.0℃
  • 맑음춘천13.9℃
  • 구름많음백령도19.1℃
  • 맑음북강릉16.4℃
  • 맑음강릉16.9℃
  • 구름많음동해17.4℃
  • 맑음서울19.1℃
  • 맑음인천20.6℃
  • 맑음원주14.9℃
  • 맑음울릉도19.8℃
  • 맑음수원19.0℃
  • 맑음영월11.7℃
  • 맑음충주14.3℃
  • 맑음서산17.3℃
  • 맑음울진19.0℃
  • 맑음청주18.8℃
  • 맑음대전18.0℃
  • 맑음추풍령13.3℃
  • 맑음안동13.8℃
  • 맑음상주13.8℃
  • 맑음포항20.9℃
  • 맑음군산17.6℃
  • 맑음대구16.2℃
  • 맑음전주18.9℃
  • 맑음울산20.0℃
  • 맑음창원19.0℃
  • 맑음광주20.1℃
  • 맑음부산20.8℃
  • 맑음통영20.1℃
  • 맑음목포20.7℃
  • 맑음여수21.7℃
  • 맑음흑산도21.1℃
  • 맑음완도19.3℃
  • 맑음고창18.1℃
  • 맑음순천14.0℃
  • 맑음홍성(예)15.6℃
  • 맑음13.9℃
  • 맑음제주22.6℃
  • 맑음고산22.5℃
  • 맑음성산23.2℃
  • 맑음서귀포22.2℃
  • 맑음진주13.5℃
  • 맑음강화16.3℃
  • 맑음양평14.6℃
  • 맑음이천14.2℃
  • 맑음인제11.0℃
  • 맑음홍천12.2℃
  • 맑음태백13.3℃
  • 맑음정선군11.7℃
  • 맑음제천10.8℃
  • 구름많음보은12.9℃
  • 맑음천안13.9℃
  • 맑음보령17.8℃
  • 맑음부여15.1℃
  • 구름많음금산14.3℃
  • 맑음16.8℃
  • 맑음부안18.2℃
  • 맑음임실14.4℃
  • 맑음정읍18.3℃
  • 맑음남원15.9℃
  • 구름많음장수12.5℃
  • 맑음고창군18.4℃
  • 맑음영광군19.1℃
  • 맑음김해시20.2℃
  • 맑음순창군16.1℃
  • 맑음북창원20.4℃
  • 맑음양산시21.2℃
  • 맑음보성군16.9℃
  • 맑음강진군17.7℃
  • 맑음장흥15.8℃
  • 맑음해남16.9℃
  • 맑음고흥15.7℃
  • 맑음의령군13.1℃
  • 맑음함양군13.3℃
  • 맑음광양시19.0℃
  • 맑음진도군18.1℃
  • 맑음봉화10.0℃
  • 맑음영주12.3℃
  • 맑음문경12.8℃
  • 맑음청송군11.1℃
  • 맑음영덕18.3℃
  • 맑음의성12.5℃
  • 구름많음구미15.2℃
  • 맑음영천13.4℃
  • 맑음경주시15.5℃
  • 구름많음거창12.9℃
  • 맑음합천14.5℃
  • 맑음밀양17.2℃
  • 맑음산청14.2℃
  • 맑음거제17.9℃
  • 맑음남해18.3℃
  • 맑음21.4℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] 경기도의회 예산결산특별위원회 안계일 의원, “도민 혈세 150억 어디로?” … ‘극저신용대출’ 깜깜이 운영 도마
  • 해당된 기사를 공유합니다

[경기티비종합뉴스] 경기도의회 예산결산특별위원회 안계일 의원, “도민 혈세 150억 어디로?” … ‘극저신용대출’ 깜깜이 운영 도마

경기도의회 예산결산특별위원회 안계일 의원(국민의힘, 성남)은 28일 열린 경기도의 2026년도 제1회 추가경정예산안 심사에서 ‘경기 극저신용대출 2.0’ 사업의 불투명한 예산 운용과 부실한 사후관리 등 도정의 재정 건전성 문제를 강력하게 지적했다.

[크기변환]260428 안계일 의원, 도민혈세 150억원 어디로.. 극저신용대출 깜깜이 증식 도마.jpg

안계일 의원은 먼저 ‘경기 극저신용대출 2.0’ 사업 이면에 숨겨진 ‘깜깜이 예산 증식’ 문제를 도마 위에 올렸다. 본예산 30억 원과 이번 추경 30억 원 등 총 60억 원이 의회의 심의를 받는 구조로 보이지만, 실제로는 기존 대출 상환금 약 90억 원이 별도의 통제 없이 재투입되고 있다는 것이다.

 

안 의원은 “상환금이 반복적으로 재투입되면서 사업 규모가 단기간에 약 150억 원 수준까지 확대되는 구조”라며, “불과 몇 달 사이에 60억 원짜리 사업이 150억 원 규모로 불투명하게 불어나는 것은 의회의 예산 심의 권한을 무력화하는 꼼수”라고 질타했다.

 

이어 안 의원은 해당 사업의 부실한 사후관리 문제도 함께 짚었다. 과거 대출자 중 약 30%가 연락 두절된 사례를 언급하며, “연 1% 초저금리에 최장 10년의 상환 기간을 주는 파격적인 혜택을 제공하면서도, 정작 경제적 자립을 이끌어낼 촘촘한 채권 및 사후 관리 시스템은 방치되어 있다”라고 지적했다.

 

또한, 전달체계의 구조적 한계도 제기했다. 안 의원은 문화재단 보증 후 금융기관(새마을금고 등)이 대출을 실행하는 타 지자체와 달리, 경기도는 비영리 수행기관이 대출 접수부터 심사, 실행, 전산까지 모두 독점하고 있는 기형적 전달체계의 불투명성을 꼬집으며 전문 금융기관 연계 방식으로의 전면 개편을 촉구했다.

 

안계일 의원은 “선한 의도로 시작한 정책이라도 과정이 불투명하고 결과가 부실하다면 그것은 실패한 정책”이라며 “도민의 피 같은 혈세가 한 푼도 헛되이 쓰이지 않도록 집행부의 편법적인 예산 편성을 근절하고, 투명한 사후관리 체계를 세우는 데 앞으로도 의회 차원의 감시와 견제를 늦추지 않겠다”라고 강조했다.

 

한편, ‘경기 극저신용대출 2.0’ 사업이란 신용평점 하위 10%(기초생활수급자 등은 하위 20%)에 해당하는 만 19세 이상 경기도민을 대상으로, 1인당 최대 200만 원을 연 1%의 저금리로 최장 10년까지 대출해 주는 경기도의 서민금융 안전망 정책이다.

 

제도권 금융 이용이 어려운 취약계층이 불법 사금융으로 내몰리는 것을 막고 긴급 생활자금 지원을 통해 도민의 경제적 재기를 돕는 것을 목적으로 하고 있으나, 과거 사업 진행 과정에서 발생한 낮은 상환율과 일부 대출자의 연락 두절, 도덕적 해이 유발 우려 등으로 인해 실효성 및 사후관리 부실에 대한 문제 제기와 우려가 지속적으로 이어져 온 바 있다.

 

 

 

 


모바일 버전으로 보기