2025.12.28 (일)

  • 맑음속초5.4℃
  • 흐림-2.3℃
  • 맑음철원-1.5℃
  • 구름많음동두천1.2℃
  • 구름많음파주0.2℃
  • 맑음대관령-2.4℃
  • 구름많음춘천-1.3℃
  • 구름많음백령도6.1℃
  • 맑음북강릉6.2℃
  • 맑음강릉5.4℃
  • 맑음동해5.8℃
  • 연무서울2.1℃
  • 박무인천1.4℃
  • 구름많음원주-0.7℃
  • 구름많음울릉도3.8℃
  • 흐림수원1.6℃
  • 흐림영월-2.1℃
  • 흐림충주0.8℃
  • 흐림서산1.3℃
  • 맑음울진6.5℃
  • 흐림청주2.2℃
  • 박무대전2.2℃
  • 구름많음추풍령0.6℃
  • 흐림안동-2.8℃
  • 흐림상주-0.5℃
  • 맑음포항4.8℃
  • 구름조금군산4.9℃
  • 흐림대구0.9℃
  • 구름많음전주4.0℃
  • 맑음울산4.7℃
  • 구름많음창원3.2℃
  • 흐림광주3.2℃
  • 맑음부산6.1℃
  • 구름많음통영4.6℃
  • 구름많음목포3.5℃
  • 구름조금여수5.3℃
  • 맑음흑산도10.8℃
  • 맑음완도5.1℃
  • 흐림고창4.5℃
  • 구름조금순천2.0℃
  • 비홍성(예)2.0℃
  • 흐림0.9℃
  • 맑음제주10.2℃
  • 맑음고산9.8℃
  • 맑음성산9.5℃
  • 맑음서귀포10.2℃
  • 구름많음진주-0.8℃
  • 구름많음강화0.9℃
  • 흐림양평0.8℃
  • 흐림이천0.4℃
  • 흐림인제0.5℃
  • 구름많음홍천-0.9℃
  • 맑음태백0.3℃
  • 구름많음정선군-4.3℃
  • 흐림제천-2.0℃
  • 흐림보은0.7℃
  • 흐림천안1.7℃
  • 흐림보령2.7℃
  • 구름많음부여1.5℃
  • 흐림금산1.6℃
  • 흐림0.8℃
  • 구름많음부안4.5℃
  • 흐림임실2.9℃
  • 흐림정읍4.8℃
  • 구름많음남원1.5℃
  • 흐림장수1.3℃
  • 흐림고창군4.5℃
  • 흐림영광군4.8℃
  • 구름많음김해시2.5℃
  • 구름많음순창군3.1℃
  • 구름많음북창원3.6℃
  • 구름많음양산시3.0℃
  • 맑음보성군2.5℃
  • 맑음강진군1.5℃
  • 맑음장흥1.3℃
  • 맑음해남4.3℃
  • 맑음고흥4.5℃
  • 흐림의령군-1.7℃
  • 흐림함양군4.0℃
  • 구름조금광양시5.0℃
  • 맑음진도군4.1℃
  • 구름조금봉화-4.4℃
  • 구름많음영주-2.1℃
  • 흐림문경-0.5℃
  • 흐림청송군-3.8℃
  • 맑음영덕3.9℃
  • 흐림의성-0.6℃
  • 흐림구미0.9℃
  • 구름많음영천0.9℃
  • 구름조금경주시0.6℃
  • 구름많음거창1.9℃
  • 흐림합천0.9℃
  • 흐림밀양0.4℃
  • 구름많음산청0.9℃
  • 구름많음거제4.7℃
  • 구름많음남해3.7℃
  • 구름많음4.5℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] 용인특례시, 경전철 주민소송 ‘재상고’
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

[경기티비종합뉴스] 용인특례시, 경전철 주민소송 ‘재상고’

- 원고인 주민소송단이 대법원에 상고한 점, 법률 자문 결과 대법원 최종 판단 필요하다고 한 점 등 고려한 조치 -

용인특례시는 용인경전철 주민소송과 관련해 지난달 14일 서울고등법원이 내린 판결에 대해 대법원의 재심의를 받기로 하고 상고장을 접수했다고 7일 밝혔다.

[크기변환]2. 용인경전철 전경.jpg

원고(주민소송단)와 피고 보조참가인(한국교통연구원 및 연구원들)이 대법원에 상고장을 이미 제출한 점, 시의 소송대리인과 고문변호사 등의 법률 자문을 종합한 결과 대법원의 최종 판단을 받을 필요가 있다는 점 등을 고려해 이 같은 결정을 내렸다고 시 관계자는 설명했다.

 

경전철 주민소송의 1심과 2심 판결은 전직 시장 등 일부의 책임만 인정하고 이외의 청구대상자는 소송의 대상이 될 수 없다는 것이었지만, 대법원은 전직 시장 등의 책임에 대한 추가적인 판단이 필요하다며 해당 사건을 고법으로 파기 환송했다.

이에 따라 서울고등법원은 지난 2월 14일 파기 환송된 부분 중 ‘과도한 수요예측’에 대한 과실과 ‘실시협약 체결’에 대한 중과실을 인정하며, 이정문 전 용인시장과 한국교통연구원과 그 소속 연구원들에게 시가 214억여원의 손해배상금을 청구하도록 판결했다.

 

시 관계자는 “경전철 문제 등 지방자치단체 사업과 관련해 향후 각 지방자치단체에 중요한 교훈을 남길 수 있는 소송인 만큼 대법원의 최종 판단을 받아 판례로 남길 수 있도록 하는 차원에서도 대법원에 상고하는 게 옳다는 게 법률 자문의 일치된 견해”라고 밝혔다.


모바일 버전으로 보기