2026.10.15 (목)

  • 맑음속초12.8℃
  • 박무5.5℃
  • 맑음철원6.4℃
  • 맑음동두천10.1℃
  • 구름많음파주7.5℃
  • 맑음대관령5.4℃
  • 맑음춘천5.7℃
  • 비백령도18.5℃
  • 맑음북강릉9.8℃
  • 맑음강릉12.2℃
  • 맑음동해10.5℃
  • 맑음서울12.9℃
  • 맑음인천15.4℃
  • 맑음원주7.8℃
  • 맑음울릉도14.5℃
  • 맑음수원12.0℃
  • 흐림영월4.7℃
  • 맑음충주8.8℃
  • 맑음서산8.8℃
  • 맑음울진10.8℃
  • 맑음청주11.0℃
  • 맑음대전8.1℃
  • 맑음추풍령4.6℃
  • 맑음안동4.7℃
  • 맑음상주5.9℃
  • 맑음포항11.5℃
  • 맑음군산7.9℃
  • 맑음대구7.3℃
  • 맑음전주9.4℃
  • 맑음울산9.6℃
  • 맑음창원10.9℃
  • 맑음광주9.0℃
  • 맑음부산14.0℃
  • 맑음통영11.0℃
  • 맑음목포11.0℃
  • 맑음여수12.4℃
  • 맑음흑산도13.6℃
  • 맑음완도10.5℃
  • 맑음고창6.6℃
  • 맑음순천3.2℃
  • 맑음홍성(예)8.5℃
  • 맑음6.8℃
  • 맑음제주13.1℃
  • 맑음고산14.7℃
  • 맑음성산11.7℃
  • 맑음서귀포14.7℃
  • 맑음진주4.0℃
  • 맑음강화10.8℃
  • 맑음양평8.1℃
  • 구름많음이천8.0℃
  • 맑음인제4.7℃
  • 맑음홍천5.7℃
  • 맑음태백5.3℃
  • 맑음정선군4.1℃
  • 맑음제천4.3℃
  • 맑음보은5.8℃
  • 맑음천안7.3℃
  • 맑음보령10.4℃
  • 맑음부여6.5℃
  • 맑음금산4.8℃
  • 맑음7.7℃
  • 맑음부안10.3℃
  • 맑음임실3.7℃
  • 맑음정읍8.3℃
  • 맑음남원4.6℃
  • 맑음장수1.9℃
  • 맑음고창군6.8℃
  • 맑음영광군7.5℃
  • 맑음김해시9.6℃
  • 맑음순창군4.6℃
  • 맑음북창원9.9℃
  • 맑음양산시7.7℃
  • 맑음보성군7.0℃
  • 맑음강진군6.6℃
  • 맑음장흥4.2℃
  • 맑음해남4.7℃
  • 맑음고흥4.6℃
  • 맑음의령군2.8℃
  • 맑음함양군2.6℃
  • 맑음광양시9.8℃
  • 맑음진도군6.7℃
  • 맑음봉화1.6℃
  • 흐림영주5.8℃
  • 맑음문경6.4℃
  • 맑음청송군1.9℃
  • 맑음영덕10.6℃
  • 맑음의성4.1℃
  • 맑음구미6.3℃
  • 맑음영천4.1℃
  • 맑음경주시5.8℃
  • 맑음거창1.6℃
  • 맑음합천5.2℃
  • 맑음밀양6.0℃
  • 맑음산청4.0℃
  • 맑음거제9.7℃
  • 맑음남해10.1℃
  • 맑음6.9℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] 용인특례시,‘용인 바이오밸리 일반산단’에 대한 박희정 시의원 주장 사실과 다르다
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

[경기티비종합뉴스] 용인특례시,‘용인 바이오밸리 일반산단’에 대한 박희정 시의원 주장 사실과 다르다

지난 2021년 환경청 협의 완료…구역 면적 재배치해 환경영향평가 다시 받을 것 -

용인특례시는 8일 시의회 제275회 임시회 1차 본회의에서 더불어민주당 박희정 시의원이 5분 자유발언을 통해 주장한 내용이 사실과 다르다고 지적했다.

용인시청(용인특례시.jpg

박 의원은 “지곡동 용인 바이오밸리 일반산단이 농업생산기반시설인 지곡저수지로 인해 개발이 불가능하자 시가 민선 6기 때 지곡저수지의 용도를 변경해 지곡동 일대에 일반산업단지, 데이터센터 등이 들어서는 계기가 됐다”고 주장했다.

 

이에 대해 시는 “지곡저수지 용도변경은 지난 2015년 12월 신삼호가 투자의향서를 제출한 ‘지곡 바이오밸리(구 BIX 1단계) 일반산단’ 사업과 별개로 지난 2018년 1월 바이오밸리와 인접한 부지에 추진 중인 ‘바이오메디컬 BIX 2, 3단계 사업’을 위해 경기도와 협의해 용도를 변경했다”면서 “박 의원의 주장은 사실과 명백히 다르다”고 밝혔다.

 

시는 또 지곡저수지가 포함된 바이오메디컬 BIX 2, 3단계 사업은 경기도로부터 산업단지 물량을 확보하지 못해 사실상 추진이 불투명한 상태라는 점도 명확히 했다.

박 의원이 “환경영향평가를 통해 문제점이 계속 지적됐음에도 산단명, 사업 구역, 사업내용 등을 교묘하게 수정, 무리한 사업을 추진해 산림훼손을 가속화하고 있다”고 주장한 내용도 사실과 다르다고 시는 지적했다.

 

시는 한강유역환경청의 환경영향평가 재검토 의견에 따라 부지 원형을 보존하고 산림훼손을 최소화하는 등 사업계획을 수정하여, 지난 2021년 11월 한강유역환경청과 협의를 완료했다.

 

시가 환경청과 협의를 완료한 후 오히려 사업 부지가 기존 부지의 40% 정도 축소됨에 따라 사업시행자는 이주기업 수요에 따른 용지 확보 등을 위해 인접부지를 추가 확보하고자 지난 3월 경기도 입지심의회를 통해 산업단지 입지와 물량 재검증을 받았다고 시는 밝혔다. 경기도 입지심의위원회에선 이를 통과시켰다.

 

시 관계자는 “박 의원의 발언처럼 산단 조성을 위해 시가 무리한 인·허가 절차를 강행하면서 사업을 추진하고 있는 것이 아님을 분명히 밝힌다”며 “환경과 주민 불편 문제는 앞으로 충분히 논의할 수 있도록 원칙에 따라 관련 절차 이행에 만전을 기할 것”이라고 강조했다.

 


모바일 버전으로 보기