2026.03.01 (일)

  • 흐림속초6.5℃
  • 구름많음0.2℃
  • 흐림철원0.5℃
  • 흐림동두천3.5℃
  • 흐림파주2.5℃
  • 흐림대관령0.5℃
  • 구름많음춘천0.7℃
  • 박무백령도3.8℃
  • 비북강릉5.7℃
  • 흐림강릉6.6℃
  • 흐림동해6.1℃
  • 구름많음서울6.4℃
  • 흐림인천6.5℃
  • 구름많음원주4.5℃
  • 흐림울릉도3.5℃
  • 구름많음수원5.9℃
  • 구름많음영월3.9℃
  • 구름많음충주5.5℃
  • 구름많음서산2.4℃
  • 흐림울진7.2℃
  • 맑음청주7.0℃
  • 맑음대전6.4℃
  • 흐림추풍령4.8℃
  • 흐림안동5.8℃
  • 흐림상주5.5℃
  • 흐림포항9.3℃
  • 맑음군산4.9℃
  • 흐림대구7.1℃
  • 구름많음전주6.6℃
  • 흐림울산8.4℃
  • 구름많음창원6.5℃
  • 구름많음광주5.9℃
  • 구름많음부산9.1℃
  • 맑음통영7.4℃
  • 맑음목포6.1℃
  • 맑음여수7.5℃
  • 맑음흑산도6.3℃
  • 구름많음완도6.7℃
  • 구름많음고창5.3℃
  • 맑음순천-0.5℃
  • 맑음홍성(예)2.0℃
  • 구름많음1.9℃
  • 구름많음제주11.1℃
  • 맑음고산7.4℃
  • 흐림성산12.1℃
  • 구름많음서귀포11.2℃
  • 맑음진주4.4℃
  • 흐림강화5.8℃
  • 구름많음양평4.5℃
  • 구름많음이천2.8℃
  • 구름많음인제4.0℃
  • 구름많음홍천0.6℃
  • 흐림태백1.1℃
  • 흐림정선군3.2℃
  • 구름많음제천1.1℃
  • 흐림보은4.3℃
  • 구름많음천안2.4℃
  • 맑음보령3.5℃
  • 맑음부여1.5℃
  • 맑음금산1.4℃
  • 맑음5.3℃
  • 흐림부안6.3℃
  • 흐림임실3.8℃
  • 흐림정읍5.7℃
  • 맑음남원5.9℃
  • 구름많음장수-1.4℃
  • 흐림고창군7.3℃
  • 구름많음영광군5.5℃
  • 구름많음김해시7.2℃
  • 흐림순창군6.2℃
  • 구름많음북창원7.9℃
  • 구름많음양산시9.1℃
  • 맑음보성군5.8℃
  • 맑음강진군4.9℃
  • 맑음장흥5.4℃
  • 맑음해남4.4℃
  • 맑음고흥5.9℃
  • 흐림의령군6.1℃
  • 흐림함양군5.3℃
  • 맑음광양시7.1℃
  • 맑음진도군5.3℃
  • 흐림봉화3.0℃
  • 흐림영주4.6℃
  • 흐림문경5.0℃
  • 흐림청송군3.9℃
  • 흐림영덕8.0℃
  • 흐림의성6.4℃
  • 흐림구미5.8℃
  • 흐림영천7.3℃
  • 흐림경주시5.3℃
  • 흐림거창3.8℃
  • 구름많음합천6.1℃
  • 구름많음밀양6.0℃
  • 흐림산청4.4℃
  • 구름많음거제8.9℃
  • 맑음남해6.6℃
  • 구름많음8.6℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] "단독취재 3탄" 안성시 양성면 의료폐기물 소각시설 추진… 절차 적정성 두고 주민 우려 제기
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

[경기티비종합뉴스] "단독취재 3탄" 안성시 양성면 의료폐기물 소각시설 추진… 절차 적정성 두고 주민 우려 제기

경기도 안성시 양성면 장서리에 하루 48톤 규모의 의료폐기물 소각시설 건립이 추진되면서, 일부 주민들이 환경영향평가 절차의 적정성에 대해 우려를 제기하고 있다.

[크기변환]사본 - 20260226_153344.jpg

해당 사업은 주식회사 북산환경이 추진 중이며, 2024년 7월 한강유역환경청으로부터 소규모 환경영향평가 ‘적합’ 협의 의견을 통보받은 것으로 알려졌다. 현재 사업은 안성시청 도시계획위원회 심의를 앞두고 있으며, 최종 허가 여부는 결정되지 않은 상태다.

[크기변환]393번 안성시 소각설비(의료폐기물처리)2023.08.10협의의견 통보(조건부 협의).jpg

주민 일부는 하루 48톤 규모의 의료폐기물 소각시설이 소규모 환경영향평가 대상으로 협의된 점에 대해 추가 검토가 필요하다는 입장이다. 의료폐기물은 일반 폐기물과 달리 감염성 및 유해성이 높은 특성이 있어, 다이옥신·중금속·질소산화물 등 배출 가능성에 대한 보다 정밀한 검토가 필요하다는 주장이다.


또한 주민들은 장기적 건강영향 분석, 취약계층(어린이·노약자)에 대한 영향 검토, 최악 가동조건 기준 예측 등이 충분히 이루어졌는지에 대해 정보 공개가 필요하다고 요구하고 있다.

 

한편, 양성면 주민 2,470명이 반대 서명서를 제출한 가운데, 해당 서명서 처리 과정에서 개인정보가 포함된 자료가 관계 기관에 전달되었다는 의혹이 제기됐다. 주민 측은 관련 사항에 대해 2025년 5월 경찰에 고발장을 제출했다고 밝혔으며, 이에 대한 사실관계 확인이 필요한 상황이다.

 

사업 부지의 법적 상태와 사업자의 재무적 수행 능력에 대해서도 주민 측은 추가적인 검증과 설명을 요구하고 있다.

현재 안성시 도시계획위원회 심의를 통해 사업의 최종 방향이 결정될 예정인 만큼, 향후 절차의 투명성과 주민 의견 반영 여부가 주요 쟁점이 될 것으로 보인다.

 

이번 사안은 고위험 폐기물 처리시설에 대한 환경영향평가 절차와 주민 참여 보장의 실질성을 점검하는 사례로 주목받고 있다.

이에 대해 안성시청은 “아직 최종 허가 여부가 결정되지 않았으며, 도시계획위원회 심의를 통해 종합적으로 판단할 예정”이라는 입장을 밝혔다.

 

다만, 소규모 환경영향평가 협의 과정에서 ▲평가 대상 판단 기준 ▲건강영향 검토 범위 ▲주민 의견 반영 방식 등에 대한 구체적 설명은 추가 확인이 필요한 상황이다.

한강유역환경청에도 협의 판단의 법적·기술적 근거와 검토 자료 공개 여부에 대한 질의를 진행한 상태다.


모바일 버전으로 보기