2025.12.13 (토)

  • 흐림속초3.4℃
  • 눈0.0℃
  • 흐림철원0.2℃
  • 흐림동두천0.2℃
  • 흐림파주0.0℃
  • 흐림대관령0.0℃
  • 흐림춘천0.6℃
  • 눈백령도0.9℃
  • 비북강릉6.1℃
  • 흐림강릉7.0℃
  • 흐림동해7.3℃
  • 비서울3.0℃
  • 비 또는 눈인천1.9℃
  • 흐림원주2.7℃
  • 비울릉도7.2℃
  • 비수원2.8℃
  • 흐림영월3.7℃
  • 흐림충주4.0℃
  • 흐림서산2.3℃
  • 흐림울진9.1℃
  • 비청주4.3℃
  • 비대전4.2℃
  • 흐림추풍령4.4℃
  • 비안동5.5℃
  • 흐림상주4.6℃
  • 비포항10.6℃
  • 흐림군산4.3℃
  • 흐림대구8.4℃
  • 비전주5.1℃
  • 비울산8.9℃
  • 흐림창원10.8℃
  • 비광주6.0℃
  • 흐림부산11.1℃
  • 흐림통영11.6℃
  • 비목포6.1℃
  • 흐림여수10.2℃
  • 비흑산도5.6℃
  • 흐림완도7.5℃
  • 흐림고창5.6℃
  • 흐림순천7.5℃
  • 비홍성(예)3.2℃
  • 흐림3.6℃
  • 비제주13.8℃
  • 흐림고산10.9℃
  • 흐림성산12.5℃
  • 흐림서귀포14.2℃
  • 흐림진주9.5℃
  • 흐림강화0.8℃
  • 흐림양평1.0℃
  • 흐림이천1.2℃
  • 흐림인제0.3℃
  • 흐림홍천0.6℃
  • 흐림태백2.9℃
  • 흐림정선군2.7℃
  • 흐림제천3.1℃
  • 흐림보은3.7℃
  • 흐림천안2.7℃
  • 흐림보령3.3℃
  • 흐림부여4.1℃
  • 흐림금산4.0℃
  • 흐림3.8℃
  • 흐림부안4.9℃
  • 흐림임실4.2℃
  • 흐림정읍5.2℃
  • 흐림남원5.5℃
  • 흐림장수4.3℃
  • 흐림고창군5.4℃
  • 흐림영광군5.6℃
  • 흐림김해시10.6℃
  • 흐림순창군5.5℃
  • 흐림북창원11.6℃
  • 흐림양산시11.3℃
  • 흐림보성군8.5℃
  • 흐림강진군6.7℃
  • 흐림장흥7.4℃
  • 흐림해남6.4℃
  • 흐림고흥8.5℃
  • 흐림의령군7.4℃
  • 흐림함양군5.8℃
  • 흐림광양시9.8℃
  • 흐림진도군6.6℃
  • 흐림봉화5.2℃
  • 흐림영주5.0℃
  • 흐림문경4.1℃
  • 흐림청송군7.7℃
  • 흐림영덕8.1℃
  • 흐림의성7.3℃
  • 흐림구미7.5℃
  • 흐림영천10.0℃
  • 흐림경주시9.3℃
  • 흐림거창5.5℃
  • 흐림합천9.1℃
  • 흐림밀양11.0℃
  • 흐림산청5.7℃
  • 흐림거제11.2℃
  • 흐림남해9.9℃
  • 흐림11.5℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] 성남시, 남욱 '청담동 건물' 가처분도 법원 담보제공명령 받아내
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

[경기티비종합뉴스] 성남시, 남욱 '청담동 건물' 가처분도 법원 담보제공명령 받아내

검찰 항소 포기로 추징액 0원·추징보전 해제 위기…성남시, 가처분으로 청담동 건물도 묶었다

성남시(시장 신상진)는 대장동 개발 비리 일당인 남욱이 실질적으로 소유한 것으로 의심되는 서울 강남구 청담동 소재 건물에 대해 제기한 ‘부동산처분금지가처분’에서 서울중앙지방법원으로부터 담보제공명령을 받았다고 10일 밝혔다.

2025성남시청.jpg

문제가 된 청담동 건물은 법인(㈜아이디에셋) 명의로 등기돼 있으나, 2022년 검찰이 남욱의 차명 재산으로 보고 이미 추징보전 결정을 받아둔 부동산이다.

 

㈜아이디에셋은 남욱의 지인과 정영학의 가족이 공동대표로 있는 법인으로 남욱이 50%의 지분을 가졌다고 알려져 있으며, 현재 이 법인은 법무부를 상대로 제3자이의의 소를 제기해 청담동 건물에 대한 추징보전을 풀어 달라는 소송을 진행 중이다.

성남시는 “형사 절차에서 검찰의 항소 포기로 인해 추징금이 0원으로 귀결돼 추징보전 유지에 불확실성이 커진 만큼, 민사 절차(가처분)를 통해 문제의 청담동 건물을 다시 한 번 묶어 두는 것이 필요했다”고 설명했다.

 

이어 “앞서 받은 7건의 담보제공명령과 같이 이번 담보제공명령도 가처분 인용을 전제로 한 사전 절차라는 점에서, 범죄수익 처분 시도에 제동을 걸고 시민 피해 회복 재원 확보를 위한 또 하나의 의미 있는 진전”이라고 밝혔다.

 

또한 법인 명의로 등기돼 있고 현재 다른 재판부에서 추징보전 해제 소송이 진행중임에도 불구하고 법원이 이번 담보제공명령을 내린 것은, 해당 건물이 실질적으로 남욱의 소유임을 다시 한번 확인하고 보전 필요성이 크다는 점을 법원이 상당 부분 인정한 결과로 시는 해석했다.

시는 앞으로도 법원의 이번 결정을 발판으로 삼아, 현재 진행 중인 나머지 대장동 관련 가압류·가처분 신청 건들에 대해서도 모두 인용 결정을 이끌어낼 수 있도록 역량을 집중하겠다고 밝혔다.

 

 

 

 


모바일 버전으로 보기