2025.12.08 (월)

  • 맑음속초5.6℃
  • 맑음-0.6℃
  • 맑음철원-1.6℃
  • 맑음동두천1.7℃
  • 맑음파주0.2℃
  • 맑음대관령-0.7℃
  • 맑음춘천-0.2℃
  • 구름조금백령도4.5℃
  • 맑음북강릉5.7℃
  • 맑음강릉6.7℃
  • 맑음동해7.0℃
  • 맑음서울2.0℃
  • 맑음인천2.4℃
  • 맑음원주3.2℃
  • 구름조금울릉도7.1℃
  • 맑음수원3.3℃
  • 맑음영월3.4℃
  • 맑음충주1.6℃
  • 맑음서산5.3℃
  • 맑음울진6.6℃
  • 맑음청주4.8℃
  • 맑음대전5.3℃
  • 맑음추풍령4.3℃
  • 맑음안동5.1℃
  • 맑음상주5.1℃
  • 구름많음포항6.9℃
  • 맑음군산4.6℃
  • 구름조금대구6.5℃
  • 맑음전주5.7℃
  • 구름많음울산7.6℃
  • 구름많음창원8.5℃
  • 구름조금광주7.4℃
  • 흐림부산8.7℃
  • 구름많음통영9.2℃
  • 맑음목포7.5℃
  • 구름많음여수8.3℃
  • 구름조금흑산도9.6℃
  • 구름많음완도9.0℃
  • 맑음고창6.0℃
  • 구름조금순천5.7℃
  • 맑음홍성(예)5.8℃
  • 맑음3.2℃
  • 구름조금제주11.5℃
  • 맑음고산11.3℃
  • 맑음성산11.1℃
  • 맑음서귀포10.9℃
  • 구름많음진주8.1℃
  • 맑음강화2.3℃
  • 맑음양평2.2℃
  • 맑음이천4.0℃
  • 맑음인제-0.2℃
  • 맑음홍천-0.7℃
  • 맑음태백0.6℃
  • 맑음정선군3.0℃
  • 맑음제천2.3℃
  • 맑음보은4.7℃
  • 맑음천안5.1℃
  • 맑음보령6.0℃
  • 맑음부여2.2℃
  • 맑음금산3.8℃
  • 맑음3.9℃
  • 맑음부안6.2℃
  • 맑음임실5.5℃
  • 맑음정읍4.9℃
  • 맑음남원3.5℃
  • 구름조금장수3.9℃
  • 맑음고창군5.4℃
  • 맑음영광군6.1℃
  • 구름많음김해시7.9℃
  • 맑음순창군6.5℃
  • 구름많음북창원8.7℃
  • 구름많음양산시9.2℃
  • 구름많음보성군8.4℃
  • 구름많음강진군7.9℃
  • 구름많음장흥7.6℃
  • 구름조금해남8.2℃
  • 구름많음고흥8.3℃
  • 구름많음의령군6.7℃
  • 맑음함양군6.0℃
  • 구름많음광양시7.7℃
  • 구름조금진도군9.1℃
  • 맑음봉화2.1℃
  • 맑음영주4.1℃
  • 맑음문경5.0℃
  • 맑음청송군4.8℃
  • 구름조금영덕6.6℃
  • 맑음의성2.6℃
  • 맑음구미6.7℃
  • 구름많음영천6.1℃
  • 구름많음경주시6.9℃
  • 맑음거창3.2℃
  • 구름많음합천7.4℃
  • 구름많음밀양7.9℃
  • 구름많음산청5.6℃
  • 구름많음거제8.9℃
  • 구름많음남해9.1℃
  • 구름많음8.9℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] 경기도의회 안전행정위원회 이영희 의원, 전기차 화재예방 사업 1년만에 일몰 질타
  • 해당된 기사를 공유합니다

[경기티비종합뉴스] 경기도의회 안전행정위원회 이영희 의원, 전기차 화재예방 사업 1년만에 일몰 질타

경기도의회 안전행정위원회 이영희 의원(국민의힘, 용인1)은 26일 열린 2026년도 경기도소방재난본부 예산안 심사에서 「경기도 환경친화적 자동차 전용주차구역의 화재 예방 및 안전시설 지원에 관한 조례」에 따른 사업이 2년째 추진되지 못하고, 내년 예산안에도 전액 미편성된 점을 강하게 지적했다.

[크기변환]251126 이영희 의원, 전기차 화재예방 사업 1년만에 일몰 질타.jpg

이 조례는 전기차 등 친환경차 증가에 따른 주차장 내 화재 위험을 줄이기 위해 2024년 제정되었으며, 이후 소방청이 발표한 ‘지하주차장 전기차 화재 안전 종합대책’(2025년 2월)을 반영해 개정됐다. 그러나 소방본부는 예산 부족을 이유로 2026년에 관련 사업비을 반영하지 않았다.

 

2025년에는 사업비 3,200만 원이 배정되어 매뉴얼 제작과 안내 스티커 배포에 그쳤고, 핵심인 안전시설 설치는 전혀 진행되지 않았다. 특히 소방본부는 2025년 상반기 ‘경기도의회 조례시행추진점검단’의 요청에 “2026년 예산에 3억 9천만 원을 반영해 스프링클러 미설치 아파트 260개 단지에 질식소화덮개와 보호장비 세트를 지원하겠다”라고 보고했으나, 이번 예산안에서는 해당 예산을 찾아볼 수 없다.

 

이영희 의원은 “소방본부가 스스로 보고하고 약속했던 사업을 단 한 해 만에 뒤집은 것은 납득할 수 없는 결정”이라며 “전기차 화재 위험이 사라졌다는 근거가 있는지, 아니면 조례 이행을 선택적으로 판단한다는 것인지 명확히 설명해야 한다”라고 질타했다.

 

이어 “조례는 고비용 스프링클러 설치 대신 저비용·고효율의 안전장비 중심으로 설계해 본부의 부담을 줄여준 것”이라며 “그럼에도 사전 논의 없이 예산을 전액 삭감한 것은 조례의 취지를 무시한 처사”라고 강조했다.

이 의원은 청라 전기차 화재 등 유사 사고가 여전히 발생하고 있다는 점도 언급하며 “화재 예방을 위한 최소한의 예산마저 삭제한 것은 도민의 안전을 외면한 결정”이라고 비판했다.

끝으로 이 의원은 “경기도의회는 조례를 제정할 권한이 있고, 집행부는 이를 성실히 시행할 의무가 있다”라며 “소방본부가 직접 보고했던 계획대로 예산을 반영·증액해 조례가 실효성 있게 추진되도록 노력하겠다”라고 밝혔다.


모바일 버전으로 보기