2026.03.10 (화)

  • 맑음속초1.7℃
  • 맑음-0.6℃
  • 맑음철원-1.5℃
  • 맑음동두천-0.1℃
  • 맑음파주-2.1℃
  • 맑음대관령-5.5℃
  • 맑음춘천-0.4℃
  • 흐림백령도4.0℃
  • 맑음북강릉1.2℃
  • 맑음강릉3.1℃
  • 맑음동해1.9℃
  • 맑음서울1.8℃
  • 맑음인천1.6℃
  • 맑음원주0.8℃
  • 구름많음울릉도4.5℃
  • 맑음수원0.0℃
  • 맑음영월-1.2℃
  • 맑음충주0.1℃
  • 맑음서산-1.7℃
  • 맑음울진1.8℃
  • 맑음청주3.2℃
  • 맑음대전2.0℃
  • 맑음추풍령1.5℃
  • 맑음안동1.5℃
  • 맑음상주2.0℃
  • 맑음포항6.2℃
  • 맑음군산0.6℃
  • 맑음대구4.4℃
  • 맑음전주2.2℃
  • 맑음울산6.0℃
  • 맑음창원4.8℃
  • 맑음광주2.9℃
  • 맑음부산6.6℃
  • 맑음통영4.1℃
  • 맑음목포2.4℃
  • 맑음여수5.0℃
  • 맑음흑산도1.7℃
  • 맑음완도1.1℃
  • 맑음고창-1.1℃
  • 맑음순천-1.2℃
  • 맑음홍성(예)-0.8℃
  • 맑음-0.9℃
  • 맑음제주4.4℃
  • 맑음고산5.4℃
  • 맑음성산3.6℃
  • 구름많음서귀포7.9℃
  • 맑음진주0.6℃
  • 맑음강화-1.8℃
  • 맑음양평2.3℃
  • 맑음이천1.8℃
  • 맑음인제-1.4℃
  • 맑음홍천-0.3℃
  • 맑음태백-3.0℃
  • 맑음정선군-2.2℃
  • 맑음제천-2.8℃
  • 맑음보은-0.7℃
  • 맑음천안0.2℃
  • 맑음보령0.1℃
  • 맑음부여-0.8℃
  • 구름많음금산0.9℃
  • 맑음1.3℃
  • 맑음부안0.6℃
  • 구름많음임실-0.5℃
  • 맑음정읍-0.2℃
  • 맑음남원0.3℃
  • 구름많음장수-2.4℃
  • 맑음고창군-1.1℃
  • 맑음영광군-0.7℃
  • 맑음김해시5.4℃
  • 맑음순창군0.0℃
  • 맑음북창원5.8℃
  • 맑음양산시4.3℃
  • 맑음보성군2.4℃
  • 맑음강진군0.0℃
  • 맑음장흥-1.0℃
  • 맑음해남-1.6℃
  • 맑음고흥-0.3℃
  • 맑음의령군-0.7℃
  • 맑음함양군0.0℃
  • 맑음광양시3.4℃
  • 맑음진도군-1.3℃
  • 맑음봉화-2.9℃
  • 맑음영주-0.6℃
  • 맑음문경1.4℃
  • 맑음청송군-1.7℃
  • 맑음영덕1.7℃
  • 맑음의성-1.3℃
  • 맑음구미2.2℃
  • 맑음영천1.6℃
  • 맑음경주시2.7℃
  • 구름많음거창-0.3℃
  • 맑음합천2.9℃
  • 맑음밀양2.4℃
  • 맑음산청1.1℃
  • 맑음거제3.6℃
  • 맑음남해3.1℃
  • 맑음2.3℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] "단독취재 3탄" 안성시 양성면 의료폐기물 소각시설 추진… 절차 적정성 두고 주민 우려 제기
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

[경기티비종합뉴스] "단독취재 3탄" 안성시 양성면 의료폐기물 소각시설 추진… 절차 적정성 두고 주민 우려 제기

경기도 안성시 양성면 장서리에 하루 48톤 규모의 의료폐기물 소각시설 건립이 추진되면서, 일부 주민들이 환경영향평가 절차의 적정성에 대해 우려를 제기하고 있다.

[크기변환]사본 - 20260226_153344.jpg

해당 사업은 주식회사 북산환경이 추진 중이며, 2024년 7월 한강유역환경청으로부터 소규모 환경영향평가 ‘적합’ 협의 의견을 통보받은 것으로 알려졌다. 현재 사업은 안성시청 도시계획위원회 심의를 앞두고 있으며, 최종 허가 여부는 결정되지 않은 상태다.

[크기변환]393번 안성시 소각설비(의료폐기물처리)2023.08.10협의의견 통보(조건부 협의).jpg

주민 일부는 하루 48톤 규모의 의료폐기물 소각시설이 소규모 환경영향평가 대상으로 협의된 점에 대해 추가 검토가 필요하다는 입장이다. 의료폐기물은 일반 폐기물과 달리 감염성 및 유해성이 높은 특성이 있어, 다이옥신·중금속·질소산화물 등 배출 가능성에 대한 보다 정밀한 검토가 필요하다는 주장이다.


또한 주민들은 장기적 건강영향 분석, 취약계층(어린이·노약자)에 대한 영향 검토, 최악 가동조건 기준 예측 등이 충분히 이루어졌는지에 대해 정보 공개가 필요하다고 요구하고 있다.

 

한편, 양성면 주민 2,470명이 반대 서명서를 제출한 가운데, 해당 서명서 처리 과정에서 개인정보가 포함된 자료가 관계 기관에 전달되었다는 의혹이 제기됐다. 주민 측은 관련 사항에 대해 2025년 5월 경찰에 고발장을 제출했다고 밝혔으며, 이에 대한 사실관계 확인이 필요한 상황이다.

 

사업 부지의 법적 상태와 사업자의 재무적 수행 능력에 대해서도 주민 측은 추가적인 검증과 설명을 요구하고 있다.

현재 안성시 도시계획위원회 심의를 통해 사업의 최종 방향이 결정될 예정인 만큼, 향후 절차의 투명성과 주민 의견 반영 여부가 주요 쟁점이 될 것으로 보인다.

 

이번 사안은 고위험 폐기물 처리시설에 대한 환경영향평가 절차와 주민 참여 보장의 실질성을 점검하는 사례로 주목받고 있다.

이에 대해 안성시청은 “아직 최종 허가 여부가 결정되지 않았으며, 도시계획위원회 심의를 통해 종합적으로 판단할 예정”이라는 입장을 밝혔다.

 

다만, 소규모 환경영향평가 협의 과정에서 ▲평가 대상 판단 기준 ▲건강영향 검토 범위 ▲주민 의견 반영 방식 등에 대한 구체적 설명은 추가 확인이 필요한 상황이다.

한강유역환경청에도 협의 판단의 법적·기술적 근거와 검토 자료 공개 여부에 대한 질의를 진행한 상태다.


모바일 버전으로 보기