2026.03.24 (화)

  • 맑음속초4.6℃
  • 맑음5.7℃
  • 맑음철원5.2℃
  • 맑음동두천8.5℃
  • 맑음파주5.6℃
  • 맑음대관령-2.4℃
  • 맑음춘천6.7℃
  • 구름많음백령도4.7℃
  • 박무북강릉5.5℃
  • 맑음강릉6.2℃
  • 맑음동해5.9℃
  • 맑음서울10.5℃
  • 구름많음인천8.6℃
  • 구름많음원주11.1℃
  • 맑음울릉도7.0℃
  • 구름많음수원6.5℃
  • 구름많음영월7.3℃
  • 맑음충주11.3℃
  • 맑음서산5.1℃
  • 맑음울진5.3℃
  • 맑음청주12.8℃
  • 맑음대전12.2℃
  • 구름많음추풍령8.2℃
  • 맑음안동8.3℃
  • 맑음상주9.5℃
  • 맑음포항10.5℃
  • 맑음군산5.7℃
  • 맑음대구9.4℃
  • 맑음전주7.9℃
  • 맑음울산8.7℃
  • 맑음창원11.5℃
  • 맑음광주11.2℃
  • 맑음부산9.9℃
  • 맑음통영10.1℃
  • 맑음목포6.7℃
  • 맑음여수10.8℃
  • 맑음흑산도6.2℃
  • 맑음완도9.7℃
  • 맑음고창4.8℃
  • 맑음순천5.3℃
  • 맑음홍성(예)6.5℃
  • 맑음7.5℃
  • 맑음제주13.4℃
  • 구름많음고산12.5℃
  • 맑음성산14.0℃
  • 구름많음서귀포13.7℃
  • 맑음진주6.5℃
  • 맑음강화6.2℃
  • 맑음양평9.4℃
  • 구름많음이천9.6℃
  • 맑음인제4.3℃
  • 맑음홍천8.1℃
  • 구름많음태백-0.7℃
  • 맑음정선군2.4℃
  • 구름많음제천6.2℃
  • 맑음보은10.7℃
  • 맑음천안7.7℃
  • 맑음보령4.8℃
  • 맑음부여8.7℃
  • 구름많음금산7.8℃
  • 맑음9.7℃
  • 구름많음부안6.6℃
  • 구름많음임실5.6℃
  • 맑음정읍6.0℃
  • 맑음남원8.5℃
  • 구름많음장수5.9℃
  • 맑음고창군4.7℃
  • 맑음영광군5.0℃
  • 맑음김해시9.4℃
  • 맑음순창군6.7℃
  • 맑음북창원11.6℃
  • 맑음양산시10.6℃
  • 맑음보성군6.4℃
  • 맑음강진군8.9℃
  • 맑음장흥6.3℃
  • 맑음해남6.0℃
  • 맑음고흥9.5℃
  • 맑음의령군5.5℃
  • 구름많음함양군7.5℃
  • 맑음광양시10.0℃
  • 맑음진도군4.7℃
  • 구름많음봉화1.7℃
  • 구름많음영주5.2℃
  • 맑음문경8.0℃
  • 맑음청송군3.6℃
  • 구름많음영덕5.4℃
  • 맑음의성5.6℃
  • 맑음구미9.8℃
  • 맑음영천7.3℃
  • 맑음경주시6.6℃
  • 구름많음거창10.0℃
  • 구름많음합천9.5℃
  • 맑음밀양10.6℃
  • 맑음산청10.1℃
  • 맑음거제10.7℃
  • 맑음남해8.9℃
  • 맑음10.3℃
기상청 제공
[용인특례시의회] 박희정 의원, 지곡 바이오밸리 일반산업단지 개발사업 문제점과 지방도 315호 관련 완료되지 않은 협약의 기사화 지적 -경기티비종합뉴스-
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

[용인특례시의회] 박희정 의원, 지곡 바이오밸리 일반산업단지 개발사업 문제점과 지방도 315호 관련 완료되지 않은 협약의 기사화 지적 -경기티비종합뉴스-

- 제273회 제1차 정례회 제3차 본회의 5분 자유발언 -

용인특례시의회 박희정 의원(보라동,동백3동,상하동/더불어민주당)은 22일 제273회 제1차 정례회 제3차 본회의 5분 자유발언을 통해 지곡 바이오밸리 일반산업단지 개발에 대해 문제점을 지적하고, 시민 중심 개발이 될 수 있도록 노력해달라고 말했다.

[크기변환]사본 -20230622 제273회 제1차 정례회 제3차 본회의-5분 자유발언(4)박희정 의원.jpg

박 의원은 지곡 바이오밸리 일반산업단지는 2015년 주식회사 신삼호가 '용인메디폴 일반산업단지'로 투자의향서를 제출하면서 사업이 시작됐고, 이후 여러 차례 이름을 변경하고 농업저수지인 지곡저수지를 일반저수지로 용도 변경하는 등 무리하게 인허가 절차를 강행했으나, 2016년, 2018년 환경영향평가협의회 심의 및 환경영향평가에서 '환경적인 면에서 부적합, 입지 재검토'라는 검토 결과가 나와 사실상 사업이 중단되었다고 설명했다.


이후 2021년 새로운 환경영향평가로 사업 재개 가능성을 열어놓고, 2023년 개발업체의 사업성을 위해 구역 계획을 전면 재배치하고, 기존 바이오 업체 대신 반도체 업체를 50% 이상 입주시키는 등 새로운 사업으로 목적을 변경하여 올해 5월 경기도 산업단지 물량심의를 통과하였다고 언급했다.


이처럼 구역 및 사업 목적의 완전한 변경에도 불구하고 시는 기존 사업의 내용 변경으로 인한 인허가 과정만 따르면 되며, 행정절차 상 문제는 전혀 없다고 주장하고 있다고 말했다.


이어, 여러 차례 환경영향평가에서 '입지 재검토'라는 일관된 결과가 나왔음에도 불구하고, 오랜 기간 산단 이름 및 구역 계획 등을 교묘하게 변경하며 인허가를 추진해 온 개발업체의 입장을 우선적으로 고려하고 있는 건 아닌지 염려스럽다며, 한강유역환경청 의견의 근본 취지를 잘못 해석하지 말고 원칙을 지킬 것을 강조했다. 


마지막으로, 지방도 315호선의 협약 기사와 관련하여 일부 주민들은 지방도 315호 사업이 이미 완료된 것처럼 오해하고 있다고 지적하며, 사업의 모든 절차가 완료된 다음에 기사화하는 것이 투명한 행정을 위한 옳은 방법이라고 생각한다고 말했다.



모바일 버전으로 보기