2026.04.26 (일)

  • 구름많음속초14.3℃
  • 구름많음11.9℃
  • 구름많음철원12.7℃
  • 구름많음동두천13.1℃
  • 구름많음파주10.8℃
  • 구름많음대관령8.5℃
  • 구름많음춘천13.3℃
  • 흐림백령도11.6℃
  • 맑음북강릉14.3℃
  • 맑음강릉17.4℃
  • 맑음동해15.2℃
  • 구름많음서울15.6℃
  • 구름많음인천13.8℃
  • 구름많음원주15.0℃
  • 맑음울릉도16.1℃
  • 구름많음수원13.3℃
  • 맑음영월12.6℃
  • 구름많음충주12.3℃
  • 흐림서산11.8℃
  • 맑음울진13.6℃
  • 구름많음청주16.8℃
  • 구름많음대전15.1℃
  • 맑음추풍령15.8℃
  • 맑음안동15.5℃
  • 맑음상주17.6℃
  • 맑음포항18.3℃
  • 구름많음군산12.4℃
  • 맑음대구17.6℃
  • 구름많음전주14.1℃
  • 맑음울산14.6℃
  • 맑음창원15.9℃
  • 구름많음광주15.3℃
  • 맑음부산16.4℃
  • 맑음통영15.3℃
  • 맑음목포13.2℃
  • 맑음여수16.6℃
  • 맑음흑산도12.0℃
  • 맑음완도13.5℃
  • 구름많음고창10.9℃
  • 구름많음순천15.6℃
  • 구름많음홍성(예)12.4℃
  • 구름많음14.4℃
  • 맑음제주14.2℃
  • 맑음고산14.2℃
  • 구름많음성산13.5℃
  • 구름많음서귀포15.8℃
  • 구름많음진주13.4℃
  • 구름많음강화15.0℃
  • 구름많음양평16.1℃
  • 구름많음이천16.3℃
  • 구름많음인제12.6℃
  • 구름많음홍천13.8℃
  • 맑음태백10.0℃
  • 맑음정선군11.5℃
  • 구름많음제천12.0℃
  • 맑음보은13.1℃
  • 구름많음천안13.7℃
  • 구름많음보령12.7℃
  • 구름많음부여12.9℃
  • 맑음금산13.3℃
  • 구름많음14.8℃
  • 구름많음부안12.5℃
  • 구름많음임실11.5℃
  • 구름많음정읍11.8℃
  • 맑음남원13.1℃
  • 맑음장수10.5℃
  • 구름많음고창군10.6℃
  • 구름많음영광군11.6℃
  • 맑음김해시16.4℃
  • 구름많음순창군12.8℃
  • 맑음북창원17.4℃
  • 맑음양산시15.2℃
  • 구름많음보성군14.9℃
  • 구름많음강진군12.8℃
  • 구름많음장흥12.2℃
  • 구름많음해남11.2℃
  • 구름많음고흥13.4℃
  • 맑음의령군14.4℃
  • 구름많음함양군14.4℃
  • 구름많음광양시16.3℃
  • 맑음진도군10.4℃
  • 맑음봉화9.0℃
  • 맑음영주18.1℃
  • 맑음문경18.7℃
  • 맑음청송군10.1℃
  • 맑음영덕13.4℃
  • 맑음의성11.4℃
  • 맑음구미18.2℃
  • 맑음영천12.7℃
  • 맑음경주시13.6℃
  • 맑음거창13.2℃
  • 맑음합천16.4℃
  • 맑음밀양15.8℃
  • 구름많음산청14.7℃
  • 맑음거제16.0℃
  • 구름많음남해16.0℃
  • 맑음15.1℃
기상청 제공
[용인특례시의회] 박희정 의원, 지곡 바이오밸리 일반산업단지 개발사업 문제점과 지방도 315호 관련 완료되지 않은 협약의 기사화 지적 -경기티비종합뉴스-
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

[용인특례시의회] 박희정 의원, 지곡 바이오밸리 일반산업단지 개발사업 문제점과 지방도 315호 관련 완료되지 않은 협약의 기사화 지적 -경기티비종합뉴스-

- 제273회 제1차 정례회 제3차 본회의 5분 자유발언 -

용인특례시의회 박희정 의원(보라동,동백3동,상하동/더불어민주당)은 22일 제273회 제1차 정례회 제3차 본회의 5분 자유발언을 통해 지곡 바이오밸리 일반산업단지 개발에 대해 문제점을 지적하고, 시민 중심 개발이 될 수 있도록 노력해달라고 말했다.

[크기변환]사본 -20230622 제273회 제1차 정례회 제3차 본회의-5분 자유발언(4)박희정 의원.jpg

박 의원은 지곡 바이오밸리 일반산업단지는 2015년 주식회사 신삼호가 '용인메디폴 일반산업단지'로 투자의향서를 제출하면서 사업이 시작됐고, 이후 여러 차례 이름을 변경하고 농업저수지인 지곡저수지를 일반저수지로 용도 변경하는 등 무리하게 인허가 절차를 강행했으나, 2016년, 2018년 환경영향평가협의회 심의 및 환경영향평가에서 '환경적인 면에서 부적합, 입지 재검토'라는 검토 결과가 나와 사실상 사업이 중단되었다고 설명했다.


이후 2021년 새로운 환경영향평가로 사업 재개 가능성을 열어놓고, 2023년 개발업체의 사업성을 위해 구역 계획을 전면 재배치하고, 기존 바이오 업체 대신 반도체 업체를 50% 이상 입주시키는 등 새로운 사업으로 목적을 변경하여 올해 5월 경기도 산업단지 물량심의를 통과하였다고 언급했다.


이처럼 구역 및 사업 목적의 완전한 변경에도 불구하고 시는 기존 사업의 내용 변경으로 인한 인허가 과정만 따르면 되며, 행정절차 상 문제는 전혀 없다고 주장하고 있다고 말했다.


이어, 여러 차례 환경영향평가에서 '입지 재검토'라는 일관된 결과가 나왔음에도 불구하고, 오랜 기간 산단 이름 및 구역 계획 등을 교묘하게 변경하며 인허가를 추진해 온 개발업체의 입장을 우선적으로 고려하고 있는 건 아닌지 염려스럽다며, 한강유역환경청 의견의 근본 취지를 잘못 해석하지 말고 원칙을 지킬 것을 강조했다. 


마지막으로, 지방도 315호선의 협약 기사와 관련하여 일부 주민들은 지방도 315호 사업이 이미 완료된 것처럼 오해하고 있다고 지적하며, 사업의 모든 절차가 완료된 다음에 기사화하는 것이 투명한 행정을 위한 옳은 방법이라고 생각한다고 말했다.



모바일 버전으로 보기