2026.06.22 (월)

  • 흐림속초18.3℃
  • 흐림19.6℃
  • 흐림철원19.4℃
  • 흐림동두천20.5℃
  • 흐림파주20.2℃
  • 흐림대관령14.3℃
  • 흐림춘천19.4℃
  • 박무백령도19.5℃
  • 흐림북강릉17.7℃
  • 흐림강릉17.8℃
  • 흐림동해18.0℃
  • 흐림서울21.7℃
  • 흐림인천22.0℃
  • 흐림원주19.8℃
  • 흐림울릉도17.6℃
  • 흐림수원21.1℃
  • 흐림영월17.5℃
  • 흐림충주20.2℃
  • 흐림서산20.3℃
  • 흐림울진17.6℃
  • 흐림청주22.0℃
  • 흐림대전21.0℃
  • 흐림추풍령20.0℃
  • 흐림안동19.4℃
  • 흐림상주20.3℃
  • 흐림포항18.9℃
  • 흐림군산20.9℃
  • 흐림대구20.4℃
  • 흐림전주21.4℃
  • 흐림울산18.2℃
  • 비창원19.7℃
  • 흐림광주22.1℃
  • 비부산19.4℃
  • 흐림통영19.3℃
  • 비목포21.0℃
  • 비여수20.3℃
  • 비흑산도18.7℃
  • 흐림완도20.5℃
  • 흐림고창21.0℃
  • 흐림순천19.6℃
  • 흐림홍성(예)20.8℃
  • 흐림20.7℃
  • 비제주22.9℃
  • 흐림고산20.7℃
  • 흐림성산22.1℃
  • 흐림서귀포22.4℃
  • 흐림진주19.3℃
  • 흐림강화21.0℃
  • 흐림양평20.0℃
  • 흐림이천20.5℃
  • 흐림인제17.7℃
  • 흐림홍천19.1℃
  • 흐림태백15.2℃
  • 흐림정선군16.0℃
  • 흐림제천18.0℃
  • 흐림보은19.2℃
  • 흐림천안19.9℃
  • 흐림보령21.0℃
  • 흐림부여20.9℃
  • 흐림금산20.2℃
  • 흐림20.2℃
  • 흐림부안21.5℃
  • 흐림임실20.6℃
  • 흐림정읍20.7℃
  • 흐림남원20.9℃
  • 흐림장수19.9℃
  • 흐림고창군21.1℃
  • 흐림영광군20.8℃
  • 흐림김해시19.9℃
  • 흐림순창군21.2℃
  • 흐림북창원20.7℃
  • 흐림양산시21.0℃
  • 흐림보성군21.1℃
  • 흐림강진군20.8℃
  • 흐림장흥20.8℃
  • 흐림해남20.8℃
  • 흐림고흥20.3℃
  • 흐림의령군20.2℃
  • 흐림함양군20.2℃
  • 흐림광양시20.9℃
  • 흐림진도군20.4℃
  • 흐림봉화16.8℃
  • 흐림영주18.5℃
  • 흐림문경19.3℃
  • 흐림청송군18.3℃
  • 흐림영덕17.7℃
  • 흐림의성19.8℃
  • 흐림구미22.0℃
  • 흐림영천18.9℃
  • 흐림경주시19.3℃
  • 흐림거창19.8℃
  • 흐림합천20.8℃
  • 흐림밀양21.2℃
  • 흐림산청19.9℃
  • 흐림거제19.7℃
  • 흐림남해20.8℃
  • 흐림21.1℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] "단독취재 3탄" 안성시 양성면 의료폐기물 소각시설 추진… 절차 적정성 두고 주민 우려 제기
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

[경기티비종합뉴스] "단독취재 3탄" 안성시 양성면 의료폐기물 소각시설 추진… 절차 적정성 두고 주민 우려 제기

경기도 안성시 양성면 장서리에 하루 48톤 규모의 의료폐기물 소각시설 건립이 추진되면서, 일부 주민들이 환경영향평가 절차의 적정성에 대해 우려를 제기하고 있다.

[크기변환]사본 - 20260226_153344.jpg

해당 사업은 주식회사 북산환경이 추진 중이며, 2024년 7월 한강유역환경청으로부터 소규모 환경영향평가 ‘적합’ 협의 의견을 통보받은 것으로 알려졌다. 현재 사업은 안성시청 도시계획위원회 심의를 앞두고 있으며, 최종 허가 여부는 결정되지 않은 상태다.

[크기변환]393번 안성시 소각설비(의료폐기물처리)2023.08.10협의의견 통보(조건부 협의).jpg

주민 일부는 하루 48톤 규모의 의료폐기물 소각시설이 소규모 환경영향평가 대상으로 협의된 점에 대해 추가 검토가 필요하다는 입장이다. 의료폐기물은 일반 폐기물과 달리 감염성 및 유해성이 높은 특성이 있어, 다이옥신·중금속·질소산화물 등 배출 가능성에 대한 보다 정밀한 검토가 필요하다는 주장이다.


또한 주민들은 장기적 건강영향 분석, 취약계층(어린이·노약자)에 대한 영향 검토, 최악 가동조건 기준 예측 등이 충분히 이루어졌는지에 대해 정보 공개가 필요하다고 요구하고 있다.

 

한편, 양성면 주민 2,470명이 반대 서명서를 제출한 가운데, 해당 서명서 처리 과정에서 개인정보가 포함된 자료가 관계 기관에 전달되었다는 의혹이 제기됐다. 주민 측은 관련 사항에 대해 2025년 5월 경찰에 고발장을 제출했다고 밝혔으며, 이에 대한 사실관계 확인이 필요한 상황이다.

 

사업 부지의 법적 상태와 사업자의 재무적 수행 능력에 대해서도 주민 측은 추가적인 검증과 설명을 요구하고 있다.

현재 안성시 도시계획위원회 심의를 통해 사업의 최종 방향이 결정될 예정인 만큼, 향후 절차의 투명성과 주민 의견 반영 여부가 주요 쟁점이 될 것으로 보인다.

 

이번 사안은 고위험 폐기물 처리시설에 대한 환경영향평가 절차와 주민 참여 보장의 실질성을 점검하는 사례로 주목받고 있다.

이에 대해 안성시청은 “아직 최종 허가 여부가 결정되지 않았으며, 도시계획위원회 심의를 통해 종합적으로 판단할 예정”이라는 입장을 밝혔다.

 

다만, 소규모 환경영향평가 협의 과정에서 ▲평가 대상 판단 기준 ▲건강영향 검토 범위 ▲주민 의견 반영 방식 등에 대한 구체적 설명은 추가 확인이 필요한 상황이다.

한강유역환경청에도 협의 판단의 법적·기술적 근거와 검토 자료 공개 여부에 대한 질의를 진행한 상태다.


모바일 버전으로 보기