2026.07.05 (일)

  • 구름많음속초27.9℃
  • 흐림29.4℃
  • 흐림철원28.8℃
  • 구름많음동두천29.1℃
  • 구름많음파주27.9℃
  • 흐림대관령26.3℃
  • 흐림춘천28.4℃
  • 흐림백령도23.4℃
  • 흐림북강릉26.3℃
  • 흐림강릉28.2℃
  • 흐림동해28.2℃
  • 구름많음서울28.1℃
  • 구름많음인천27.7℃
  • 흐림원주25.5℃
  • 맑음울릉도26.6℃
  • 구름많음수원26.5℃
  • 흐림영월24.4℃
  • 흐림충주27.1℃
  • 흐림서산24.6℃
  • 구름많음울진28.2℃
  • 흐림청주27.1℃
  • 구름많음대전27.2℃
  • 구름많음추풍령28.0℃
  • 흐림안동29.0℃
  • 구름많음상주26.3℃
  • 비포항28.3℃
  • 구름많음군산28.4℃
  • 구름많음대구28.1℃
  • 구름많음전주28.2℃
  • 흐림울산26.3℃
  • 비창원25.0℃
  • 흐림광주26.0℃
  • 흐림부산24.3℃
  • 흐림통영23.5℃
  • 흐림목포26.1℃
  • 흐림여수24.7℃
  • 구름많음흑산도25.0℃
  • 흐림완도25.0℃
  • 흐림고창27.1℃
  • 흐림순천25.3℃
  • 흐림홍성(예)25.1℃
  • 구름많음26.4℃
  • 흐림제주29.4℃
  • 흐림고산23.1℃
  • 흐림성산25.2℃
  • 비서귀포23.8℃
  • 흐림진주26.6℃
  • 구름많음강화27.3℃
  • 흐림양평25.6℃
  • 구름많음이천26.4℃
  • 구름많음인제27.3℃
  • 흐림홍천27.1℃
  • 흐림태백26.5℃
  • 흐림정선군28.5℃
  • 흐림제천23.6℃
  • 흐림보은24.9℃
  • 흐림천안26.1℃
  • 흐림보령25.0℃
  • 흐림부여26.8℃
  • 구름많음금산29.0℃
  • 구름많음26.9℃
  • 흐림부안27.1℃
  • 흐림임실25.3℃
  • 구름많음정읍27.6℃
  • 흐림남원27.2℃
  • 흐림장수25.4℃
  • 구름많음고창군26.6℃
  • 구름많음영광군25.8℃
  • 흐림김해시25.9℃
  • 흐림순창군26.1℃
  • 흐림북창원26.7℃
  • 흐림양산시26.1℃
  • 흐림보성군25.0℃
  • 흐림강진군24.3℃
  • 흐림장흥24.2℃
  • 흐림해남25.1℃
  • 흐림고흥26.3℃
  • 구름많음의령군26.8℃
  • 흐림함양군27.3℃
  • 흐림광양시26.5℃
  • 흐림진도군25.4℃
  • 흐림봉화25.3℃
  • 구름많음영주24.9℃
  • 흐림문경24.8℃
  • 흐림청송군28.7℃
  • 흐림영덕29.6℃
  • 구름많음의성28.8℃
  • 구름많음구미28.1℃
  • 흐림영천28.0℃
  • 흐림경주시27.9℃
  • 흐림거창27.5℃
  • 흐림합천27.2℃
  • 흐림밀양27.8℃
  • 흐림산청26.8℃
  • 흐림거제24.4℃
  • 흐림남해25.2℃
  • 비25.6℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] "단독취재 3탄" 안성시 양성면 의료폐기물 소각시설 추진… 절차 적정성 두고 주민 우려 제기
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

[경기티비종합뉴스] "단독취재 3탄" 안성시 양성면 의료폐기물 소각시설 추진… 절차 적정성 두고 주민 우려 제기

경기도 안성시 양성면 장서리에 하루 48톤 규모의 의료폐기물 소각시설 건립이 추진되면서, 일부 주민들이 환경영향평가 절차의 적정성에 대해 우려를 제기하고 있다.

[크기변환]사본 - 20260226_153344.jpg

해당 사업은 주식회사 북산환경이 추진 중이며, 2024년 7월 한강유역환경청으로부터 소규모 환경영향평가 ‘적합’ 협의 의견을 통보받은 것으로 알려졌다. 현재 사업은 안성시청 도시계획위원회 심의를 앞두고 있으며, 최종 허가 여부는 결정되지 않은 상태다.

[크기변환]393번 안성시 소각설비(의료폐기물처리)2023.08.10협의의견 통보(조건부 협의).jpg

주민 일부는 하루 48톤 규모의 의료폐기물 소각시설이 소규모 환경영향평가 대상으로 협의된 점에 대해 추가 검토가 필요하다는 입장이다. 의료폐기물은 일반 폐기물과 달리 감염성 및 유해성이 높은 특성이 있어, 다이옥신·중금속·질소산화물 등 배출 가능성에 대한 보다 정밀한 검토가 필요하다는 주장이다.


또한 주민들은 장기적 건강영향 분석, 취약계층(어린이·노약자)에 대한 영향 검토, 최악 가동조건 기준 예측 등이 충분히 이루어졌는지에 대해 정보 공개가 필요하다고 요구하고 있다.

 

한편, 양성면 주민 2,470명이 반대 서명서를 제출한 가운데, 해당 서명서 처리 과정에서 개인정보가 포함된 자료가 관계 기관에 전달되었다는 의혹이 제기됐다. 주민 측은 관련 사항에 대해 2025년 5월 경찰에 고발장을 제출했다고 밝혔으며, 이에 대한 사실관계 확인이 필요한 상황이다.

 

사업 부지의 법적 상태와 사업자의 재무적 수행 능력에 대해서도 주민 측은 추가적인 검증과 설명을 요구하고 있다.

현재 안성시 도시계획위원회 심의를 통해 사업의 최종 방향이 결정될 예정인 만큼, 향후 절차의 투명성과 주민 의견 반영 여부가 주요 쟁점이 될 것으로 보인다.

 

이번 사안은 고위험 폐기물 처리시설에 대한 환경영향평가 절차와 주민 참여 보장의 실질성을 점검하는 사례로 주목받고 있다.

이에 대해 안성시청은 “아직 최종 허가 여부가 결정되지 않았으며, 도시계획위원회 심의를 통해 종합적으로 판단할 예정”이라는 입장을 밝혔다.

 

다만, 소규모 환경영향평가 협의 과정에서 ▲평가 대상 판단 기준 ▲건강영향 검토 범위 ▲주민 의견 반영 방식 등에 대한 구체적 설명은 추가 확인이 필요한 상황이다.

한강유역환경청에도 협의 판단의 법적·기술적 근거와 검토 자료 공개 여부에 대한 질의를 진행한 상태다.


모바일 버전으로 보기