2026.10.04 (일)

  • 구름많음속초21.0℃
  • 맑음24.5℃
  • 맑음철원23.8℃
  • 맑음동두천23.5℃
  • 맑음파주24.2℃
  • 맑음대관령19.9℃
  • 맑음춘천25.2℃
  • 구름많음백령도18.9℃
  • 맑음북강릉23.8℃
  • 맑음강릉23.3℃
  • 구름많음동해21.5℃
  • 구름많음서울26.2℃
  • 맑음인천24.6℃
  • 맑음원주24.2℃
  • 맑음울릉도21.9℃
  • 맑음수원25.3℃
  • 맑음영월24.9℃
  • 맑음충주26.0℃
  • 맑음서산24.2℃
  • 맑음울진22.2℃
  • 맑음청주26.6℃
  • 맑음대전26.7℃
  • 맑음추풍령24.4℃
  • 맑음안동24.4℃
  • 맑음상주25.5℃
  • 맑음포항22.9℃
  • 맑음군산24.3℃
  • 맑음대구24.4℃
  • 맑음전주26.6℃
  • 구름많음울산22.2℃
  • 맑음창원24.7℃
  • 맑음광주26.1℃
  • 맑음부산26.5℃
  • 구름많음통영25.5℃
  • 맑음목포25.6℃
  • 맑음여수24.9℃
  • 구름많음흑산도23.5℃
  • 맑음완도26.3℃
  • 맑음고창25.6℃
  • 맑음순천25.5℃
  • 구름많음홍성(예)23.3℃
  • 맑음24.9℃
  • 맑음제주24.8℃
  • 구름많음고산24.4℃
  • 맑음성산23.6℃
  • 맑음서귀포26.1℃
  • 맑음진주24.8℃
  • 맑음강화22.3℃
  • 맑음양평25.1℃
  • 맑음이천24.2℃
  • 맑음인제22.8℃
  • 맑음홍천24.7℃
  • 맑음태백21.4℃
  • 맑음정선군23.3℃
  • 맑음제천22.8℃
  • 맑음보은24.3℃
  • 맑음천안24.9℃
  • 구름많음보령25.1℃
  • 맑음부여26.0℃
  • 맑음금산25.3℃
  • 맑음25.4℃
  • 맑음부안24.9℃
  • 맑음임실25.0℃
  • 맑음정읍26.7℃
  • 맑음남원26.4℃
  • 맑음장수23.9℃
  • 맑음고창군26.5℃
  • 맑음영광군25.3℃
  • 맑음김해시25.0℃
  • 맑음순창군26.0℃
  • 맑음북창원25.6℃
  • 구름많음양산시24.6℃
  • 맑음보성군25.9℃
  • 맑음강진군27.3℃
  • 맑음장흥26.9℃
  • 맑음해남28.0℃
  • 맑음고흥26.8℃
  • 맑음의령군26.7℃
  • 맑음함양군27.0℃
  • 맑음광양시26.9℃
  • 맑음진도군24.8℃
  • 구름많음봉화21.8℃
  • 맑음영주23.7℃
  • 맑음문경23.9℃
  • 구름많음청송군23.4℃
  • 맑음영덕22.4℃
  • 맑음의성23.9℃
  • 맑음구미25.3℃
  • 구름많음영천23.0℃
  • 구름많음경주시23.6℃
  • 맑음거창24.3℃
  • 맑음합천25.3℃
  • 맑음밀양25.6℃
  • 맑음산청25.7℃
  • 구름많음거제23.0℃
  • 맑음남해24.6℃
  • 맑음26.3℃
기상청 제공
[용인특례시의회] 박희정 의원, 지곡 바이오밸리 일반산업단지 개발사업 문제점과 지방도 315호 관련 완료되지 않은 협약의 기사화 지적 -경기티비종합뉴스-
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

[용인특례시의회] 박희정 의원, 지곡 바이오밸리 일반산업단지 개발사업 문제점과 지방도 315호 관련 완료되지 않은 협약의 기사화 지적 -경기티비종합뉴스-

- 제273회 제1차 정례회 제3차 본회의 5분 자유발언 -

용인특례시의회 박희정 의원(보라동,동백3동,상하동/더불어민주당)은 22일 제273회 제1차 정례회 제3차 본회의 5분 자유발언을 통해 지곡 바이오밸리 일반산업단지 개발에 대해 문제점을 지적하고, 시민 중심 개발이 될 수 있도록 노력해달라고 말했다.

[크기변환]사본 -20230622 제273회 제1차 정례회 제3차 본회의-5분 자유발언(4)박희정 의원.jpg

박 의원은 지곡 바이오밸리 일반산업단지는 2015년 주식회사 신삼호가 '용인메디폴 일반산업단지'로 투자의향서를 제출하면서 사업이 시작됐고, 이후 여러 차례 이름을 변경하고 농업저수지인 지곡저수지를 일반저수지로 용도 변경하는 등 무리하게 인허가 절차를 강행했으나, 2016년, 2018년 환경영향평가협의회 심의 및 환경영향평가에서 '환경적인 면에서 부적합, 입지 재검토'라는 검토 결과가 나와 사실상 사업이 중단되었다고 설명했다.


이후 2021년 새로운 환경영향평가로 사업 재개 가능성을 열어놓고, 2023년 개발업체의 사업성을 위해 구역 계획을 전면 재배치하고, 기존 바이오 업체 대신 반도체 업체를 50% 이상 입주시키는 등 새로운 사업으로 목적을 변경하여 올해 5월 경기도 산업단지 물량심의를 통과하였다고 언급했다.


이처럼 구역 및 사업 목적의 완전한 변경에도 불구하고 시는 기존 사업의 내용 변경으로 인한 인허가 과정만 따르면 되며, 행정절차 상 문제는 전혀 없다고 주장하고 있다고 말했다.


이어, 여러 차례 환경영향평가에서 '입지 재검토'라는 일관된 결과가 나왔음에도 불구하고, 오랜 기간 산단 이름 및 구역 계획 등을 교묘하게 변경하며 인허가를 추진해 온 개발업체의 입장을 우선적으로 고려하고 있는 건 아닌지 염려스럽다며, 한강유역환경청 의견의 근본 취지를 잘못 해석하지 말고 원칙을 지킬 것을 강조했다. 


마지막으로, 지방도 315호선의 협약 기사와 관련하여 일부 주민들은 지방도 315호 사업이 이미 완료된 것처럼 오해하고 있다고 지적하며, 사업의 모든 절차가 완료된 다음에 기사화하는 것이 투명한 행정을 위한 옳은 방법이라고 생각한다고 말했다.



모바일 버전으로 보기