2026.05.16 (토)

  • 맑음속초16.7℃
  • 맑음16.8℃
  • 맑음철원17.6℃
  • 맑음동두천17.7℃
  • 맑음파주15.3℃
  • 맑음대관령10.8℃
  • 맑음춘천17.0℃
  • 맑음백령도16.3℃
  • 맑음북강릉17.9℃
  • 맑음강릉20.9℃
  • 맑음동해17.4℃
  • 맑음서울20.2℃
  • 맑음인천17.7℃
  • 맑음원주18.4℃
  • 맑음울릉도15.7℃
  • 맑음수원16.4℃
  • 맑음영월13.8℃
  • 맑음충주15.8℃
  • 맑음서산14.9℃
  • 맑음울진16.5℃
  • 맑음청주20.6℃
  • 맑음대전18.4℃
  • 맑음추풍령18.2℃
  • 맑음안동16.3℃
  • 맑음상주17.2℃
  • 맑음포항16.2℃
  • 맑음군산15.4℃
  • 맑음대구17.2℃
  • 맑음전주17.8℃
  • 맑음울산13.3℃
  • 맑음창원14.5℃
  • 맑음광주18.6℃
  • 맑음부산16.4℃
  • 맑음통영14.4℃
  • 맑음목포16.2℃
  • 맑음여수16.4℃
  • 맑음흑산도15.7℃
  • 맑음완도15.3℃
  • 맑음고창14.9℃
  • 맑음순천11.1℃
  • 맑음홍성(예)16.8℃
  • 맑음16.8℃
  • 맑음제주17.1℃
  • 맑음고산16.9℃
  • 맑음성산16.0℃
  • 맑음서귀포17.9℃
  • 맑음진주11.5℃
  • 맑음강화16.5℃
  • 맑음양평18.3℃
  • 맑음이천19.3℃
  • 맑음인제15.0℃
  • 맑음홍천17.0℃
  • 맑음태백11.3℃
  • 맑음정선군13.0℃
  • 맑음제천12.6℃
  • 맑음보은14.7℃
  • 맑음천안16.2℃
  • 맑음보령15.7℃
  • 맑음부여16.1℃
  • 맑음금산15.7℃
  • 맑음16.6℃
  • 맑음부안15.5℃
  • 맑음임실14.2℃
  • 맑음정읍15.7℃
  • 맑음남원15.7℃
  • 맑음장수13.3℃
  • 맑음고창군14.6℃
  • 맑음영광군15.0℃
  • 맑음김해시15.1℃
  • 맑음순창군15.7℃
  • 맑음북창원15.3℃
  • 맑음양산시13.5℃
  • 맑음보성군13.7℃
  • 맑음강진군14.6℃
  • 맑음장흥12.8℃
  • 맑음해남13.1℃
  • 맑음고흥11.4℃
  • 맑음의령군11.9℃
  • 맑음함양군12.8℃
  • 맑음광양시16.0℃
  • 맑음진도군13.3℃
  • 맑음봉화10.5℃
  • 맑음영주14.2℃
  • 맑음문경14.3℃
  • 맑음청송군10.9℃
  • 맑음영덕12.0℃
  • 맑음의성12.8℃
  • 맑음구미17.2℃
  • 맑음영천12.9℃
  • 맑음경주시11.8℃
  • 맑음거창13.6℃
  • 맑음합천14.8℃
  • 맑음밀양15.5℃
  • 맑음산청14.0℃
  • 맑음거제12.6℃
  • 맑음남해15.0℃
  • 맑음12.6℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] 경기도의회 안전행정위원회 이영희 의원, 재난관리기금 단가 널뛰기...관리체계 개선 시급
  • 해당된 기사를 공유합니다

[경기티비종합뉴스] 경기도의회 안전행정위원회 이영희 의원, 재난관리기금 단가 널뛰기...관리체계 개선 시급

경기도의회 안전행정위원회 이영희 의원(국민의힘, 용인1)은 24일 열린 2026년도 예산안 심사에서 안전관리실의 재난관리기금 활용 현황을 점검했다.

이번 심사에서는 재해예방 보수·보강사업 단가가 최근 1년 사이 큰 폭으로 변동된 점이 도출되었으며, 예산 산출 근거가 충분히 검증되지 않은 상태에서 기금 집행의 설득력이 저하되고 있다는 우려가 제기됐다.

[크기변환]251124 이영희 의원, 재난관리기금 단가 널뛰기...관리체계 개선 시급.jpg

2025년 대비 2026년 주요 품목 단가는 방화헬멧이 47만 원에서 77만 원으로 63% 인상, 안전장갑은 9만 원에서 12만 원으로 33% 상승하는 등 일반 물가 상승률을 크게 초과했다. 또한 하천변 차단기 설치사업은 예산이 약 40억 원에서 41억 원으로 1억 원 증가했지만, 설치 수량은 548개에서 370개로 줄어드는 사례도 확인됐다.

 

이 의원은 “물가 상승과 규격 조정 등의 요인은 있을 수 있지만, 일부 품목에서 과도한 인상 폭이 나타난 것은 설명이 필요하다”라며 “단가 산출 기준이 무엇인지, 검증 책임이 어느 부서에 있는지조차 불분명하다면 기금 편성 절차 전반을 다시 점검해야 한다”라고 지적했다.

 

이어 재난관리기금의 편성 및 집행 구조적 개선 필요성도 함께 제기했다. 이 의원은 “도민의 생명과 직접 연결된 재난관리기금이 각 부서별 제출자료를 그대로 반영하는 방식으로 운용된다면 심각한 문제”라며 “품목별 단가 검증과 예산 집행 관리가 실제로 어느 수준까지 작동하고 있는지 명확히 밝혀야 한다”라고 말했다.

 

특히 올해 경기도가 4,000억 원 규모의 지방채를 발행해 기금을 법정 최저액 대비 2~2.4배로 확충한 상황에서, 기금 집행의 기초 단위인 단가 검증이 허술하게 관리되는 점은 더욱 우려된다고 강조했다.

 

“기금을 확대하기 위해 지방채까지 발행하면서, 정작 예산의 타당성을 입증할 기본적 근거조차 부족하다면 도민의 신뢰를 얻기 어렵다”라며 “재정 건전성과 책임 행정을 위해 단가 검증체계 강화는 선택이 아닌 필수”라고 말했다.

 

이 의원은 끝으로 “재해예방사업은 단순한 공사비가 아니라 도민의 생명과 안전을 보호하는 핵심 예산”이라며 “사업량이 줄어드는 예산 편성이 반복된다면 예방효과가 약화될 수밖에 없다”라고 경고했다.

또한 단가 산출 근거자료의 제출을 요구하며, “재난관리기금이 본래 목적에 맞게 효율적으로 운용될 수 있도록 집행 체계를 철저히 정비해야 한다”라고 당부했다.



모바일 버전으로 보기