2026.07.28 (화)

  • 구름많음속초27.8℃
  • 구름많음32.4℃
  • 구름많음철원30.1℃
  • 흐림동두천30.5℃
  • 구름많음파주29.2℃
  • 구름많음대관령26.9℃
  • 구름많음춘천31.9℃
  • 맑음백령도27.8℃
  • 구름많음북강릉28.5℃
  • 구름많음강릉29.6℃
  • 구름많음동해28.4℃
  • 구름많음서울31.0℃
  • 구름많음인천29.2℃
  • 구름많음원주31.5℃
  • 맑음울릉도29.2℃
  • 구름많음수원30.6℃
  • 구름많음영월31.3℃
  • 구름많음충주31.6℃
  • 구름많음서산30.0℃
  • 흐림울진28.5℃
  • 구름많음청주32.4℃
  • 구름많음대전32.0℃
  • 구름많음추풍령30.5℃
  • 구름많음안동32.5℃
  • 구름많음상주32.7℃
  • 흐림포항33.5℃
  • 구름많음군산29.9℃
  • 구름많음대구34.1℃
  • 구름많음전주30.9℃
  • 흐림울산31.6℃
  • 구름많음창원33.0℃
  • 구름많음광주32.7℃
  • 구름많음부산31.4℃
  • 구름많음통영31.3℃
  • 맑음목포31.4℃
  • 맑음여수32.5℃
  • 맑음흑산도32.0℃
  • 맑음완도33.6℃
  • 구름많음고창31.3℃
  • 구름많음순천32.0℃
  • 구름많음홍성(예)30.4℃
  • 구름많음30.4℃
  • 구름많음제주33.5℃
  • 맑음고산31.2℃
  • 구름많음성산31.4℃
  • 맑음서귀포32.3℃
  • 흐림진주34.2℃
  • 구름많음강화27.6℃
  • 흐림양평31.4℃
  • 흐림이천30.8℃
  • 구름많음인제31.0℃
  • 구름많음홍천31.8℃
  • 구름많음태백28.5℃
  • 구름많음정선군31.9℃
  • 구름많음제천30.1℃
  • 구름많음보은30.4℃
  • 구름많음천안30.0℃
  • 구름많음보령30.5℃
  • 구름많음부여30.6℃
  • 구름많음금산31.2℃
  • 구름많음30.8℃
  • 구름많음부안30.7℃
  • 구름많음임실30.5℃
  • 구름많음정읍32.0℃
  • 흐림남원31.8℃
  • 구름많음장수29.1℃
  • 구름많음고창군31.6℃
  • 맑음영광군31.3℃
  • 흐림김해시32.3℃
  • 흐림순창군31.4℃
  • 구름많음북창원34.7℃
  • 흐림양산시33.3℃
  • 맑음보성군34.0℃
  • 맑음강진군32.9℃
  • 맑음장흥34.0℃
  • 맑음해남32.6℃
  • 맑음고흥34.1℃
  • 구름많음의령군34.6℃
  • 구름많음함양군33.1℃
  • 구름많음광양시34.7℃
  • 맑음진도군30.9℃
  • 구름많음봉화30.2℃
  • 구름많음영주31.1℃
  • 흐림문경31.3℃
  • 구름많음청송군33.3℃
  • 구름많음영덕27.8℃
  • 구름많음의성32.6℃
  • 구름많음구미33.8℃
  • 구름많음영천32.7℃
  • 구름많음경주시35.0℃
  • 구름많음거창32.7℃
  • 구름많음합천34.6℃
  • 구름많음밀양34.7℃
  • 구름많음산청33.2℃
  • 구름많음거제30.3℃
  • 구름많음남해34.1℃
  • 흐림31.7℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] 경기도, “실시간 원격 얼굴인식 기술을 활용한 범죄대응은 인권 침해인가?”
  • 해당된 기사를 공유합니다

[경기티비종합뉴스] 경기도, “실시간 원격 얼굴인식 기술을 활용한 범죄대응은 인권 침해인가?”

‘도민인권배심회의’ 개최. 원격 얼굴인식 기술의 인권 침해 여부 숙의

경기도는 27일 경기도의회 지하 1층 대회의실에서 ‘2025년 제3회 도민인권배심회의’를 열고 ‘중범죄 대응을 위한 실시간 원격 얼굴인식 기술의 인권 침해 여부’를 주제로 논의했다.

실시간 원격 얼굴인식 기술은 인공지능을 활용해 실시간으로 얼굴을 식별하는 기술이며, 금융·보안·의료 등 다양한 분야에서 활용되고 있지만 기본권 침해 위험이 있다는 의견도 제기되고 있다.

[크기변환]그래픽보도자료_도민인권배심회의.jpg

회의는 국제인공지능윤리협회 이희대 이사 주재로 이대영 119복지인권연구소 대표, 이준오 굿인사이트 대표, 김효광 청렴인권경영연구소 대표, 조윤산 국가인권위원회 강사가 전문가 배심원으로 참여해 진행됐다. 도민이 직접 참여해 인권 문제를 토론하기 위해 2022년부터 모집한 ‘도민인권배심원단’도 함께했다.

 

회의에서는 공공장소에서 불특정 다수를 대상으로 한 실시간 원격 생체인식의 사용을 원칙적으로 금지하되, 매우 제한된 예외만 허용하는 국제적 논의 지형과 국내 권고 기준을 함께 살폈다.

또 국가 인권 가이드라인 취지와 함께 유럽연합 AI(인공지능)법 규정을 참고해 지역사회에 맞는 균형점을 검토했다. 유럽연합 AI(인공지능)법 규정은 특정 중범죄 목적 아래 엄격한 조건에서만 예외를 두고 공공장소 내 실시간 원격 생체인식 사용을 금지하고 있다.

 

기술의 실제적 효용뿐 아니라 오인식으로 인한 부당한 조사·체포 위험, 특정 집단에 대한 차별 심화, 사회적 낙인 등 잠재적 인권 침해 요소도 점검했다. 국제기구와 각국의 규범이 공통적으로 강조한 ‘차별과 편향’ 사전 점검의 필요성도 주요 논점으로 다뤘다.

 

도민인권배심회의는 심도 있는 논의 결과, 실시간 원격 얼굴인식 기술을 활용한 범죄 대응은 인권 침해에 해당하지 않는다고 판단했다. 배심원단은 중범죄 예방과 공공의 안전 보장을 위해 기술적 활용이 필요하며, 엄격한 조건과 관리 장치 속에서 충분히 정당화될 수 있다고 보았다.

 

최현정 경기도 인권담당관은 “AI와 인권의 조화가 필수적 과제로 부상한 시대에 공공의 안전과 기본권 보호 사이의 균형을 탐색하는 새로운 지평을 열었다는 점에서 의미가 크다”며 “안전보장과 인권보호 간의 긴장을 정면으로 다루면서 기술의 효용과 인권의 가치를 함께 지키는 해법을 마련하겠다”고 말했다.


모바일 버전으로 보기