2026.09.23 (수)

  • 맑음속초23.1℃
  • 맑음25.5℃
  • 맑음철원25.2℃
  • 맑음동두천24.6℃
  • 맑음파주24.2℃
  • 맑음대관령20.6℃
  • 맑음춘천26.0℃
  • 맑음백령도23.2℃
  • 맑음북강릉22.4℃
  • 맑음강릉24.3℃
  • 맑음동해22.5℃
  • 맑음서울25.7℃
  • 맑음인천24.7℃
  • 맑음원주25.6℃
  • 구름많음울릉도20.3℃
  • 맑음수원25.4℃
  • 구름많음영월24.6℃
  • 구름많음충주24.9℃
  • 맑음서산25.2℃
  • 구름많음울진22.1℃
  • 구름많음청주27.0℃
  • 구름많음대전25.8℃
  • 구름많음추풍령23.0℃
  • 구름많음안동24.3℃
  • 구름많음상주24.3℃
  • 구름많음포항22.9℃
  • 구름많음군산23.8℃
  • 흐림대구25.9℃
  • 구름많음전주25.2℃
  • 구름많음울산21.5℃
  • 구름많음창원23.6℃
  • 흐림광주25.3℃
  • 구름많음부산22.9℃
  • 구름많음통영24.2℃
  • 흐림목포24.2℃
  • 구름많음여수25.0℃
  • 구름많음흑산도24.2℃
  • 구름많음완도24.2℃
  • 구름많음고창23.7℃
  • 흐림순천22.8℃
  • 맑음홍성(예)25.7℃
  • 구름많음24.0℃
  • 흐림제주25.1℃
  • 흐림고산24.3℃
  • 흐림성산23.7℃
  • 흐림서귀포25.0℃
  • 구름많음진주23.4℃
  • 맑음강화22.9℃
  • 맑음양평25.3℃
  • 맑음이천25.4℃
  • 맑음인제22.1℃
  • 맑음홍천24.4℃
  • 구름많음태백20.3℃
  • 맑음정선군24.1℃
  • 구름많음제천23.6℃
  • 구름많음보은23.6℃
  • 구름많음천안24.4℃
  • 구름많음보령24.9℃
  • 구름많음부여25.2℃
  • 구름많음금산24.7℃
  • 구름많음24.6℃
  • 구름많음부안24.2℃
  • 구름많음임실23.8℃
  • 구름많음정읍24.7℃
  • 흐림남원25.4℃
  • 구름많음장수22.0℃
  • 구름많음고창군23.9℃
  • 구름많음영광군23.6℃
  • 구름많음김해시22.8℃
  • 흐림순창군24.8℃
  • 구름많음북창원24.7℃
  • 구름많음양산시23.6℃
  • 구름많음보성군24.2℃
  • 흐림강진군25.3℃
  • 구름많음장흥24.3℃
  • 흐림해남24.2℃
  • 구름많음고흥24.1℃
  • 구름많음의령군24.0℃
  • 구름많음함양군24.7℃
  • 구름많음광양시25.0℃
  • 흐림진도군23.6℃
  • 구름많음봉화21.6℃
  • 구름많음영주22.2℃
  • 구름많음문경22.2℃
  • 구름많음청송군22.4℃
  • 구름많음영덕20.5℃
  • 구름많음의성25.0℃
  • 구름많음구미24.9℃
  • 구름많음영천24.2℃
  • 구름많음경주시22.5℃
  • 구름많음거창24.5℃
  • 흐림합천24.9℃
  • 흐림밀양25.7℃
  • 흐림산청24.1℃
  • 구름많음거제22.6℃
  • 구름많음남해23.1℃
  • 구름많음23.7℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] 경기도, “실시간 원격 얼굴인식 기술을 활용한 범죄대응은 인권 침해인가?”
  • 해당된 기사를 공유합니다

[경기티비종합뉴스] 경기도, “실시간 원격 얼굴인식 기술을 활용한 범죄대응은 인권 침해인가?”

‘도민인권배심회의’ 개최. 원격 얼굴인식 기술의 인권 침해 여부 숙의

경기도는 27일 경기도의회 지하 1층 대회의실에서 ‘2025년 제3회 도민인권배심회의’를 열고 ‘중범죄 대응을 위한 실시간 원격 얼굴인식 기술의 인권 침해 여부’를 주제로 논의했다.

실시간 원격 얼굴인식 기술은 인공지능을 활용해 실시간으로 얼굴을 식별하는 기술이며, 금융·보안·의료 등 다양한 분야에서 활용되고 있지만 기본권 침해 위험이 있다는 의견도 제기되고 있다.

[크기변환]그래픽보도자료_도민인권배심회의.jpg

회의는 국제인공지능윤리협회 이희대 이사 주재로 이대영 119복지인권연구소 대표, 이준오 굿인사이트 대표, 김효광 청렴인권경영연구소 대표, 조윤산 국가인권위원회 강사가 전문가 배심원으로 참여해 진행됐다. 도민이 직접 참여해 인권 문제를 토론하기 위해 2022년부터 모집한 ‘도민인권배심원단’도 함께했다.

 

회의에서는 공공장소에서 불특정 다수를 대상으로 한 실시간 원격 생체인식의 사용을 원칙적으로 금지하되, 매우 제한된 예외만 허용하는 국제적 논의 지형과 국내 권고 기준을 함께 살폈다.

또 국가 인권 가이드라인 취지와 함께 유럽연합 AI(인공지능)법 규정을 참고해 지역사회에 맞는 균형점을 검토했다. 유럽연합 AI(인공지능)법 규정은 특정 중범죄 목적 아래 엄격한 조건에서만 예외를 두고 공공장소 내 실시간 원격 생체인식 사용을 금지하고 있다.

 

기술의 실제적 효용뿐 아니라 오인식으로 인한 부당한 조사·체포 위험, 특정 집단에 대한 차별 심화, 사회적 낙인 등 잠재적 인권 침해 요소도 점검했다. 국제기구와 각국의 규범이 공통적으로 강조한 ‘차별과 편향’ 사전 점검의 필요성도 주요 논점으로 다뤘다.

 

도민인권배심회의는 심도 있는 논의 결과, 실시간 원격 얼굴인식 기술을 활용한 범죄 대응은 인권 침해에 해당하지 않는다고 판단했다. 배심원단은 중범죄 예방과 공공의 안전 보장을 위해 기술적 활용이 필요하며, 엄격한 조건과 관리 장치 속에서 충분히 정당화될 수 있다고 보았다.

 

최현정 경기도 인권담당관은 “AI와 인권의 조화가 필수적 과제로 부상한 시대에 공공의 안전과 기본권 보호 사이의 균형을 탐색하는 새로운 지평을 열었다는 점에서 의미가 크다”며 “안전보장과 인권보호 간의 긴장을 정면으로 다루면서 기술의 효용과 인권의 가치를 함께 지키는 해법을 마련하겠다”고 말했다.


모바일 버전으로 보기