2026.09.30 (수)

  • 맑음속초27.5℃
  • 맑음24.2℃
  • 구름많음철원23.6℃
  • 맑음동두천25.3℃
  • 구름많음파주23.1℃
  • 맑음대관령20.6℃
  • 맑음춘천25.0℃
  • 맑음백령도24.5℃
  • 맑음북강릉27.9℃
  • 맑음강릉27.6℃
  • 맑음동해26.0℃
  • 맑음서울25.7℃
  • 맑음인천24.5℃
  • 맑음원주24.5℃
  • 맑음울릉도23.1℃
  • 맑음수원25.1℃
  • 구름많음영월24.7℃
  • 맑음충주25.8℃
  • 맑음서산25.2℃
  • 맑음울진26.7℃
  • 맑음청주26.1℃
  • 맑음대전26.9℃
  • 맑음추풍령24.8℃
  • 맑음안동24.0℃
  • 맑음상주25.2℃
  • 맑음포항26.5℃
  • 맑음군산25.0℃
  • 맑음대구26.3℃
  • 맑음전주26.8℃
  • 맑음울산26.1℃
  • 맑음창원26.2℃
  • 맑음광주27.2℃
  • 맑음부산27.7℃
  • 맑음통영26.5℃
  • 구름많음목포25.5℃
  • 맑음여수25.8℃
  • 구름많음흑산도24.4℃
  • 구름많음완도26.0℃
  • 맑음고창26.3℃
  • 맑음순천24.4℃
  • 맑음홍성(예)25.3℃
  • 맑음24.4℃
  • 구름많음제주26.1℃
  • 흐림고산24.5℃
  • 구름많음성산24.9℃
  • 흐림서귀포26.7℃
  • 맑음진주24.1℃
  • 맑음강화23.9℃
  • 맑음양평23.9℃
  • 맑음이천25.8℃
  • 맑음인제23.5℃
  • 맑음홍천24.5℃
  • 맑음태백23.0℃
  • 구름많음정선군24.6℃
  • 맑음제천22.8℃
  • 맑음보은25.2℃
  • 맑음천안31.7℃
  • 맑음보령25.8℃
  • 맑음부여25.9℃
  • 맑음금산26.3℃
  • 맑음24.9℃
  • 맑음부안26.6℃
  • 맑음임실25.6℃
  • 맑음정읍27.0℃
  • 맑음남원26.3℃
  • 맑음장수24.9℃
  • 맑음고창군27.3℃
  • 맑음영광군26.5℃
  • 맑음김해시27.1℃
  • 맑음순창군26.4℃
  • 맑음북창원26.5℃
  • 맑음양산시28.3℃
  • 맑음보성군26.4℃
  • 구름많음강진군26.9℃
  • 맑음장흥27.0℃
  • 흐림해남26.9℃
  • 맑음고흥28.3℃
  • 맑음의령군25.7℃
  • 맑음함양군26.7℃
  • 맑음광양시27.0℃
  • 구름많음진도군26.2℃
  • 맑음봉화23.6℃
  • 맑음영주23.8℃
  • 맑음문경25.5℃
  • 맑음청송군25.2℃
  • 맑음영덕25.6℃
  • 맑음의성26.0℃
  • 맑음구미26.6℃
  • 맑음영천25.9℃
  • 맑음경주시26.5℃
  • 맑음거창25.8℃
  • 맑음합천26.0℃
  • 맑음밀양27.5℃
  • 맑음산청26.1℃
  • 맑음거제25.0℃
  • 맑음남해25.1℃
  • 맑음27.5℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] 경기도의회 고은정 부의장, “RE100 태양광 예산 98.8% 감액… 법적 의무 이행 차질 없어야”
  • 해당된 기사를 공유합니다

[경기티비종합뉴스] 경기도의회 고은정 부의장, “RE100 태양광 예산 98.8% 감액… 법적 의무 이행 차질 없어야”

○ 20억2천만원 편성 후 불과 몇 달 만에 98.8% 감액… “예산 편성 신뢰성 훼손”○ 법적 의무 사업 차질 없이 이행 주문, “탄소중립·RE100, 공공부문이 모범 보여야”

경기도의회 고은정 부의장(더불어민주당, 고양10)은 8일 제393회 임시회 제2차 농정해양위원회에서 진행된 축산동물복지국 소관 제2회 추가경정예산안 심사에서, RE100 태양광 설치공사 예산을 사실상 전액 삭감한 경기도의 결정에 대해 강하게 문제를 제기했다.

[크기변환]260908_고은정_부의장__“RE100_태양광_예산_98.8%_감액..._법적_의무_이행_차질_없어야”.jpg

경기도축산진흥센터 내 에코팜랜드에 설치하는 RE100 태양광 설치공사는 2026년도 본예산에 20억2천만원이 편성됐으나, 이번 추경안에서는 설계용역비 2,475만원만 남기고 19억9,525만원, 전체 사업비의 98.8%가 감액됐다.

고은정 부의장은 “지난해 예산 편성 당시 전문기관 컨설팅을 통해 사업비 산출과 타당성 검토까지 마쳤다고 의회에 보고했고, 이를 근거로 의회가 예산을 승인했다”며 “불과 몇 달 만에 98.8%를 삭감하는 것은 사실상 올해 사업을 중단하겠다는 것과 다름없다”고 지적했다.

 

특히 해당 사업이 「신에너지 및 재생에너지 개발·이용·보급 촉진법」 및 「녹색건축물 조성 지원법」에 따른 의무 이행과 연계된 사업이라는 점을 강조했다.

고은정 부의장은 “재정 여건이 어렵다는 이유만으로 법적 의무사업을 다음 연도로 미루는 것이 타당한지 따져봐야 한다”며 “기한 연장이 자동으로 인정되는 것도 아닌데 명확한 근거 없이 사업을 중단하는 것은 신중하지 못한 결정”이라고 지적했다.

 

이어 “이미 2024년부터 정책사업으로 추진해왔고 전문 컨설팅과 설계까지 진행한 사업인 만큼, 법적 의무량과 사업 일정, 재원 조달방안을 충분히 검토한 뒤 감액 여부를 결정해야 한다”고 강조했다.

끝으로 고 부의장은 “경기도가 탄소중립과 RE100을 강조해온 만큼 공공부문부터 그 모범과 책임을 보여야 한다”며 “법적 의무 이행과 사업의 연속성을 충분히 검토하지 않은 채 재정 사정만을 이유로 사업비를 사실상 전액 감액하는 데에는 동의하기 어렵다”고 밝혔다.


모바일 버전으로 보기