2026.03.15 (일)

  • 맑음속초2.8℃
  • 맑음2.8℃
  • 맑음철원2.6℃
  • 맑음동두천3.1℃
  • 맑음파주1.2℃
  • 맑음대관령-3.3℃
  • 맑음춘천2.2℃
  • 맑음백령도3.4℃
  • 맑음북강릉3.0℃
  • 맑음강릉3.6℃
  • 맑음동해4.7℃
  • 맑음서울4.9℃
  • 맑음인천3.9℃
  • 구름많음원주3.9℃
  • 맑음울릉도6.0℃
  • 맑음수원3.0℃
  • 맑음영월1.3℃
  • 맑음충주0.7℃
  • 맑음서산-0.1℃
  • 구름많음울진6.0℃
  • 맑음청주5.2℃
  • 구름많음대전4.6℃
  • 맑음추풍령1.8℃
  • 맑음안동5.2℃
  • 맑음상주4.2℃
  • 흐림포항8.6℃
  • 구름많음군산3.1℃
  • 맑음대구7.1℃
  • 구름많음전주4.8℃
  • 구름많음울산7.4℃
  • 맑음창원9.2℃
  • 맑음광주5.1℃
  • 맑음부산9.6℃
  • 맑음통영7.1℃
  • 맑음목포5.1℃
  • 맑음여수8.0℃
  • 맑음흑산도5.4℃
  • 구름많음완도6.0℃
  • 맑음고창1.9℃
  • 맑음순천5.1℃
  • 맑음홍성(예)1.5℃
  • 맑음1.9℃
  • 흐림제주8.7℃
  • 흐림고산7.9℃
  • 맑음성산7.6℃
  • 구름많음서귀포9.3℃
  • 맑음진주4.4℃
  • 구름많음강화3.0℃
  • 맑음양평4.6℃
  • 맑음이천4.3℃
  • 맑음인제1.2℃
  • 맑음홍천2.6℃
  • 맑음태백-0.2℃
  • 맑음정선군0.7℃
  • 맑음제천-0.1℃
  • 맑음보은0.9℃
  • 맑음천안1.2℃
  • 맑음보령0.2℃
  • 맑음부여0.8℃
  • 맑음금산2.3℃
  • 맑음3.6℃
  • 구름많음부안3.9℃
  • 맑음임실3.9℃
  • 구름많음정읍3.8℃
  • 흐림남원4.5℃
  • 흐림장수0.9℃
  • 구름많음고창군3.5℃
  • 맑음영광군3.2℃
  • 맑음김해시7.9℃
  • 맑음순창군3.9℃
  • 맑음북창원9.1℃
  • 맑음양산시8.6℃
  • 맑음보성군6.3℃
  • 맑음강진군6.1℃
  • 맑음장흥5.7℃
  • 구름많음해남5.0℃
  • 맑음고흥5.2℃
  • 맑음의령군2.1℃
  • 맑음함양군3.4℃
  • 맑음광양시6.7℃
  • 구름많음진도군5.7℃
  • 맑음봉화-0.9℃
  • 맑음영주2.9℃
  • 맑음문경5.3℃
  • 맑음청송군1.6℃
  • 구름많음영덕5.6℃
  • 구름많음의성2.4℃
  • 맑음구미4.3℃
  • 흐림영천5.4℃
  • 맑음경주시6.0℃
  • 맑음거창2.9℃
  • 맑음합천4.3℃
  • 맑음밀양7.0℃
  • 맑음산청5.2℃
  • 맑음거제6.8℃
  • 맑음남해7.4℃
  • 맑음6.6℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] 경기도의회 지미연 의원, “부정확하고 부실한 추가경정예산안 심의자료 제출은 1410만 경기도민을 대표하는 경기도의회를 무시하는 처사”
  • 해당된 기사를 공유합니다

[경기티비종합뉴스] 경기도의회 지미연 의원, “부정확하고 부실한 추가경정예산안 심의자료 제출은 1410만 경기도민을 대표하는 경기도의회를 무시하는 처사”

○ “경기도 복지국, 보건건강국, 보건환경연구원의 추가경정예산안 의회 심의에 부실한 자료 제출을 지적”
○ “이번 경기도 추가경정예산안 편성은 본예산 성립 후 부득이한 사유로 이미

경기도의회 보건복지위원회 지미연 의원(국민의힘, 용인6)은 제377회 임시회 기간(9.2. ~ 9.13.)에 복지국·보건건강국·보건환경연구원을 대상으로 한 2024년 제1회 경기도 추가경정예산안(이하 ‘추경’이라 한다) 심의에서 경기도의 부정확하고 부실한 추경 심의 자료 제출과 추경 목적에 맞지 않는 편성 등을 지적하였다.

[크기변환]240919 지미연 의원, 경기도청 추경심사 문제 지적.jpg

지 의원은 경기도에서 경기도의회에 제출한 추경 심의 자료가 부정확하고 부실하다는 점을 강조하며, 이러한 자료 제출은 1410만 경기도민을 대표하는 의회의 권한을 무시하는 행위라고 비판했다. 지 의원은 “의회의 심의는 도민의 대표자가 도민의 혈세가 올바르게 사용되도록 감시하는 중요한 절차이다. 그러나 이번 추경 자료는 적지 않은 예산안임에도 불구하고 부정확하고 신뢰할 수 없는 내용으로 가득하다”고 지적했다.

추경안을 비롯한 예산안은 한 치의 오차도 없어야 하는 중요한 재정 계획임에도 불구하고, 경기도에서 준비된 자료는 의회의 적법한 심의를 무력하게 만들 정도로 부실했다. 특히, ‘경기도 장애인 누림 통장’ 사업의 추경안과 본예산안 간의 사업대상자가 불일치함이 발견되었는데, 이는 예산 편성이 정확한 데이터에 기반하였을까에 대한 의구심 뿐만 아니라, 의회의 예산안 심의를 저해하는 중대한 문제라고 지적하였다.

 

또한, 지 의원은 추경은 본래 본예산과는 별도로 예산이 성립한 이후에 생긴 부득이한 사유로 인해 이미 성립된 예산에 변경을 가하는 예산이라고 하면서, “이번 경기도의 추경은 그 본래 목적에 부합하고 있는지”에 대하여 의문을 제기했다.

 

이 밖에도 지 의원은 ▲공공산후조리원에 대한 위생 및 안전 점검을 시행하지 못한 문제, ▲‘감염병관리지원단’의 운영규정이 미비한 상태에서 예산집행을 한 것과 같은 적법절차 문제, ▲경기도의료원이 자체적인 경영개선 노력 없이 출연금에 지나치게 의존하고 있는 문제, ▲경기복지재단의 연구자에 대한 성과체계의 부실한 운영 문제, ▲경기도사회서비스원의 독립유공자 후손 및 취약계층 제공의 문제, ▲각종 민간위탁의 지도·점검과 사업관리의 문제 등에 대하여 지적하고 개선을 요청하였다.

 

지미연 의원은 제377회 임시회 기간 중 추경안 및 동의안 심의에서 경기도 공무원에게 본질에 부합한 행정 뿐만 아니라 경기도민을 대표하는 경기도의회에 대한 책임있는 자세를 요구하였고, 조만간 있을 2025년도 본예산 심의에 있어서도 이번 추경안 심의에서 지적한 부분에 대한 개선이 있는지 주의깊게 살펴보겠다고 하였다.


모바일 버전으로 보기