2026.03.03 (화)

  • 흐림속초1.1℃
  • 구름많음5.5℃
  • 맑음철원3.2℃
  • 구름많음동두천6.5℃
  • 맑음파주5.9℃
  • 흐림대관령-1.5℃
  • 맑음춘천5.8℃
  • 맑음백령도3.3℃
  • 비 또는 눈북강릉1.6℃
  • 흐림강릉2.5℃
  • 흐림동해2.7℃
  • 구름많음서울9.5℃
  • 맑음인천7.9℃
  • 맑음원주7.9℃
  • 흐림울릉도4.3℃
  • 구름많음수원9.7℃
  • 맑음영월5.2℃
  • 구름많음충주8.8℃
  • 맑음서산8.7℃
  • 흐림울진3.8℃
  • 맑음청주11.3℃
  • 구름많음대전11.2℃
  • 흐림추풍령9.0℃
  • 흐림안동7.9℃
  • 흐림상주10.0℃
  • 비포항7.2℃
  • 맑음군산8.7℃
  • 흐림대구9.8℃
  • 맑음전주11.4℃
  • 흐림울산7.0℃
  • 구름많음창원10.0℃
  • 구름많음광주12.6℃
  • 맑음부산9.3℃
  • 구름많음통영9.9℃
  • 구름많음목포8.0℃
  • 구름많음여수10.0℃
  • 맑음흑산도5.6℃
  • 흐림완도9.6℃
  • 맑음고창8.8℃
  • 구름많음순천10.2℃
  • 맑음홍성(예)9.6℃
  • 맑음10.1℃
  • 구름많음제주10.3℃
  • 구름많음고산8.1℃
  • 구름많음성산10.3℃
  • 구름많음서귀포11.8℃
  • 맑음진주10.6℃
  • 맑음강화7.0℃
  • 맑음양평8.3℃
  • 맑음이천8.3℃
  • 흐림인제2.4℃
  • 맑음홍천5.9℃
  • 흐림태백-0.3℃
  • 맑음정선군3.6℃
  • 흐림제천6.0℃
  • 구름많음보은10.3℃
  • 맑음천안10.4℃
  • 맑음보령10.6℃
  • 맑음부여11.4℃
  • 구름많음금산10.5℃
  • 맑음10.2℃
  • 맑음부안7.6℃
  • 구름많음임실11.7℃
  • 맑음정읍10.1℃
  • 맑음남원10.8℃
  • 맑음장수8.9℃
  • 맑음고창군10.2℃
  • 맑음영광군8.0℃
  • 흐림김해시8.7℃
  • 구름많음순창군12.0℃
  • 흐림북창원10.8℃
  • 맑음양산시9.2℃
  • 구름많음보성군11.2℃
  • 흐림강진군10.7℃
  • 흐림장흥10.7℃
  • 흐림해남9.0℃
  • 흐림고흥10.7℃
  • 흐림의령군9.3℃
  • 구름많음함양군10.2℃
  • 구름많음광양시11.0℃
  • 맑음진도군7.2℃
  • 구름많음봉화4.6℃
  • 구름많음영주7.4℃
  • 흐림문경9.9℃
  • 흐림청송군6.4℃
  • 흐림영덕5.4℃
  • 흐림의성9.4℃
  • 흐림구미10.9℃
  • 구름많음영천8.6℃
  • 맑음경주시6.9℃
  • 구름많음거창9.3℃
  • 흐림합천10.8℃
  • 흐림밀양10.1℃
  • 흐림산청9.8℃
  • 구름많음거제10.2℃
  • 맑음남해10.1℃
  • 맑음8.9℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] "단독취재 3탄" 안성시 양성면 의료폐기물 소각시설 추진… 절차 적정성 두고 주민 우려 제기
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

[경기티비종합뉴스] "단독취재 3탄" 안성시 양성면 의료폐기물 소각시설 추진… 절차 적정성 두고 주민 우려 제기

경기도 안성시 양성면 장서리에 하루 48톤 규모의 의료폐기물 소각시설 건립이 추진되면서, 일부 주민들이 환경영향평가 절차의 적정성에 대해 우려를 제기하고 있다.

[크기변환]사본 - 20260226_153344.jpg

해당 사업은 주식회사 북산환경이 추진 중이며, 2024년 7월 한강유역환경청으로부터 소규모 환경영향평가 ‘적합’ 협의 의견을 통보받은 것으로 알려졌다. 현재 사업은 안성시청 도시계획위원회 심의를 앞두고 있으며, 최종 허가 여부는 결정되지 않은 상태다.

[크기변환]393번 안성시 소각설비(의료폐기물처리)2023.08.10협의의견 통보(조건부 협의).jpg

주민 일부는 하루 48톤 규모의 의료폐기물 소각시설이 소규모 환경영향평가 대상으로 협의된 점에 대해 추가 검토가 필요하다는 입장이다. 의료폐기물은 일반 폐기물과 달리 감염성 및 유해성이 높은 특성이 있어, 다이옥신·중금속·질소산화물 등 배출 가능성에 대한 보다 정밀한 검토가 필요하다는 주장이다.


또한 주민들은 장기적 건강영향 분석, 취약계층(어린이·노약자)에 대한 영향 검토, 최악 가동조건 기준 예측 등이 충분히 이루어졌는지에 대해 정보 공개가 필요하다고 요구하고 있다.

 

한편, 양성면 주민 2,470명이 반대 서명서를 제출한 가운데, 해당 서명서 처리 과정에서 개인정보가 포함된 자료가 관계 기관에 전달되었다는 의혹이 제기됐다. 주민 측은 관련 사항에 대해 2025년 5월 경찰에 고발장을 제출했다고 밝혔으며, 이에 대한 사실관계 확인이 필요한 상황이다.

 

사업 부지의 법적 상태와 사업자의 재무적 수행 능력에 대해서도 주민 측은 추가적인 검증과 설명을 요구하고 있다.

현재 안성시 도시계획위원회 심의를 통해 사업의 최종 방향이 결정될 예정인 만큼, 향후 절차의 투명성과 주민 의견 반영 여부가 주요 쟁점이 될 것으로 보인다.

 

이번 사안은 고위험 폐기물 처리시설에 대한 환경영향평가 절차와 주민 참여 보장의 실질성을 점검하는 사례로 주목받고 있다.

이에 대해 안성시청은 “아직 최종 허가 여부가 결정되지 않았으며, 도시계획위원회 심의를 통해 종합적으로 판단할 예정”이라는 입장을 밝혔다.

 

다만, 소규모 환경영향평가 협의 과정에서 ▲평가 대상 판단 기준 ▲건강영향 검토 범위 ▲주민 의견 반영 방식 등에 대한 구체적 설명은 추가 확인이 필요한 상황이다.

한강유역환경청에도 협의 판단의 법적·기술적 근거와 검토 자료 공개 여부에 대한 질의를 진행한 상태다.


모바일 버전으로 보기