2025.12.24 (수)

  • 맑음속초5.0℃
  • 박무-0.2℃
  • 흐림철원0.1℃
  • 흐림동두천1.0℃
  • 흐림파주0.3℃
  • 흐림대관령0.6℃
  • 흐림춘천0.1℃
  • 흐림백령도3.7℃
  • 구름많음북강릉4.5℃
  • 구름많음강릉6.0℃
  • 흐림동해7.0℃
  • 박무서울3.2℃
  • 박무인천2.4℃
  • 흐림원주1.8℃
  • 비울릉도9.5℃
  • 박무수원3.0℃
  • 흐림영월0.8℃
  • 흐림충주1.7℃
  • 흐림서산3.2℃
  • 흐림울진6.8℃
  • 비청주3.1℃
  • 비대전3.4℃
  • 흐림추풍령2.5℃
  • 비안동1.3℃
  • 흐림상주1.5℃
  • 비포항7.8℃
  • 흐림군산5.0℃
  • 비대구4.8℃
  • 비전주5.2℃
  • 비울산7.8℃
  • 비창원6.3℃
  • 비광주7.9℃
  • 비부산11.1℃
  • 흐림통영8.5℃
  • 비목포7.0℃
  • 비여수9.4℃
  • 흐림흑산도8.3℃
  • 흐림완도9.5℃
  • 흐림고창6.4℃
  • 흐림순천6.9℃
  • 박무홍성(예)3.5℃
  • 흐림2.1℃
  • 비제주13.5℃
  • 흐림고산13.5℃
  • 흐림성산14.5℃
  • 흐림서귀포15.3℃
  • 흐림진주6.0℃
  • 흐림강화2.5℃
  • 흐림양평1.6℃
  • 흐림이천1.4℃
  • 흐림인제0.3℃
  • 흐림홍천0.8℃
  • 흐림태백2.4℃
  • 구름많음정선군0.5℃
  • 구름많음제천1.0℃
  • 흐림보은2.8℃
  • 흐림천안2.7℃
  • 흐림보령4.3℃
  • 흐림부여4.0℃
  • 흐림금산3.7℃
  • 흐림3.1℃
  • 흐림부안6.0℃
  • 흐림임실6.7℃
  • 흐림정읍5.6℃
  • 흐림남원7.1℃
  • 흐림장수5.0℃
  • 흐림고창군5.5℃
  • 흐림영광군6.4℃
  • 흐림김해시6.7℃
  • 흐림순창군7.5℃
  • 흐림북창원6.8℃
  • 흐림양산시7.7℃
  • 흐림보성군8.0℃
  • 흐림강진군8.5℃
  • 흐림장흥8.6℃
  • 흐림해남9.4℃
  • 흐림고흥8.9℃
  • 흐림의령군3.8℃
  • 흐림함양군5.0℃
  • 흐림광양시8.2℃
  • 흐림진도군7.8℃
  • 흐림봉화1.3℃
  • 흐림영주1.6℃
  • 흐림문경1.6℃
  • 흐림청송군2.7℃
  • 흐림영덕7.6℃
  • 흐림의성2.4℃
  • 흐림구미2.5℃
  • 흐림영천4.8℃
  • 흐림경주시5.7℃
  • 흐림거창4.9℃
  • 흐림합천5.4℃
  • 흐림밀양6.3℃
  • 흐림산청4.2℃
  • 흐림거제8.6℃
  • 흐림남해7.0℃
  • 비7.5℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] 이상일 용인특례시장, “수원시는 용인시와 협의 통해 광교 송전철탑 이설 문제 원만히 해결해야”
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

[경기티비종합뉴스] 이상일 용인특례시장, “수원시는 용인시와 협의 통해 광교 송전철탑 이설 문제 원만히 해결해야”

- 용인특례시, 광교 택지지구 개발 공동 사업시행자인 경기도·수원시·GH에 수원시 문제 지적 공문 발송 -

- 공문 통해 "공동사업자인 용인시와 협의 없는 수원의 일방적 사업 추진은 양 도시 주민 갈등 키울 것" 지적 -

[크기변환]8-2. 이상일 용인특례장은 지난해 4월 12일 김동연 경기도지사를 만나 광교 송전철탑 이설과 관련한 시의 입장을 전.jpg

이상일 용인특례시장은 13일 수원시의 광교산 송전철탑 이설 사업과 관련해 “수원시가 공동시행자인 용인시와 협의도 하지 않고 일방적으로 광교 송전철탑 이설을 강행하는 것은 매우 무책임한 일로 이웃 도시 간 공동 발전을 저해하는 것"이라며 "수원시는 용인시와의 진지한 논의를 통해 문제를 원만하게 해결하는 노력을 기울여야 한다"고 말했다.

 

수원시가 지난달‘광교지구 도시계획시설사업(전기공급설비) 설치 공사’와 관련해 사업 시행자를 경기주택도시공사(GH)·한전에서 수원시장·한전으로 변경하는 것에 대한 공고를 한 데 대한 강력히 비판하고 단호하게 대처하겠다는 입장을 나타낸 것이다.

[크기변환]8-1. 용인성복자이2차 아파트에서 바라본 송전철탑의 모습.jpg

이와 관련해 용인특례시는 11일 광교 택지지구 개발의 공동 사업시행자인 경기도와 수원시, GH에 ‘광교 송전철탑 이설사업 추진(도시계획시설 사업시행자 변경)에 대한 이의제기’ 공문을 발송했다.

 

시는 공문을 통해 용인시와 수원시의 경계 지역인 광교 송전철탑과 관련해 도시계획시설 사업시행자를 경기도시공사에서 수원시로 변경하는 주민공람을 진행하는 것에 대해 공동시행자인 용인특례시와 합의가 이뤄지지 않은 상태에서 수원의 일방적인 사업 추진은 용인의 강력한 반대에 부닥칠 것이라는 입장을 밝히고, 시 경계 지역의 민원이 원만히 해결될 수 있도록 성의 있는 노력을 기울여 달라는 뜻을 전했다.

 

시는 그동안 용인특례시 주민의 민원 해소와 피해 최소화를 위해 ‘송전철탑 이전에 따른 반대 민원이 발생할 수 있으니 수지구 성복동 방향에서 송전탑이 보이지 않도록 할 것’ 등을 수원시 등에 지속적으로 요구해 왔다.

 

용인특례시는 해당 사업 변경 절차 진행이 지난 2006년 상호 신뢰와 협력을 바탕으로 체결한 ‘광교 신도시 개발사업 공동시행’ 협약 내용과도 배치된다는 점을 지적하며 수원시의 일방적인 결정이 용인과 수원의 주민 갈등을 더 악화시킬 수 있다는 우려도 전달했다.

 

광교산 송전철탑 이설 문제는 지난 2010년 수원특례시 영통구 이의동 소재 해모로아파트 주민들이 민원을 제기하면서 불거졌다. 그러자 2012년 용인시 수지구 성복동 일원에 거주하는 주민들이 송전철탑 이설을 강력히 반대한다는 입장을 밝혔다.

 

국민권익위원회는 지난 2021년 11월 고충민원 심의를 통해 ‘용인 시민의 민원 해소방안을 강구한 후 송전철탑 이설을 진행해야 한다’고 권고했지만, GH 측은 이를 무시하고 사업 강행하겠다는 입장이다.

이상일 시장은 취임 후 성복동 일원 주민들의 피해를 최소화하기 위해 국민권익위원장에게 서한문을 보내고, 전화통화를 통해 용인의 입장을 설명하는 등 국민권익위 중재 등을 통한 원만한 문제 해결을 위해 노력해 왔다.

 

지난해 4월에는 김동연 경기도지사를 만나 ‘광교산 송전철탑 이설’ 사업에 대한 용인시민의 반대 의견을 전달하고 경기도가 적절한 해법을 마련해 줄것을 요청했다.

용인특례시 관계자들도 송전탑 이설이 결정된 이후부터 지금까지 공동 사업시행자인 경기도, 수원시, 경기주택도시공사 측에 용인 주민들이 불이익을 당하지 않도록 해달라는 뜻을 계속 전달해 왔다.

 

이상일 시장은 “송전탑 이설 위치가 수원시 관할이긴 하지만 조망권 침해 등 직접적인 피해를 보는 것은 용인시 수지구 성복동 주민들인 만큼 수원시는 용인시와 진지한 소통과 협의를 통해 문제를 해결하는 방안을 모색해야 한다"고 강조했다.


모바일 버전으로 보기