2026.02.21 (토)

  • 맑음속초13.8℃
  • 맑음7.8℃
  • 구름많음철원11.6℃
  • 맑음동두천12.2℃
  • 구름많음파주10.3℃
  • 맑음대관령8.8℃
  • 맑음춘천12.7℃
  • 박무백령도8.7℃
  • 맑음북강릉15.1℃
  • 맑음강릉12.5℃
  • 맑음동해14.0℃
  • 맑음서울12.3℃
  • 맑음인천11.8℃
  • 맑음원주7.9℃
  • 흐림울릉도10.9℃
  • 맑음수원11.8℃
  • 맑음영월7.2℃
  • 맑음충주7.0℃
  • 맑음서산11.0℃
  • 구름많음울진14.1℃
  • 맑음청주13.8℃
  • 맑음대전13.2℃
  • 맑음추풍령6.5℃
  • 맑음안동12.9℃
  • 맑음상주13.0℃
  • 맑음포항12.9℃
  • 맑음군산12.3℃
  • 맑음대구11.5℃
  • 맑음전주12.9℃
  • 맑음울산12.2℃
  • 맑음창원10.6℃
  • 맑음광주12.0℃
  • 맑음부산13.1℃
  • 맑음통영13.0℃
  • 맑음목포10.7℃
  • 맑음여수10.6℃
  • 맑음흑산도8.6℃
  • 맑음완도8.1℃
  • 맑음고창11.9℃
  • 맑음순천4.9℃
  • 맑음홍성(예)13.8℃
  • 맑음12.4℃
  • 맑음제주11.3℃
  • 맑음고산13.8℃
  • 맑음성산14.2℃
  • 맑음서귀포13.0℃
  • 맑음진주9.5℃
  • 구름많음강화11.3℃
  • 맑음양평10.6℃
  • 맑음이천10.8℃
  • 맑음인제7.2℃
  • 맑음홍천6.5℃
  • 맑음태백8.6℃
  • 맑음정선군5.8℃
  • 맑음제천2.8℃
  • 맑음보은6.2℃
  • 맑음천안13.5℃
  • 맑음보령13.4℃
  • 맑음부여13.5℃
  • 맑음금산11.7℃
  • 맑음12.6℃
  • 맑음부안11.7℃
  • 맑음임실9.5℃
  • 맑음정읍12.9℃
  • 맑음남원11.5℃
  • 맑음장수9.7℃
  • 맑음고창군12.3℃
  • 맑음영광군11.7℃
  • 맑음김해시11.6℃
  • 맑음순창군11.7℃
  • 맑음북창원13.0℃
  • 맑음양산시12.6℃
  • 맑음보성군5.9℃
  • 맑음강진군7.2℃
  • 맑음장흥11.4℃
  • 맑음해남9.8℃
  • 맑음고흥11.7℃
  • 맑음의령군11.2℃
  • 맑음함양군4.5℃
  • 맑음광양시10.6℃
  • 맑음진도군11.4℃
  • 맑음봉화2.8℃
  • 맑음영주5.4℃
  • 맑음문경9.3℃
  • 맑음청송군8.2℃
  • 맑음영덕13.4℃
  • 맑음의성11.8℃
  • 맑음구미13.0℃
  • 맑음영천11.6℃
  • 맑음경주시9.6℃
  • 맑음거창7.1℃
  • 맑음합천12.2℃
  • 맑음밀양12.3℃
  • 맑음산청11.3℃
  • 맑음거제9.4℃
  • 맑음남해11.7℃
  • 맑음10.7℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] 경기도의회 안전행정위원회 이영희 의원, 전기차 화재예방 사업 1년만에 일몰 질타
  • 해당된 기사를 공유합니다

[경기티비종합뉴스] 경기도의회 안전행정위원회 이영희 의원, 전기차 화재예방 사업 1년만에 일몰 질타

경기도의회 안전행정위원회 이영희 의원(국민의힘, 용인1)은 26일 열린 2026년도 경기도소방재난본부 예산안 심사에서 「경기도 환경친화적 자동차 전용주차구역의 화재 예방 및 안전시설 지원에 관한 조례」에 따른 사업이 2년째 추진되지 못하고, 내년 예산안에도 전액 미편성된 점을 강하게 지적했다.

[크기변환]251126 이영희 의원, 전기차 화재예방 사업 1년만에 일몰 질타.jpg

이 조례는 전기차 등 친환경차 증가에 따른 주차장 내 화재 위험을 줄이기 위해 2024년 제정되었으며, 이후 소방청이 발표한 ‘지하주차장 전기차 화재 안전 종합대책’(2025년 2월)을 반영해 개정됐다. 그러나 소방본부는 예산 부족을 이유로 2026년에 관련 사업비을 반영하지 않았다.

 

2025년에는 사업비 3,200만 원이 배정되어 매뉴얼 제작과 안내 스티커 배포에 그쳤고, 핵심인 안전시설 설치는 전혀 진행되지 않았다. 특히 소방본부는 2025년 상반기 ‘경기도의회 조례시행추진점검단’의 요청에 “2026년 예산에 3억 9천만 원을 반영해 스프링클러 미설치 아파트 260개 단지에 질식소화덮개와 보호장비 세트를 지원하겠다”라고 보고했으나, 이번 예산안에서는 해당 예산을 찾아볼 수 없다.

 

이영희 의원은 “소방본부가 스스로 보고하고 약속했던 사업을 단 한 해 만에 뒤집은 것은 납득할 수 없는 결정”이라며 “전기차 화재 위험이 사라졌다는 근거가 있는지, 아니면 조례 이행을 선택적으로 판단한다는 것인지 명확히 설명해야 한다”라고 질타했다.

 

이어 “조례는 고비용 스프링클러 설치 대신 저비용·고효율의 안전장비 중심으로 설계해 본부의 부담을 줄여준 것”이라며 “그럼에도 사전 논의 없이 예산을 전액 삭감한 것은 조례의 취지를 무시한 처사”라고 강조했다.

이 의원은 청라 전기차 화재 등 유사 사고가 여전히 발생하고 있다는 점도 언급하며 “화재 예방을 위한 최소한의 예산마저 삭제한 것은 도민의 안전을 외면한 결정”이라고 비판했다.

끝으로 이 의원은 “경기도의회는 조례를 제정할 권한이 있고, 집행부는 이를 성실히 시행할 의무가 있다”라며 “소방본부가 직접 보고했던 계획대로 예산을 반영·증액해 조례가 실효성 있게 추진되도록 노력하겠다”라고 밝혔다.


모바일 버전으로 보기