2026.10.08 (목)

  • 맑음속초22.6℃
  • 맑음23.8℃
  • 맑음철원24.0℃
  • 맑음동두천24.5℃
  • 맑음파주23.7℃
  • 맑음대관령21.5℃
  • 맑음춘천25.4℃
  • 맑음백령도21.9℃
  • 맑음북강릉22.8℃
  • 맑음강릉23.9℃
  • 맑음동해21.8℃
  • 맑음서울25.5℃
  • 맑음인천23.0℃
  • 맑음원주23.2℃
  • 맑음울릉도22.5℃
  • 맑음수원25.2℃
  • 맑음영월24.3℃
  • 맑음충주23.8℃
  • 맑음서산23.8℃
  • 맑음울진23.7℃
  • 맑음청주25.2℃
  • 맑음대전25.6℃
  • 맑음추풍령24.1℃
  • 맑음안동24.2℃
  • 맑음상주25.1℃
  • 맑음포항23.9℃
  • 맑음군산22.7℃
  • 맑음대구26.5℃
  • 맑음전주25.6℃
  • 맑음울산23.6℃
  • 맑음창원23.3℃
  • 맑음광주26.1℃
  • 맑음부산24.0℃
  • 맑음통영25.1℃
  • 맑음목포23.3℃
  • 맑음여수24.7℃
  • 맑음흑산도22.2℃
  • 맑음완도26.4℃
  • 맑음고창23.5℃
  • 맑음순천23.6℃
  • 맑음홍성(예)24.7℃
  • 맑음23.9℃
  • 구름많음제주22.7℃
  • 구름많음고산21.3℃
  • 맑음성산23.3℃
  • 맑음서귀포24.1℃
  • 맑음진주24.2℃
  • 맑음강화22.1℃
  • 맑음양평23.8℃
  • 맑음이천24.6℃
  • 맑음인제23.0℃
  • 맑음홍천23.8℃
  • 맑음태백20.6℃
  • 맑음정선군23.8℃
  • 맑음제천22.5℃
  • 맑음보은23.8℃
  • 맑음천안24.3℃
  • 맑음보령24.3℃
  • 맑음부여24.8℃
  • 맑음금산24.9℃
  • 맑음24.9℃
  • 맑음부안23.1℃
  • 맑음임실24.4℃
  • 맑음정읍25.6℃
  • 맑음남원25.2℃
  • 맑음장수23.9℃
  • 맑음고창군24.6℃
  • 맑음영광군22.6℃
  • 맑음김해시23.7℃
  • 맑음순창군25.3℃
  • 맑음북창원24.9℃
  • 맑음양산시25.4℃
  • 맑음보성군24.7℃
  • 맑음강진군24.9℃
  • 맑음장흥24.2℃
  • 맑음해남24.8℃
  • 맑음고흥25.9℃
  • 맑음의령군25.7℃
  • 맑음함양군27.4℃
  • 맑음광양시26.1℃
  • 맑음진도군22.9℃
  • 맑음봉화23.2℃
  • 맑음영주23.0℃
  • 맑음문경24.1℃
  • 맑음청송군25.9℃
  • 맑음영덕22.4℃
  • 맑음의성25.2℃
  • 맑음구미25.0℃
  • 맑음영천24.9℃
  • 맑음경주시25.0℃
  • 맑음거창26.0℃
  • 맑음합천25.9℃
  • 맑음밀양26.3℃
  • 맑음산청25.0℃
  • 맑음거제22.5℃
  • 맑음남해23.6℃
  • 맑음25.0℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] 용인특례시, “수원 송전철탑 이설에 공동개발이익금 사용 안돼”
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

[경기티비종합뉴스] 용인특례시, “수원 송전철탑 이설에 공동개발이익금 사용 안돼”

-GH에 수지구 민원 해결 없는 광교 송전철탑 이설 공사 강력 반대 입장 공문 발송 -

-“공동개발이익금이 송전철탑 이설에 쓰일 경우 모든 법적 방안 강구해 대응할 것” -

-이상일 시장“용인시와 합의되지 않은 공사 강행은 절대 허용하지 않을 것”강조 -

[크기변환]1. 용인성복자이2차 아파트에서 바라본 송전철탑의 모습.jpg

용인특례시(시장 이상일)는 26일 광교 송전철탑 이설 공사를 강력히 반대한다며, 철탑 이설에 광교신도시 공동개발이익금을 사용하는 일이 있어서는 결코 안 된다는 뜻을 경기주택도시공사(GH)에 전달했다고 밝혔다.

공동사업시행자 간 협의가 이뤄지지 않은 사업을 추진하는 것은 ‘광교신도시 개발사업 공동시행 협약’에 배치된다는 것을 지적한 것이다.

 

용인특례시는 이날 경기주택도시공사에 발송한 이같은 내용의 ‘광교 송전철탑 이설사업 관련 공동개발이익금 사용 중지 및 공사 반대’ 공문을 통해 용인시와 수원시 경계 지역에 설치된 광교 송전철탑 이설 문제와 관련한 우려를 표명하며 협약에 위배되는 일을 하지 말라고 했다.

 

시는 “수원시 관내 철탑 이설과 관련하여 추진 시점부터 현재까지 성복동 주민들의 반대 민원이 지속해서 발생하고 있어 그간 관련 회의에서 시는 송전철탑 이전에 따른 반대 민원이 발생할 우려가 있으니 성복동 방향에서 송전탑이 보이지 않도록 해줄 것을 요청하며 이를 해결하기 위한 협의와 노력을 기울여 왔다”고 강조했다.

 

시는 “(그럼에도 불구하고) GH는 용인시와 어떠한 협의도 없이 송전철탑 이설 사업시행자를 수원시로 변경 결정했고, 수원시는 우리시와 협의 없이 사업을 강행하려 하는데, 우리시 주민의 민원이 해결되지 않은 철탑 이설사업의 착공 등 공사 강행은 반대한다”고 힘주어 말했다.

 

용인시는 또 "공동사업시행자 간 협의되지 않은 사업(변경) 추진은 ‘광교신도시 개발사업 공동시행 협약’에도 배치된다“며 ”우리시가 반대하는 철탑 이설사업에 공동개발이익금을 집행할 수 없으므로 (이 돈을) 사용 해선 안된다“고 했다.

 

시는 ”공동개발이익금이 송전철탑 이설 사업비로 집행될 경우 모든 법적 방안을 강구하여 대응할 것“이라고 밝혔다.

 

이상일 용인특례시장은 ”시는 광교 송전철탑 이설과 관련해 사업 추진 초기부터 수지구 주민들의 반대 민원이 발생하지 않도록 성복동 방향에서 송전탑이 보이지 않도록 GH와 수원시가 노력 해줄 것을 요구했다“며 ”이같은 문제가 해결되지 않은 상황에서공동개발이익금이 집행되는 일을 용인시는 결코 용납하지 않겠다는 것을 공문을 통해 경기주택도시공사에 명백히 전했다“고 밝혔다.

 

 

 

 

이 시장은 ”수원시 계획대로 공사가 진행되면 성복동 일대 주민들이 피해를 볼 수 있으므로 2023년부터 용인시민의 의견을 무시하고 공사가 강행되는 일이 발생하지 않도록 노력 해줄 것을 GH에 지속적으로 요구해 왔다“며 ”GH와 수원시는 이 점을 유념하고 성의있는 소통 노력을 통해 문제를 원만히 해결하려는 노력을 기울이길 바란다“고 말했다.


모바일 버전으로 보기