2026.02.21 (토)

  • 맑음속초13.8℃
  • 맑음7.8℃
  • 구름많음철원11.6℃
  • 맑음동두천12.2℃
  • 구름많음파주10.3℃
  • 맑음대관령8.8℃
  • 맑음춘천12.7℃
  • 박무백령도8.7℃
  • 맑음북강릉15.1℃
  • 맑음강릉12.5℃
  • 맑음동해14.0℃
  • 맑음서울12.3℃
  • 맑음인천11.8℃
  • 맑음원주7.9℃
  • 흐림울릉도10.9℃
  • 맑음수원11.8℃
  • 맑음영월7.2℃
  • 맑음충주7.0℃
  • 맑음서산11.0℃
  • 구름많음울진14.1℃
  • 맑음청주13.8℃
  • 맑음대전13.2℃
  • 맑음추풍령6.5℃
  • 맑음안동12.9℃
  • 맑음상주13.0℃
  • 맑음포항12.9℃
  • 맑음군산12.3℃
  • 맑음대구11.5℃
  • 맑음전주12.9℃
  • 맑음울산12.2℃
  • 맑음창원10.6℃
  • 맑음광주12.0℃
  • 맑음부산13.1℃
  • 맑음통영13.0℃
  • 맑음목포10.7℃
  • 맑음여수10.6℃
  • 맑음흑산도8.6℃
  • 맑음완도8.1℃
  • 맑음고창11.9℃
  • 맑음순천4.9℃
  • 맑음홍성(예)13.8℃
  • 맑음12.4℃
  • 맑음제주11.3℃
  • 맑음고산13.8℃
  • 맑음성산14.2℃
  • 맑음서귀포13.0℃
  • 맑음진주9.5℃
  • 구름많음강화11.3℃
  • 맑음양평10.6℃
  • 맑음이천10.8℃
  • 맑음인제7.2℃
  • 맑음홍천6.5℃
  • 맑음태백8.6℃
  • 맑음정선군5.8℃
  • 맑음제천2.8℃
  • 맑음보은6.2℃
  • 맑음천안13.5℃
  • 맑음보령13.4℃
  • 맑음부여13.5℃
  • 맑음금산11.7℃
  • 맑음12.6℃
  • 맑음부안11.7℃
  • 맑음임실9.5℃
  • 맑음정읍12.9℃
  • 맑음남원11.5℃
  • 맑음장수9.7℃
  • 맑음고창군12.3℃
  • 맑음영광군11.7℃
  • 맑음김해시11.6℃
  • 맑음순창군11.7℃
  • 맑음북창원13.0℃
  • 맑음양산시12.6℃
  • 맑음보성군5.9℃
  • 맑음강진군7.2℃
  • 맑음장흥11.4℃
  • 맑음해남9.8℃
  • 맑음고흥11.7℃
  • 맑음의령군11.2℃
  • 맑음함양군4.5℃
  • 맑음광양시10.6℃
  • 맑음진도군11.4℃
  • 맑음봉화2.8℃
  • 맑음영주5.4℃
  • 맑음문경9.3℃
  • 맑음청송군8.2℃
  • 맑음영덕13.4℃
  • 맑음의성11.8℃
  • 맑음구미13.0℃
  • 맑음영천11.6℃
  • 맑음경주시9.6℃
  • 맑음거창7.1℃
  • 맑음합천12.2℃
  • 맑음밀양12.3℃
  • 맑음산청11.3℃
  • 맑음거제9.4℃
  • 맑음남해11.7℃
  • 맑음10.7℃
기상청 제공
경기도의회 건설교통위원회 김영민 의원, 일산대교 무료화 예산 200억…절차도 논리도 모두 부족하다
  • 해당된 기사를 공유합니다

경기도의회 건설교통위원회 김영민 의원, 일산대교 무료화 예산 200억…절차도 논리도 모두 부족하다

경기도의회 건설교통위원회 김영민 의원(국민의힘, 용인2)은 제387회 정례회 2026년 예산심의에서 일산대교 무료화를 위한 경기도 예산 200억 원 편성 문제를 강도 높게 비판했다.

 

김영민 의원은 “일산대교 무료화를 위한 예산 편성은 절차도 논리도 모두 설득력이 부족하다”며 “도의회가 납득할 수 있도록 이해 가능한 근거와 합당한 논리를 제시해야 한다”고 지적했다.

 

이어 “도민 이용률이 80%라서 도비 부담이 커야 한다는 주장은 애초부터 성립할 수 없다”며 “국민이 100% 이용하는 시설임에도 국비는 100억 원만 반영해 놓고, ‘도민이 많이 이용한다’는 이유로 도비를 확대하려는 것은 논리 구조 자체를 흐리는 것”이라고 비판했다.

 

또한 “대통령이 직접 추진 의지를 밝혔고 도지사도 공약한 사안이라면 최소한 국비 50% 확보는 상식적인 수준”이라고 강조했다.

김 의원은 도의회와 사전 협의 없이 언론을 통해 정책을 먼저 발표한 점도 강하게 문제 삼았다. 그는 “도의회와 두 달에 한 번씩 정례적으로 소통해 왔다면서도 가장 중요한 예산 편성은 의회와 일체 공유 없이 외부 발표로 진행됐다”며 “이는 절차적 정당성을 심각하게 훼손하는 행정”이라고 일침을 가했다.

 

또한 3개 시·군의 분담률 협의 과정이 문서 없이 ‘구두 동의’에 그친 점도 지적했다. 김 의원은 “김포와 파주가 긍정적이라 했지만 공식 문서도 없이 예산을 반영한다는 것은 무책임한 일”이라며 비판했다.

 

아울러 김 의원은 대규모 이월 예산 문제도 강하게 지적했다. 그는 “작년 명시이월 700억 원, 올해 명시이월 570억 원이며, 전체 이월 규모가 2,600억 원에 이른다는 국장님의 설명은 심각한 재정 비효율을 보여주는 것”이라며 “매년 수백억 원이 집행되지 못해 이월되는 예산이라면 지방채를 발행해 이자까지 부담하면서 예산을 들고 있을 이유가 없다. 예산 편성 단계부터 전면 재검토가 필요하다”고 비판했다.

 

이어 “최근 10년간의 이월 패턴을 분석해 불필요한 예산은 과감히 줄이고, 그 재원을 시군의 절실한 현안 사업에 투입하는 것이 훨씬 합리적”이라고 강조했다.

 

 

 

김 의원은 끝으로 “일산대교 예산 편성 문제는 단순한 사업 한 건의 문제가 아니라 경기도 예산이 어떤 기준과 절차로 편성되고 집행되는지에 대한 신뢰의 문제”라며 “앞으로도 도민의 혈세가 가장 필요한 곳에 쓰이도록 예산 전반을 면밀히 검증하고 불합리한 관행은 바로잡아 나가겠다”고 밝혔다


모바일 버전으로 보기