![[크기변환]363703220_2463750_2202.jpeg](http://www.gyeonggitv.com/data/editor/2509/20250915225810_5d9aac3cffe3e85e39fedb83f8c65d87_q7gz.jpeg)
두 의원은 9월 12일 오전 10시, 여주시청 4층에 위치한 경기도의회 여주상담소에서 기자회견을 열고, “더불어민주당 여주·양평 지역위원회와 이항진 전 여주시장이 반복적으로 주장하는 ‘시장 교체 시 여주초 부지를 매입해 시청사를 짓는 방안’은 허위 사실”이라며, “시민들에게 혼란을 주는 왜곡된 주장에 대해 분명한 사실을 전달하고자 이 자리에 섰다”고 밝혔다.
"여주초 부지, 교육 목적 외 매각 불가… 이미 교육부가 방침 정해"김규창 부의장과 서광범 의원은, 2022년 4월 교육부 중앙투자심사위원회가 여주초등학교 이전 계획을 승인하는 과정에서 “기존 부지는 학생 교육 관련 시설로 활용해 교육 공동화를 예방해야 한다”는 조건을 명확히 명시했다고 설명했다.
이어 같은 해 7월, 여주교육지원청은 공식 공문을 통해 ‘여주초 부지를 학생 체험 및 교육시설 용도로 활용하겠다’는 입장을 여주시에 통보했으며, 이 방침은 지금까지 단 한 차례도 변경된 적이 없다고 강조했다.
특히 이들은 지난 9월 9일, 임태희 경기도교육감과 직접 면담을 진행한 결과, 여주초 부지의 매각은 교육 목적 외에는 불가하다는 점을 재확인했다고 밝혔다.
"시장 바뀌면 매입 가능? 시민 혼란 조장하는 정치적 왜곡"두 의원은 일부 정치권에서 제기하고 있는 “시장만 바뀌면 여주초 부지를 매입할 수 있다”는 주장에 대해 “매각 불가 방침은 교육부와 경기도교육청 차원의 행정 결정으로, 지방자치단체장이 바뀐다고 해서 변동될 수 있는 성질의 것이 아니다”고 일축했다.
김규창 부의장은 “여주초 부지는 반드시 교육 목적의 시설로 활용돼야 하며, 신청사 부지로 사용할 수 있다는 주장은 명백히 사실이 아니다”라며 “허위 주장으로 시민을 호도하고, 지역사회에 불필요한 갈등을 유발하는 행위는 즉각 중단돼야 한다”고 강조했다.
서광범 의원도 “시청사 문제는 시민의 세금이 투입되는 중대한 공공정책으로, 정치적 유불리에 따라 접근할 사안이 아니다”라며 “정치적 수단으로 신청사 문제를 악용하는 것은 매우 유감스러운 일”이라고 비판했다.
“신청사 이전, 시민 편익과 여주의 미래 중심으로 논의해야”김규창·서광범 의원은 마지막으로 “여주시 신청사 건립은 오직 시민의 편익과 여주시의 미래 발전이라는 관점에서 논의되어야 한다”며 “경기도의회는 앞으로도 사실에 기반한 공정한 논의를 위해 지속적으로 대응해 나갈 것”이라고 밝혔다.