2026.02.10 (화)

  • 흐림속초3.4℃
  • 흐림-6.2℃
  • 흐림철원-5.3℃
  • 흐림동두천-3.1℃
  • 흐림파주-3.8℃
  • 흐림대관령-4.4℃
  • 흐림춘천-5.6℃
  • 비백령도2.5℃
  • 흐림북강릉2.5℃
  • 흐림강릉4.0℃
  • 흐림동해2.9℃
  • 흐림서울-0.7℃
  • 흐림인천0.0℃
  • 흐림원주-5.8℃
  • 흐림울릉도4.2℃
  • 흐림수원-1.6℃
  • 흐림영월-7.4℃
  • 흐림충주-5.0℃
  • 흐림서산-2.2℃
  • 흐림울진4.0℃
  • 흐림청주-1.9℃
  • 흐림대전-2.3℃
  • 흐림추풍령-2.8℃
  • 흐림안동-4.2℃
  • 흐림상주-0.9℃
  • 흐림포항2.3℃
  • 흐림군산-2.0℃
  • 흐림대구-0.7℃
  • 흐림전주-0.4℃
  • 흐림울산0.9℃
  • 흐림창원1.1℃
  • 흐림광주0.2℃
  • 흐림부산4.6℃
  • 흐림통영4.5℃
  • 비목포0.4℃
  • 비여수3.2℃
  • 비흑산도3.2℃
  • 흐림완도1.1℃
  • 흐림고창-1.6℃
  • 흐림순천-1.9℃
  • 흐림홍성(예)-1.2℃
  • 흐림-4.3℃
  • 비제주7.8℃
  • 흐림고산8.0℃
  • 흐림성산7.8℃
  • 비서귀포8.1℃
  • 흐림진주-1.9℃
  • 흐림강화-1.0℃
  • 흐림양평-4.7℃
  • 흐림이천-5.0℃
  • 흐림인제-6.3℃
  • 흐림홍천-6.4℃
  • 흐림태백-2.0℃
  • 흐림정선군-6.7℃
  • 흐림제천-6.5℃
  • 흐림보은-4.5℃
  • 흐림천안-3.7℃
  • 흐림보령-0.5℃
  • 흐림부여-2.8℃
  • 흐림금산-3.5℃
  • 흐림-3.1℃
  • 흐림부안-0.3℃
  • 흐림임실-2.7℃
  • 흐림정읍-1.3℃
  • 흐림남원-2.3℃
  • 흐림장수-3.8℃
  • 흐림고창군-0.7℃
  • 흐림영광군-0.9℃
  • 흐림김해시0.9℃
  • 흐림순창군-2.9℃
  • 흐림북창원0.9℃
  • 흐림양산시1.3℃
  • 흐림보성군0.4℃
  • 흐림강진군-0.2℃
  • 흐림장흥-0.6℃
  • 흐림해남-0.1℃
  • 흐림고흥0.8℃
  • 흐림의령군-3.9℃
  • 흐림함양군-1.6℃
  • 흐림광양시1.4℃
  • 흐림진도군0.8℃
  • 흐림봉화-6.4℃
  • 흐림영주-4.2℃
  • 흐림문경-2.8℃
  • 흐림청송군-6.1℃
  • 흐림영덕2.0℃
  • 흐림의성-5.1℃
  • 흐림구미-2.4℃
  • 흐림영천-1.2℃
  • 흐림경주시-1.2℃
  • 흐림거창-3.7℃
  • 흐림합천-2.0℃
  • 흐림밀양-1.6℃
  • 흐림산청-2.4℃
  • 흐림거제4.4℃
  • 흐림남해3.1℃
  • 흐림0.0℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] 안성시의회 최승혁 의원, “안성시 청년 정책 역부족…예산 확대 시급”
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

[경기티비종합뉴스] 안성시의회 최승혁 의원, “안성시 청년 정책 역부족…예산 확대 시급”

- “청년 인구 4만7천 명… 전체의 24%인데 청년 예산은 고작 0.6% 수준”
- “중위소득 180% 기준 걸려 실제 청년 체감 정책 부족…

지난 9일, 더불어민주당 안성시의회 최승혁 의원은 정례회 예산안 심의 과정에서 안성시 청년 정책 전반의 구조적 문제와 청년 대상 예산의 심각한 부족을 지적하며 보다 적극적인 시 정책 개선을 촉구했다.

[크기변환]photo_2025-12-10_15-57-19.jpg

현재 안성시의 전체 예산은 약 1조 3천억 원 규모임에도 불구하고, 청년 관련 예산은 78억 원 수준(전체의 약 0.6%)에 그치고 있는 것으로 파악됐다. 특히 이 중 전액 시비로 운영되는 사업은 단 17개, 예산 규모는 약 12억 원에 불과해 사실상 시가 독자적으로 추진하는 청년 정책이 매우 제한적이라는 지적이 제기됐다.

 

또한 많은 청년 지원 사업이 중위소득 180% 이하 기준 등을 적용하고 있어, 실제 청년 인구의 다양한 수요를 반영하지 못하고 있다는 문제도 함께 드러났다. 안성시의 청년 인구는 약 47,000명, 이는 시 전체 인구의 약 24%에 해당하는 규모임에도, 이들을 포괄하는 정책 체감도는 여전히 낮은 것으로 평가되고 있다.

 

최승혁 의원은 “청년이 미래라고 말하면서도 정작 예산 구조를 들여다보면 청년을 위한 투자 의지가 보이지 않는다”며 “청년 인구가 약 5만 명에 이르지만 예산은 겨우 0.6%에 불과해, 청년 정책이라고 부르기조차 어렵다”고 강하게 비판했다.

 

이어 “대부분의 사업이 소득 기준을 걸어 실질적으로 혜택을 받는 청년층이 제한되다 보니, ‘모든 청년’을 위한 보편적 정책은 거의 찾아보기 어렵다”며 “현재의 예산 구조로는 청년의 주거·일자리·문화·정착 문제를 제대로 해결할 수 없다”고 지적했다.

 

끝으로 최 의원은 “청년 정책은 단순한 복지가 아니라 출생률·지역 활력·정주 여건과 직결되는 핵심 과제”라고 강조하며 “안성시가 명확한 의지를 가지고 예산을 확대해, 청년 정책 전반을 근본적으로 재정비해야 한다”고 촉구했다.

 

 

 

 

 


모바일 버전으로 보기