2026.03.01 (일)

  • 흐림속초6.1℃
  • 흐림5.1℃
  • 흐림철원6.9℃
  • 구름많음동두천10.2℃
  • 흐림파주7.7℃
  • 흐림대관령-0.6℃
  • 흐림춘천5.4℃
  • 흐림백령도7.0℃
  • 비북강릉5.5℃
  • 흐림강릉6.2℃
  • 흐림동해6.4℃
  • 맑음서울10.0℃
  • 구름많음인천8.9℃
  • 맑음원주7.9℃
  • 구름많음울릉도6.4℃
  • 구름많음수원10.0℃
  • 흐림영월6.9℃
  • 구름많음충주8.8℃
  • 구름많음서산9.6℃
  • 흐림울진6.9℃
  • 구름많음청주9.3℃
  • 맑음대전10.7℃
  • 흐림추풍령7.1℃
  • 흐림안동7.3℃
  • 흐림상주8.5℃
  • 흐림포항8.7℃
  • 맑음군산9.3℃
  • 흐림대구8.6℃
  • 맑음전주10.0℃
  • 흐림울산8.6℃
  • 흐림창원9.5℃
  • 맑음광주10.0℃
  • 구름많음부산10.5℃
  • 구름많음통영12.5℃
  • 맑음목포9.1℃
  • 흐림여수8.6℃
  • 맑음흑산도8.8℃
  • 흐림완도9.9℃
  • 맑음고창10.3℃
  • 구름많음순천9.5℃
  • 구름많음홍성(예)8.3℃
  • 구름많음8.5℃
  • 흐림제주13.3℃
  • 맑음고산14.5℃
  • 흐림성산13.0℃
  • 흐림서귀포13.5℃
  • 흐림진주9.6℃
  • 흐림강화7.4℃
  • 맑음양평10.3℃
  • 맑음이천9.9℃
  • 흐림인제5.3℃
  • 맑음홍천6.4℃
  • 흐림태백0.9℃
  • 흐림정선군4.7℃
  • 구름많음제천7.1℃
  • 구름많음보은8.7℃
  • 구름많음천안9.3℃
  • 구름많음보령11.3℃
  • 구름많음부여9.2℃
  • 맑음금산9.4℃
  • 맑음10.1℃
  • 맑음부안10.3℃
  • 맑음임실8.7℃
  • 맑음정읍9.2℃
  • 맑음남원10.6℃
  • 맑음장수7.7℃
  • 맑음고창군9.5℃
  • 맑음영광군9.5℃
  • 구름많음김해시10.9℃
  • 맑음순창군9.7℃
  • 흐림북창원10.5℃
  • 흐림양산시11.7℃
  • 흐림보성군10.2℃
  • 흐림강진군9.7℃
  • 흐림장흥9.9℃
  • 흐림해남9.9℃
  • 흐림고흥9.5℃
  • 흐림의령군8.5℃
  • 흐림함양군8.6℃
  • 흐림광양시9.9℃
  • 흐림진도군9.1℃
  • 흐림봉화4.7℃
  • 흐림영주6.3℃
  • 흐림문경7.7℃
  • 흐림청송군6.5℃
  • 흐림영덕7.5℃
  • 흐림의성8.6℃
  • 흐림구미8.4℃
  • 흐림영천8.3℃
  • 흐림경주시8.7℃
  • 흐림거창8.0℃
  • 흐림합천9.6℃
  • 흐림밀양11.0℃
  • 흐림산청7.5℃
  • 흐림거제10.6℃
  • 흐림남해8.3℃
  • 맑음11.9℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] "단독취재 3탄" 안성시 양성면 의료폐기물 소각시설 추진… 절차 적정성 두고 주민 우려 제기
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

[경기티비종합뉴스] "단독취재 3탄" 안성시 양성면 의료폐기물 소각시설 추진… 절차 적정성 두고 주민 우려 제기

경기도 안성시 양성면 장서리에 하루 48톤 규모의 의료폐기물 소각시설 건립이 추진되면서, 일부 주민들이 환경영향평가 절차의 적정성에 대해 우려를 제기하고 있다.

[크기변환]사본 - 20260226_153344.jpg

해당 사업은 주식회사 북산환경이 추진 중이며, 2024년 7월 한강유역환경청으로부터 소규모 환경영향평가 ‘적합’ 협의 의견을 통보받은 것으로 알려졌다. 현재 사업은 안성시청 도시계획위원회 심의를 앞두고 있으며, 최종 허가 여부는 결정되지 않은 상태다.

[크기변환]393번 안성시 소각설비(의료폐기물처리)2023.08.10협의의견 통보(조건부 협의).jpg

주민 일부는 하루 48톤 규모의 의료폐기물 소각시설이 소규모 환경영향평가 대상으로 협의된 점에 대해 추가 검토가 필요하다는 입장이다. 의료폐기물은 일반 폐기물과 달리 감염성 및 유해성이 높은 특성이 있어, 다이옥신·중금속·질소산화물 등 배출 가능성에 대한 보다 정밀한 검토가 필요하다는 주장이다.


또한 주민들은 장기적 건강영향 분석, 취약계층(어린이·노약자)에 대한 영향 검토, 최악 가동조건 기준 예측 등이 충분히 이루어졌는지에 대해 정보 공개가 필요하다고 요구하고 있다.

 

한편, 양성면 주민 2,470명이 반대 서명서를 제출한 가운데, 해당 서명서 처리 과정에서 개인정보가 포함된 자료가 관계 기관에 전달되었다는 의혹이 제기됐다. 주민 측은 관련 사항에 대해 2025년 5월 경찰에 고발장을 제출했다고 밝혔으며, 이에 대한 사실관계 확인이 필요한 상황이다.

 

사업 부지의 법적 상태와 사업자의 재무적 수행 능력에 대해서도 주민 측은 추가적인 검증과 설명을 요구하고 있다.

현재 안성시 도시계획위원회 심의를 통해 사업의 최종 방향이 결정될 예정인 만큼, 향후 절차의 투명성과 주민 의견 반영 여부가 주요 쟁점이 될 것으로 보인다.

 

이번 사안은 고위험 폐기물 처리시설에 대한 환경영향평가 절차와 주민 참여 보장의 실질성을 점검하는 사례로 주목받고 있다.

이에 대해 안성시청은 “아직 최종 허가 여부가 결정되지 않았으며, 도시계획위원회 심의를 통해 종합적으로 판단할 예정”이라는 입장을 밝혔다.

 

다만, 소규모 환경영향평가 협의 과정에서 ▲평가 대상 판단 기준 ▲건강영향 검토 범위 ▲주민 의견 반영 방식 등에 대한 구체적 설명은 추가 확인이 필요한 상황이다.

한강유역환경청에도 협의 판단의 법적·기술적 근거와 검토 자료 공개 여부에 대한 질의를 진행한 상태다.


모바일 버전으로 보기