2026.06.29 (월)

  • 구름많음속초21.9℃
  • 구름많음32.6℃
  • 구름많음철원28.0℃
  • 구름많음동두천29.9℃
  • 구름많음파주29.7℃
  • 구름많음대관령21.2℃
  • 구름많음춘천33.3℃
  • 구름많음백령도24.2℃
  • 맑음북강릉23.0℃
  • 맑음강릉24.2℃
  • 맑음동해23.6℃
  • 맑음서울31.1℃
  • 맑음인천28.6℃
  • 맑음원주31.9℃
  • 맑음울릉도22.5℃
  • 맑음수원28.9℃
  • 구름많음영월29.9℃
  • 구름많음충주31.1℃
  • 맑음서산29.0℃
  • 구름많음울진23.1℃
  • 맑음청주31.8℃
  • 맑음대전31.5℃
  • 맑음추풍령29.3℃
  • 맑음안동30.5℃
  • 맑음상주31.2℃
  • 맑음포항23.8℃
  • 맑음군산25.8℃
  • 맑음대구30.4℃
  • 맑음전주29.8℃
  • 맑음울산24.4℃
  • 맑음창원24.5℃
  • 구름많음광주29.4℃
  • 맑음부산25.2℃
  • 맑음통영25.9℃
  • 맑음목포26.6℃
  • 맑음여수26.6℃
  • 구름많음흑산도24.0℃
  • 구름많음완도28.6℃
  • 맑음고창27.8℃
  • 맑음순천26.2℃
  • 맑음홍성(예)31.5℃
  • 맑음31.2℃
  • 구름많음제주26.9℃
  • 구름많음고산24.5℃
  • 구름많음성산25.3℃
  • 흐림서귀포25.7℃
  • 맑음진주27.5℃
  • 맑음강화26.6℃
  • 맑음양평31.6℃
  • 맑음이천32.3℃
  • 맑음인제30.0℃
  • 구름많음홍천31.4℃
  • 구름많음태백24.9℃
  • 구름많음정선군30.5℃
  • 구름많음제천30.0℃
  • 맑음보은30.3℃
  • 맑음천안30.8℃
  • 맑음보령26.4℃
  • 맑음부여29.8℃
  • 구름많음금산30.4℃
  • 맑음31.6℃
  • 맑음부안26.9℃
  • 구름많음임실27.2℃
  • 구름많음정읍28.6℃
  • 맑음남원30.1℃
  • 구름많음장수25.8℃
  • 맑음고창군26.9℃
  • 맑음영광군27.7℃
  • 맑음김해시26.8℃
  • 맑음순창군30.7℃
  • 맑음북창원28.3℃
  • 맑음양산시29.3℃
  • 맑음보성군27.3℃
  • 맑음강진군27.3℃
  • 맑음장흥26.3℃
  • 구름많음해남27.2℃
  • 맑음고흥27.0℃
  • 맑음의령군29.2℃
  • 맑음함양군30.7℃
  • 맑음광양시28.1℃
  • 구름많음진도군25.2℃
  • 구름많음봉화28.3℃
  • 맑음영주28.8℃
  • 맑음문경29.3℃
  • 맑음청송군29.5℃
  • 맑음영덕23.6℃
  • 맑음의성30.7℃
  • 맑음구미32.5℃
  • 맑음영천27.6℃
  • 맑음경주시28.0℃
  • 구름많음거창29.0℃
  • 맑음합천30.5℃
  • 맑음밀양30.7℃
  • 맑음산청28.5℃
  • 맑음거제26.2℃
  • 맑음남해26.7℃
  • 맑음27.9℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] 성남시의회, 행정교육위원장 불신임 관련 소송 원고 소 취하로 종결
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

[경기티비종합뉴스] 성남시의회, 행정교육위원장 불신임 관련 소송 원고 소 취하로 종결

성남시의회는 서은경 의원이 제기했던 ‘행정교육위원회 위원장 불신임 의결 무효확인 소송’이 지난 4월 13일 원고의 소 취하서 제출로 마무리 단계에 접어들었다고 16일 밝혔다.

[크기변환][크기변환]2026-03-12 제309회 성남시의회 임시회 제1차 본회의 (1) (1).jpg

본 사건은 2025년 9월 22일 성남시의회 제305회 임시회 제2차 본회의에서 재적의원 34명 중 재석 32명, 찬성 19표, 반대 13표로 의결된 행정교육위원장 불신임안에 대해 서은경 의원(원고)이 9월 26일 제기한 행정소송이다. 원고는 해당 의결 과정에 절차적·실체적 하자가 존재하며, 위원장 지위 상실 및 명예 훼손 등 회복하기 어려운 손해가 발생할 우려가 있다고 주장하며 본안 소송과 함께 ‘집행정지’를 신청하였다.

 

그러나 수원지방법원은 2025년 11월 24일 원고의 ‘집행정지 신청’을 ‘기각’하였다. 재판부는 결정문을 통해 "제출된 자료들만으로는 불신임 의결로 인하여 신청인에게 회복하기 어려운 손해가 생길 우려가 있다거나, 이를 예방하기 위해 의결의 효력을 정지할 긴급한 필요가 있다고 인정하기 부족하다”라고 판시했다.

 

이에 불복한 원고 측이 즉시 항고하였으나, 수원고등법원 역시 2026년 4월 10일 1심과 같은 이유로 항고를 '기각'하였다. 연이은 법원의 기각 결정으로 의회 의결의 정당성이 재확인되자, 원고는 4월 13일 본안 소송 취하서를 법원에 제출하였으며, 향후 관련 법적 절차를 거쳐 최종 종결될 예정이다.

 

성남시의회 관계자는 "소송 비용은 소를 취하한 원고가 부담하는 것이 원칙”이라며, "법원에 소송비용액 확정 신청을 청구하여, 그동안 변호사 선임비 등 지출된 소송 비용을 규정과 절차에 따라 회수할 방침”이라고 밝혔다.

성남시의회는 이번 소송 관련 사안이 마무리됨에 따라, 남은 제9대 의회 임기 동안 시민 생활과 밀접한 현안 처리에 집중하고 의회 본연의 역할에 충실함으로써 신뢰받는 의회상을 정립해 나갈 계획이다.


모바일 버전으로 보기