2026.10.13 (화)

  • 구름많음속초18.7℃
  • 맑음19.1℃
  • 구름많음철원19.3℃
  • 흐림동두천19.5℃
  • 구름많음파주20.4℃
  • 흐림대관령14.5℃
  • 맑음춘천21.1℃
  • 맑음백령도17.7℃
  • 흐림북강릉18.0℃
  • 흐림강릉18.0℃
  • 흐림동해17.8℃
  • 구름많음서울20.6℃
  • 구름많음인천20.4℃
  • 구름많음원주19.1℃
  • 비울릉도20.0℃
  • 맑음수원21.1℃
  • 구름많음영월18.4℃
  • 구름많음충주19.4℃
  • 맑음서산21.7℃
  • 구름많음울진19.9℃
  • 구름많음청주20.0℃
  • 맑음대전21.3℃
  • 맑음추풍령18.1℃
  • 흐림안동19.2℃
  • 맑음상주20.7℃
  • 맑음포항24.5℃
  • 구름많음군산20.3℃
  • 구름많음대구21.1℃
  • 맑음전주22.1℃
  • 구름많음울산24.9℃
  • 구름많음창원24.4℃
  • 맑음광주23.2℃
  • 구름많음부산24.4℃
  • 구름많음통영24.7℃
  • 맑음목포22.4℃
  • 구름많음여수23.7℃
  • 맑음흑산도22.0℃
  • 맑음완도25.6℃
  • 맑음고창22.2℃
  • 구름많음순천21.8℃
  • 맑음홍성(예)22.1℃
  • 구름많음19.3℃
  • 구름많음제주24.3℃
  • 맑음고산21.8℃
  • 맑음성산24.2℃
  • 맑음서귀포28.2℃
  • 구름많음진주24.6℃
  • 흐림강화19.7℃
  • 맑음양평20.0℃
  • 맑음이천20.7℃
  • 구름많음인제18.2℃
  • 맑음홍천19.1℃
  • 흐림태백15.9℃
  • 구름많음정선군18.7℃
  • 맑음제천18.0℃
  • 맑음보은19.3℃
  • 맑음천안20.2℃
  • 맑음보령22.7℃
  • 맑음부여22.5℃
  • 맑음금산21.4℃
  • 맑음21.2℃
  • 맑음부안22.0℃
  • 맑음임실21.5℃
  • 맑음정읍22.0℃
  • 맑음남원21.6℃
  • 구름많음장수20.1℃
  • 맑음고창군22.7℃
  • 맑음영광군21.5℃
  • 구름많음김해시21.9℃
  • 맑음순창군22.0℃
  • 구름많음북창원24.1℃
  • 흐림양산시23.0℃
  • 구름많음보성군24.8℃
  • 맑음강진군25.1℃
  • 맑음장흥23.9℃
  • 맑음해남24.3℃
  • 구름많음고흥24.8℃
  • 구름많음의령군25.0℃
  • 구름많음함양군22.8℃
  • 구름많음광양시23.5℃
  • 맑음진도군22.7℃
  • 흐림봉화16.9℃
  • 흐림영주19.3℃
  • 맑음문경20.3℃
  • 흐림청송군19.0℃
  • 구름많음영덕20.4℃
  • 구름많음의성20.3℃
  • 구름많음구미22.6℃
  • 흐림영천19.5℃
  • 흐림경주시20.6℃
  • 맑음거창23.1℃
  • 구름많음합천23.5℃
  • 구름많음밀양23.5℃
  • 구름많음산청22.1℃
  • 구름많음거제23.9℃
  • 구름많음남해24.1℃
  • 비23.3℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] 용인특례시, 경전철 주민소송 ‘재상고’
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

[경기티비종합뉴스] 용인특례시, 경전철 주민소송 ‘재상고’

- 원고인 주민소송단이 대법원에 상고한 점, 법률 자문 결과 대법원 최종 판단 필요하다고 한 점 등 고려한 조치 -

용인특례시는 용인경전철 주민소송과 관련해 지난달 14일 서울고등법원이 내린 판결에 대해 대법원의 재심의를 받기로 하고 상고장을 접수했다고 7일 밝혔다.

[크기변환]2. 용인경전철 전경.jpg

원고(주민소송단)와 피고 보조참가인(한국교통연구원 및 연구원들)이 대법원에 상고장을 이미 제출한 점, 시의 소송대리인과 고문변호사 등의 법률 자문을 종합한 결과 대법원의 최종 판단을 받을 필요가 있다는 점 등을 고려해 이 같은 결정을 내렸다고 시 관계자는 설명했다.

 

경전철 주민소송의 1심과 2심 판결은 전직 시장 등 일부의 책임만 인정하고 이외의 청구대상자는 소송의 대상이 될 수 없다는 것이었지만, 대법원은 전직 시장 등의 책임에 대한 추가적인 판단이 필요하다며 해당 사건을 고법으로 파기 환송했다.

이에 따라 서울고등법원은 지난 2월 14일 파기 환송된 부분 중 ‘과도한 수요예측’에 대한 과실과 ‘실시협약 체결’에 대한 중과실을 인정하며, 이정문 전 용인시장과 한국교통연구원과 그 소속 연구원들에게 시가 214억여원의 손해배상금을 청구하도록 판결했다.

 

시 관계자는 “경전철 문제 등 지방자치단체 사업과 관련해 향후 각 지방자치단체에 중요한 교훈을 남길 수 있는 소송인 만큼 대법원의 최종 판단을 받아 판례로 남길 수 있도록 하는 차원에서도 대법원에 상고하는 게 옳다는 게 법률 자문의 일치된 견해”라고 밝혔다.


모바일 버전으로 보기