2025.12.25 (목)

  • 구름조금속초2.4℃
  • 흐림0.6℃
  • 흐림철원-0.7℃
  • 흐림동두천-0.7℃
  • 맑음파주-3.7℃
  • 맑음대관령-2.1℃
  • 흐림춘천0.2℃
  • 맑음백령도2.8℃
  • 맑음북강릉1.5℃
  • 맑음강릉4.3℃
  • 구름조금동해5.2℃
  • 박무서울-0.9℃
  • 맑음인천-1.5℃
  • 구름조금원주-1.8℃
  • 흐림울릉도6.8℃
  • 맑음수원-0.6℃
  • 구름많음영월1.0℃
  • 구름많음충주-0.9℃
  • 맑음서산-0.1℃
  • 구름많음울진6.2℃
  • 박무청주1.0℃
  • 박무대전-0.3℃
  • 흐림추풍령0.5℃
  • 흐림안동1.6℃
  • 구름많음상주1.2℃
  • 흐림포항6.3℃
  • 구름많음군산-0.1℃
  • 흐림대구4.3℃
  • 박무전주0.8℃
  • 흐림울산5.7℃
  • 흐림창원6.0℃
  • 구름많음광주2.2℃
  • 박무부산6.6℃
  • 흐림통영6.7℃
  • 구름많음목포4.5℃
  • 흐림여수4.9℃
  • 구름많음흑산도5.7℃
  • 흐림완도4.4℃
  • 구름많음고창1.5℃
  • 흐림순천1.8℃
  • 맑음홍성(예)0.4℃
  • 구름많음-1.2℃
  • 흐림제주8.1℃
  • 흐림고산8.3℃
  • 흐림성산7.5℃
  • 흐림서귀포12.5℃
  • 흐림진주4.3℃
  • 맑음강화-1.8℃
  • 맑음양평-1.7℃
  • 구름조금이천-0.5℃
  • 흐림인제-0.1℃
  • 흐림홍천-0.5℃
  • 흐림태백0.8℃
  • 구름많음정선군0.8℃
  • 구름많음제천-1.6℃
  • 구름많음보은-1.0℃
  • 구름많음천안0.4℃
  • 구름많음보령-1.1℃
  • 구름많음부여-1.7℃
  • 흐림금산0.2℃
  • 구름많음-0.4℃
  • 구름많음부안0.9℃
  • 흐림임실1.5℃
  • 구름많음정읍1.3℃
  • 구름많음남원1.2℃
  • 흐림장수-0.7℃
  • 구름많음고창군1.3℃
  • 구름많음영광군2.0℃
  • 흐림김해시5.4℃
  • 흐림순창군2.3℃
  • 흐림북창원6.2℃
  • 흐림양산시7.2℃
  • 구름많음보성군4.4℃
  • 구름많음강진군3.9℃
  • 구름많음장흥3.4℃
  • 흐림해남4.3℃
  • 흐림고흥3.6℃
  • 흐림의령군2.7℃
  • 흐림함양군3.1℃
  • 흐림광양시4.2℃
  • 구름많음진도군5.4℃
  • 흐림봉화1.5℃
  • 구름많음영주1.7℃
  • 구름조금문경1.2℃
  • 흐림청송군2.3℃
  • 흐림영덕5.9℃
  • 흐림의성2.9℃
  • 구름많음구미1.5℃
  • 구름많음영천3.7℃
  • 구름많음경주시4.9℃
  • 흐림거창0.3℃
  • 구름많음합천2.7℃
  • 흐림밀양6.1℃
  • 흐림산청2.4℃
  • 흐림거제7.0℃
  • 흐림남해6.3℃
  • 박무5.9℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] 용인특례시, 경전철 주민소송 ‘재상고’
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

[경기티비종합뉴스] 용인특례시, 경전철 주민소송 ‘재상고’

- 원고인 주민소송단이 대법원에 상고한 점, 법률 자문 결과 대법원 최종 판단 필요하다고 한 점 등 고려한 조치 -

용인특례시는 용인경전철 주민소송과 관련해 지난달 14일 서울고등법원이 내린 판결에 대해 대법원의 재심의를 받기로 하고 상고장을 접수했다고 7일 밝혔다.

[크기변환]2. 용인경전철 전경.jpg

원고(주민소송단)와 피고 보조참가인(한국교통연구원 및 연구원들)이 대법원에 상고장을 이미 제출한 점, 시의 소송대리인과 고문변호사 등의 법률 자문을 종합한 결과 대법원의 최종 판단을 받을 필요가 있다는 점 등을 고려해 이 같은 결정을 내렸다고 시 관계자는 설명했다.

 

경전철 주민소송의 1심과 2심 판결은 전직 시장 등 일부의 책임만 인정하고 이외의 청구대상자는 소송의 대상이 될 수 없다는 것이었지만, 대법원은 전직 시장 등의 책임에 대한 추가적인 판단이 필요하다며 해당 사건을 고법으로 파기 환송했다.

이에 따라 서울고등법원은 지난 2월 14일 파기 환송된 부분 중 ‘과도한 수요예측’에 대한 과실과 ‘실시협약 체결’에 대한 중과실을 인정하며, 이정문 전 용인시장과 한국교통연구원과 그 소속 연구원들에게 시가 214억여원의 손해배상금을 청구하도록 판결했다.

 

시 관계자는 “경전철 문제 등 지방자치단체 사업과 관련해 향후 각 지방자치단체에 중요한 교훈을 남길 수 있는 소송인 만큼 대법원의 최종 판단을 받아 판례로 남길 수 있도록 하는 차원에서도 대법원에 상고하는 게 옳다는 게 법률 자문의 일치된 견해”라고 밝혔다.


모바일 버전으로 보기