2026.02.23 (월)

  • 구름많음속초8.9℃
  • 구름많음4.9℃
  • 흐림철원3.0℃
  • 흐림동두천2.7℃
  • 흐림파주2.5℃
  • 흐림대관령1.7℃
  • 흐림춘천5.3℃
  • 흐림백령도0.2℃
  • 구름많음북강릉9.1℃
  • 구름많음강릉10.2℃
  • 구름많음동해10.3℃
  • 흐림서울3.7℃
  • 흐림인천2.2℃
  • 흐림원주5.7℃
  • 구름많음울릉도6.3℃
  • 흐림수원2.8℃
  • 구름많음영월6.2℃
  • 구름많음충주5.9℃
  • 흐림서산3.0℃
  • 구름많음울진10.9℃
  • 흐림청주5.1℃
  • 흐림대전7.0℃
  • 흐림추풍령6.5℃
  • 구름많음안동8.6℃
  • 구름많음상주7.9℃
  • 흐림포항11.8℃
  • 흐림군산5.5℃
  • 구름많음대구10.6℃
  • 구름많음전주7.3℃
  • 구름많음울산9.8℃
  • 맑음창원10.9℃
  • 맑음광주10.1℃
  • 맑음부산10.5℃
  • 맑음통영10.5℃
  • 맑음목포6.0℃
  • 맑음여수10.1℃
  • 맑음흑산도5.7℃
  • 맑음완도12.1℃
  • 맑음고창6.6℃
  • 맑음순천10.7℃
  • 흐림홍성(예)4.5℃
  • 흐림4.5℃
  • 맑음제주10.7℃
  • 맑음고산9.3℃
  • 맑음성산10.6℃
  • 맑음서귀포15.8℃
  • 맑음진주12.3℃
  • 흐림강화2.4℃
  • 흐림양평5.2℃
  • 흐림이천5.1℃
  • 구름많음인제5.2℃
  • 흐림홍천5.6℃
  • 구름많음태백3.5℃
  • 구름많음정선군6.6℃
  • 구름많음제천5.1℃
  • 흐림보은6.1℃
  • 흐림천안4.2℃
  • 흐림보령5.3℃
  • 흐림부여7.2℃
  • 흐림금산7.7℃
  • 흐림5.8℃
  • 맑음부안6.2℃
  • 맑음임실8.1℃
  • 맑음정읍6.5℃
  • 맑음남원9.8℃
  • 맑음장수7.8℃
  • 맑음고창군7.6℃
  • 맑음영광군6.0℃
  • 맑음김해시13.4℃
  • 맑음순창군8.7℃
  • 맑음북창원12.9℃
  • 맑음양산시14.2℃
  • 맑음보성군12.9℃
  • 맑음강진군11.1℃
  • 맑음장흥11.8℃
  • 맑음해남9.1℃
  • 맑음고흥11.7℃
  • 맑음의령군12.0℃
  • 맑음함양군12.9℃
  • 맑음광양시12.4℃
  • 맑음진도군7.2℃
  • 구름많음봉화6.4℃
  • 구름많음영주6.5℃
  • 구름많음문경7.2℃
  • 구름많음청송군8.5℃
  • 구름많음영덕10.1℃
  • 구름많음의성9.5℃
  • 흐림구미9.1℃
  • 구름많음영천10.1℃
  • 흐림경주시11.7℃
  • 구름많음거창9.9℃
  • 맑음합천13.3℃
  • 맑음밀양13.5℃
  • 맑음산청12.9℃
  • 맑음거제9.7℃
  • 맑음남해11.4℃
  • 맑음12.7℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] 여주시의회 박두형 의장 , 신청사 예산 관련 민주당 입장문에 정면 반박
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

[경기티비종합뉴스] 여주시의회 박두형 의장 , 신청사 예산 관련 민주당 입장문에 정면 반박

“시의원 결정 부정하는 처사… 혼란 재점화 유감”

여주시의회(의장 박두형)는 지난 8월 21일 제76회 임시회를 통해 총 50억 원 규모의 여주시 신청사 건립 예산이 포함된 제3차 추가경정예산안을 의결했다. 그러나 이에 대해  더불어민주당 여주양평지역위원회 최위원장 이 같은 날 발표한 공식 입장문에서 “현 시점의 가업동 신청사 이전은 반대한다”고 밝히며 지역 내 논란이 재점화되고 있다.

이에 대해 여주시의회는 8월 24일 공식 반박 입장문을 내고, 민주당 측 주장을 강하게 비판하며 사실관계 오도와 지역 갈등 조장 행위를 중단할 것을 촉구했다.

[크기변환]1756166736080 (1).jpg

■ 여주시의회 “의회 결정 부정… 심각한 유감”

여주시의회는 반박 입장을 통해, 신청사 건립 예산안은 의회 소속 의원들의 독립적 판단에 의해 예산결산특별위원회 심사 결과 5대 1로 가결된 사안임을 강조하며, “제3자가 이를 왈가왈부하는 처사는 심각한 유감”이라고 밝혔다.

특히 의회는 민주당 최위원장이 주장한 ‘의회 차원의 특별조사위원회 발족’ 발언에 대해, “의회 내 어느 누구도 이에 대해 논의하거나 동의한 사실이 없다”며, “도대체 무슨 근거로 이런 발언을 했는지 심히 우려된다”고 강하게 반발했다.

■ “근거 없는 의혹 제기… 지역사회 불신 조장”

시의회는 민주당 측이 제기한 신청사 예정지 인근 부동산 투기 의혹, 예산 낭비, 원도심 공동화 등에 대해 “근거 없는 추측에 불과하며, 마치 의혹이 실재하는 것처럼 호도하는 것은 명백한 사실 왜곡”이라고 지적했다.

또한, “이러한 주장은 지역사회에 불필요한 불신과 대립을 초래하며, 경우에 따라서는 업무방해나 명예훼손 등 법적 대응이 불가피할 수 있다”고 경고했다.

의회는 민주당 측이 언급한 여주초 부지 활용안에 대해서도 “자당 내부에서도 통일된 의견이 없는 상태에서 하나의 대안인 양 포장하는 것은 신청사 반대 명분을 쌓기 위한 의도”라며 “결코 묵과할 수 없다”고 밝혔다.

■ 여주시의회 “갈등 아닌 대안 논의에 집중하라”

여주시의회는 끝으로 “신청사 건립은 오랜 기간 시민들이 기다려온 숙원 사업이며, 행정서비스의 질 향상과 여주 미래를 위한 필수 과제”라고 강조하며, 정치적 대립이 아닌 건설적인 논의로 방향 전환이 필요하다고 밝혔다.

박두형 의장은 “이미 예산이 통과된 만큼, 이제는 정치적 공방이 아닌 본격적인 사업 추진과 실행을 논의할 때”라며, “최재관 위원장이 진정 여주시 발전을 바란다면, 현 청사 부지 활용 방안, 국도비 확보, 민자유치 등 현실적인 대안 마련에 협조해야 할 것”이라고 덧붙였다.




모바일 버전으로 보기