2026.05.05 (화)

  • 맑음속초15.4℃
  • 맑음5.0℃
  • 맑음철원5.1℃
  • 맑음동두천7.0℃
  • 맑음파주6.1℃
  • 맑음대관령2.0℃
  • 맑음춘천5.5℃
  • 맑음백령도12.2℃
  • 맑음북강릉8.9℃
  • 맑음강릉14.3℃
  • 맑음동해11.8℃
  • 맑음서울9.3℃
  • 박무인천10.1℃
  • 맑음원주6.3℃
  • 맑음울릉도12.4℃
  • 맑음수원6.0℃
  • 맑음영월4.0℃
  • 맑음충주4.4℃
  • 구름많음서산10.1℃
  • 맑음울진10.7℃
  • 맑음청주9.5℃
  • 맑음대전7.1℃
  • 맑음추풍령6.2℃
  • 맑음안동5.5℃
  • 맑음상주6.6℃
  • 맑음포항10.2℃
  • 맑음군산7.0℃
  • 맑음대구7.4℃
  • 맑음전주6.8℃
  • 맑음울산8.7℃
  • 맑음창원11.6℃
  • 맑음광주8.4℃
  • 맑음부산12.6℃
  • 맑음통영9.6℃
  • 맑음목포9.4℃
  • 맑음여수10.5℃
  • 맑음흑산도8.8℃
  • 맑음완도7.8℃
  • 맑음고창4.5℃
  • 맑음순천2.7℃
  • 박무홍성(예)8.2℃
  • 맑음4.4℃
  • 맑음제주10.3℃
  • 맑음고산11.4℃
  • 맑음성산9.4℃
  • 맑음서귀포11.2℃
  • 맑음진주4.3℃
  • 맑음강화6.9℃
  • 맑음양평6.4℃
  • 맑음이천5.8℃
  • 맑음인제4.3℃
  • 맑음홍천5.2℃
  • 맑음태백5.2℃
  • 맑음정선군2.5℃
  • 맑음제천2.4℃
  • 맑음보은3.7℃
  • 맑음천안3.4℃
  • 맑음보령8.9℃
  • 흐림부여6.3℃
  • 맑음금산3.9℃
  • 맑음6.3℃
  • 맑음부안7.1℃
  • 맑음임실3.4℃
  • 맑음정읍4.8℃
  • 맑음남원4.3℃
  • 맑음장수1.4℃
  • 맑음고창군5.0℃
  • 맑음영광군5.8℃
  • 맑음김해시9.7℃
  • 맑음순창군4.7℃
  • 맑음북창원10.4℃
  • 맑음양산시8.6℃
  • 맑음보성군5.9℃
  • 맑음강진군5.8℃
  • 맑음장흥3.9℃
  • 맑음해남4.3℃
  • 맑음고흥4.7℃
  • 맑음의령군3.7℃
  • 맑음함양군2.1℃
  • 맑음광양시8.1℃
  • 맑음진도군5.2℃
  • 맑음봉화1.6℃
  • 맑음영주3.7℃
  • 맑음문경4.5℃
  • 맑음청송군2.4℃
  • 맑음영덕9.8℃
  • 맑음의성3.0℃
  • 맑음구미6.4℃
  • 맑음영천4.9℃
  • 맑음경주시5.5℃
  • 맑음거창2.8℃
  • 맑음합천5.4℃
  • 맑음밀양6.6℃
  • 맑음산청3.9℃
  • 맑음거제8.9℃
  • 맑음남해8.8℃
  • 맑음8.5℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] 여주시의회 박두형 의장 , 신청사 예산 관련 민주당 입장문에 정면 반박
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

[경기티비종합뉴스] 여주시의회 박두형 의장 , 신청사 예산 관련 민주당 입장문에 정면 반박

“시의원 결정 부정하는 처사… 혼란 재점화 유감”

여주시의회(의장 박두형)는 지난 8월 21일 제76회 임시회를 통해 총 50억 원 규모의 여주시 신청사 건립 예산이 포함된 제3차 추가경정예산안을 의결했다. 그러나 이에 대해  더불어민주당 여주양평지역위원회 최위원장 이 같은 날 발표한 공식 입장문에서 “현 시점의 가업동 신청사 이전은 반대한다”고 밝히며 지역 내 논란이 재점화되고 있다.

이에 대해 여주시의회는 8월 24일 공식 반박 입장문을 내고, 민주당 측 주장을 강하게 비판하며 사실관계 오도와 지역 갈등 조장 행위를 중단할 것을 촉구했다.

[크기변환]1756166736080 (1).jpg

■ 여주시의회 “의회 결정 부정… 심각한 유감”

여주시의회는 반박 입장을 통해, 신청사 건립 예산안은 의회 소속 의원들의 독립적 판단에 의해 예산결산특별위원회 심사 결과 5대 1로 가결된 사안임을 강조하며, “제3자가 이를 왈가왈부하는 처사는 심각한 유감”이라고 밝혔다.

특히 의회는 민주당 최위원장이 주장한 ‘의회 차원의 특별조사위원회 발족’ 발언에 대해, “의회 내 어느 누구도 이에 대해 논의하거나 동의한 사실이 없다”며, “도대체 무슨 근거로 이런 발언을 했는지 심히 우려된다”고 강하게 반발했다.

■ “근거 없는 의혹 제기… 지역사회 불신 조장”

시의회는 민주당 측이 제기한 신청사 예정지 인근 부동산 투기 의혹, 예산 낭비, 원도심 공동화 등에 대해 “근거 없는 추측에 불과하며, 마치 의혹이 실재하는 것처럼 호도하는 것은 명백한 사실 왜곡”이라고 지적했다.

또한, “이러한 주장은 지역사회에 불필요한 불신과 대립을 초래하며, 경우에 따라서는 업무방해나 명예훼손 등 법적 대응이 불가피할 수 있다”고 경고했다.

의회는 민주당 측이 언급한 여주초 부지 활용안에 대해서도 “자당 내부에서도 통일된 의견이 없는 상태에서 하나의 대안인 양 포장하는 것은 신청사 반대 명분을 쌓기 위한 의도”라며 “결코 묵과할 수 없다”고 밝혔다.

■ 여주시의회 “갈등 아닌 대안 논의에 집중하라”

여주시의회는 끝으로 “신청사 건립은 오랜 기간 시민들이 기다려온 숙원 사업이며, 행정서비스의 질 향상과 여주 미래를 위한 필수 과제”라고 강조하며, 정치적 대립이 아닌 건설적인 논의로 방향 전환이 필요하다고 밝혔다.

박두형 의장은 “이미 예산이 통과된 만큼, 이제는 정치적 공방이 아닌 본격적인 사업 추진과 실행을 논의할 때”라며, “최재관 위원장이 진정 여주시 발전을 바란다면, 현 청사 부지 활용 방안, 국도비 확보, 민자유치 등 현실적인 대안 마련에 협조해야 할 것”이라고 덧붙였다.




모바일 버전으로 보기