2026.02.09 (월)

  • 맑음속초7.0℃
  • 맑음-0.9℃
  • 맑음철원0.6℃
  • 맑음동두천1.0℃
  • 맑음파주0.2℃
  • 맑음대관령0.6℃
  • 맑음춘천1.4℃
  • 맑음백령도2.6℃
  • 맑음북강릉7.6℃
  • 맑음강릉8.8℃
  • 맑음동해6.6℃
  • 맑음서울2.7℃
  • 맑음인천2.2℃
  • 맑음원주0.4℃
  • 맑음울릉도4.3℃
  • 맑음수원2.6℃
  • 맑음영월1.1℃
  • 맑음충주1.4℃
  • 맑음서산4.3℃
  • 맑음울진7.7℃
  • 맑음청주2.7℃
  • 맑음대전4.0℃
  • 맑음추풍령2.8℃
  • 맑음안동4.0℃
  • 맑음상주3.6℃
  • 맑음포항7.2℃
  • 맑음군산3.8℃
  • 맑음대구6.0℃
  • 맑음전주4.9℃
  • 맑음울산8.5℃
  • 맑음창원6.8℃
  • 맑음광주5.2℃
  • 맑음부산7.7℃
  • 맑음통영7.2℃
  • 맑음목포3.4℃
  • 맑음여수4.5℃
  • 구름많음흑산도6.0℃
  • 구름많음완도7.6℃
  • 맑음고창4.9℃
  • 맑음순천6.0℃
  • 맑음홍성(예)5.4℃
  • 맑음2.0℃
  • 구름많음제주7.7℃
  • 맑음고산5.4℃
  • 맑음성산7.2℃
  • 구름많음서귀포8.5℃
  • 맑음진주7.0℃
  • 맑음강화1.6℃
  • 맑음양평1.7℃
  • 맑음이천1.4℃
  • 맑음인제-0.2℃
  • 맑음홍천0.7℃
  • 맑음태백2.9℃
  • 맑음정선군0.8℃
  • 맑음제천0.8℃
  • 맑음보은3.0℃
  • 맑음천안2.4℃
  • 맑음보령5.1℃
  • 맑음부여4.5℃
  • 맑음금산4.8℃
  • 맑음3.5℃
  • 맑음부안4.6℃
  • 맑음임실4.8℃
  • 맑음정읍3.9℃
  • 맑음남원5.4℃
  • 맑음장수5.1℃
  • 맑음고창군3.9℃
  • 맑음영광군4.2℃
  • 맑음김해시7.2℃
  • 맑음순창군5.0℃
  • 맑음북창원6.8℃
  • 맑음양산시8.3℃
  • 맑음보성군7.6℃
  • 맑음강진군5.6℃
  • 맑음장흥6.4℃
  • 구름많음해남5.5℃
  • 맑음고흥7.0℃
  • 맑음의령군5.7℃
  • 맑음함양군7.1℃
  • 맑음광양시8.3℃
  • 구름많음진도군4.4℃
  • 맑음봉화3.8℃
  • 맑음영주2.0℃
  • 맑음문경3.4℃
  • 맑음청송군3.4℃
  • 맑음영덕5.6℃
  • 맑음의성5.3℃
  • 맑음구미5.7℃
  • 맑음영천5.9℃
  • 맑음경주시6.7℃
  • 맑음거창8.2℃
  • 맑음합천8.5℃
  • 맑음밀양7.8℃
  • 맑음산청8.0℃
  • 맑음거제6.0℃
  • 맑음남해5.9℃
  • 맑음7.5℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] 경기도의회 도시환경위원회 유영일(국민의힘, 안양5) 부위원장,“서민·취약계층 안전예산 대폭 삭감...도정의 우선순위가 뒤집혔다”
  • 해당된 기사를 공유합니다

[경기티비종합뉴스] 경기도의회 도시환경위원회 유영일(국민의힘, 안양5) 부위원장,“서민·취약계층 안전예산 대폭 삭감...도정의 우선순위가 뒤집혔다”

경기도의회 도시환경위원회 유영일(국민의힘, 안양5) 부위원장이 21일(금) 2026년 도시주택실 예산 심의에서 경기도가 서민과 취약계층의 안전을 위해 추진해 온 주요 사업의 예산을 대폭 삭감한 것에 대해 강하게 비판하며 “정책적 우선순위를 완전히 망각한 결정”이라고 비판했다.

[크기변환]251124 유영일 의원, “서민·취약계층 안전예산 대폭 삭감...도정의 우선순위가 뒤집혔다”1.jpg

유 의원은 특히 이번에 삭감된 사업들이 대부분 도비-시군비 매칭 방식이라 시군이 어려운 재정 여건 속에서도 사업 추진을 위해 이미 예산을 확보해 준비하고 있던 상황임을 언급하며, “시군은 준비를 다 했는데 도가 갑자기 발을 빼면 결국 피해는 고스란히 서민과 취약계층에게 돌아간다”고 강조했다.

[크기변환]251124 유영일 의원, “서민·취약계층 안전예산 대폭 삭감...도정의 우선순위가 뒤집혔다”2.jpg

유 의원에 따르면, 소규모 노후 공동주택 안전점검 예산은 올해 4억 5천만 원에서 내년 1억 5천만 원이 감액되었고, 교통약자를 위한 유니버설 디자인 사업은 7억 5천만 원에서 절반 이상인 4억 5천만 원이 삭감되었다. 또한 범죄예방 도시디자인 사업도 기존 3억 원에서 반액인 1억 5천만 원이 감액되는 등 서민 안전과 직결된 핵심 사업들이 일제히 축소된 것으로 나타났다.

 

유 의원은 “유니버설 디자인, 범죄예방 도시디자인, 노후 공동주택 안전점검은 그 자체로 서민·장애인·고령층 등 취약계층의 안전망 역할을 하는 필수 정책들”이라며 “예산을 절반 가까이 줄인 것은 사실상 사업 중단을 선언한 것이나 다름없다”고 비판했다. 이어 “도는 재정건전성을 이야기하면서 정작 우리 사회의 약자를 위한 안전 사업부터 먼저 줄였다. 반면 새로운 사업 추진에는 예산을 배정하고 있으니, 과연 무엇을 우선하는 도정인지 묻지 않을 수 없다”고 지적했다.

 

유 의원은 “시군은 도비 매칭을 믿고 이미 예산을 확보한 상태인데 도가 갑자기 예산을 삭감하면 사업 추진 자체가 불가능해진다”며 “서민과 취약계층의 안전을 책임지는 것은 지방정부의 기본 의무이며, 이번 예산 삭감은 그 의무를 방기하는 것”이라고 비판했다. 그는 “도는 즉시 해당 예산을 원상회복하고 서민과 약자를 최우선에 두는 정책 기조를 되찾아야 한다”며 예산 회복을 강력히 촉구했다.


모바일 버전으로 보기