2025.12.09 (화)

  • 맑음속초5.5℃
  • 구름조금-2.0℃
  • 흐림철원-3.7℃
  • 구름많음동두천-0.4℃
  • 구름많음파주-2.2℃
  • 맑음대관령-2.4℃
  • 맑음춘천-1.4℃
  • 구름조금백령도7.5℃
  • 맑음북강릉4.8℃
  • 맑음강릉5.2℃
  • 맑음동해7.1℃
  • 맑음서울2.4℃
  • 맑음인천3.6℃
  • 맑음원주-1.7℃
  • 맑음울릉도7.8℃
  • 맑음수원2.0℃
  • 맑음영월-1.8℃
  • 맑음충주-1.4℃
  • 구름많음서산2.1℃
  • 맑음울진6.0℃
  • 맑음청주1.5℃
  • 맑음대전2.7℃
  • 맑음추풍령1.7℃
  • 맑음안동0.0℃
  • 맑음상주3.5℃
  • 맑음포항5.0℃
  • 맑음군산2.7℃
  • 맑음대구4.8℃
  • 맑음전주4.7℃
  • 맑음울산4.4℃
  • 맑음창원4.9℃
  • 맑음광주4.9℃
  • 맑음부산5.2℃
  • 맑음통영5.2℃
  • 맑음목포5.7℃
  • 맑음여수5.2℃
  • 맑음흑산도9.8℃
  • 구름조금완도7.9℃
  • 맑음고창3.6℃
  • 맑음순천4.5℃
  • 구름많음홍성(예)2.0℃
  • 맑음-0.7℃
  • 구름조금제주9.8℃
  • 구름조금고산8.7℃
  • 맑음성산8.9℃
  • 구름조금서귀포13.2℃
  • 맑음진주2.8℃
  • 맑음강화1.1℃
  • 구름많음양평-1.2℃
  • 맑음이천-0.4℃
  • 맑음인제-2.9℃
  • 맑음홍천-4.3℃
  • 맑음태백-0.4℃
  • 맑음정선군-1.7℃
  • 맑음제천-1.8℃
  • 맑음보은-1.0℃
  • 구름조금천안-0.5℃
  • 맑음보령6.8℃
  • 맑음부여0.5℃
  • 맑음금산-0.3℃
  • 맑음2.1℃
  • 맑음부안3.3℃
  • 맑음임실1.4℃
  • 맑음정읍3.7℃
  • 맑음남원1.7℃
  • 맑음장수-1.7℃
  • 맑음고창군4.3℃
  • 맑음영광군3.5℃
  • 맑음김해시3.6℃
  • 맑음순창군0.7℃
  • 맑음북창원4.5℃
  • 맑음양산시5.6℃
  • 맑음보성군6.3℃
  • 맑음강진군5.9℃
  • 맑음장흥5.7℃
  • 맑음해남6.4℃
  • 맑음고흥5.9℃
  • 맑음의령군1.6℃
  • 맑음함양군2.6℃
  • 맑음광양시5.0℃
  • 맑음진도군5.8℃
  • 맑음봉화-0.6℃
  • 맑음영주3.3℃
  • 맑음문경3.7℃
  • 맑음청송군-1.5℃
  • 맑음영덕4.4℃
  • 맑음의성-1.7℃
  • 맑음구미4.2℃
  • 맑음영천4.2℃
  • 맑음경주시4.4℃
  • 맑음거창1.4℃
  • 맑음합천1.2℃
  • 맑음밀양4.9℃
  • 맑음산청4.7℃
  • 맑음거제5.2℃
  • 맑음남해4.6℃
  • 맑음6.2℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] 경기도의회 안전행정위원회 이영희 의원, 전기차 화재예방 사업 1년만에 일몰 질타
  • 해당된 기사를 공유합니다

[경기티비종합뉴스] 경기도의회 안전행정위원회 이영희 의원, 전기차 화재예방 사업 1년만에 일몰 질타

경기도의회 안전행정위원회 이영희 의원(국민의힘, 용인1)은 26일 열린 2026년도 경기도소방재난본부 예산안 심사에서 「경기도 환경친화적 자동차 전용주차구역의 화재 예방 및 안전시설 지원에 관한 조례」에 따른 사업이 2년째 추진되지 못하고, 내년 예산안에도 전액 미편성된 점을 강하게 지적했다.

[크기변환]251126 이영희 의원, 전기차 화재예방 사업 1년만에 일몰 질타.jpg

이 조례는 전기차 등 친환경차 증가에 따른 주차장 내 화재 위험을 줄이기 위해 2024년 제정되었으며, 이후 소방청이 발표한 ‘지하주차장 전기차 화재 안전 종합대책’(2025년 2월)을 반영해 개정됐다. 그러나 소방본부는 예산 부족을 이유로 2026년에 관련 사업비을 반영하지 않았다.

 

2025년에는 사업비 3,200만 원이 배정되어 매뉴얼 제작과 안내 스티커 배포에 그쳤고, 핵심인 안전시설 설치는 전혀 진행되지 않았다. 특히 소방본부는 2025년 상반기 ‘경기도의회 조례시행추진점검단’의 요청에 “2026년 예산에 3억 9천만 원을 반영해 스프링클러 미설치 아파트 260개 단지에 질식소화덮개와 보호장비 세트를 지원하겠다”라고 보고했으나, 이번 예산안에서는 해당 예산을 찾아볼 수 없다.

 

이영희 의원은 “소방본부가 스스로 보고하고 약속했던 사업을 단 한 해 만에 뒤집은 것은 납득할 수 없는 결정”이라며 “전기차 화재 위험이 사라졌다는 근거가 있는지, 아니면 조례 이행을 선택적으로 판단한다는 것인지 명확히 설명해야 한다”라고 질타했다.

 

이어 “조례는 고비용 스프링클러 설치 대신 저비용·고효율의 안전장비 중심으로 설계해 본부의 부담을 줄여준 것”이라며 “그럼에도 사전 논의 없이 예산을 전액 삭감한 것은 조례의 취지를 무시한 처사”라고 강조했다.

이 의원은 청라 전기차 화재 등 유사 사고가 여전히 발생하고 있다는 점도 언급하며 “화재 예방을 위한 최소한의 예산마저 삭제한 것은 도민의 안전을 외면한 결정”이라고 비판했다.

끝으로 이 의원은 “경기도의회는 조례를 제정할 권한이 있고, 집행부는 이를 성실히 시행할 의무가 있다”라며 “소방본부가 직접 보고했던 계획대로 예산을 반영·증액해 조례가 실효성 있게 추진되도록 노력하겠다”라고 밝혔다.


모바일 버전으로 보기