2026.04.18 (토)

  • 맑음속초19.3℃
  • 맑음27.2℃
  • 맑음철원25.4℃
  • 맑음동두천24.9℃
  • 맑음파주23.1℃
  • 맑음대관령22.9℃
  • 맑음춘천27.1℃
  • 구름많음백령도11.0℃
  • 구름많음북강릉22.9℃
  • 맑음강릉24.3℃
  • 구름많음동해17.5℃
  • 맑음서울25.6℃
  • 맑음인천18.7℃
  • 구름많음원주25.6℃
  • 구름많음울릉도16.2℃
  • 구름많음수원22.3℃
  • 구름많음영월26.2℃
  • 구름많음충주25.4℃
  • 흐림서산21.2℃
  • 구름많음울진17.7℃
  • 흐림청주26.7℃
  • 흐림대전24.9℃
  • 흐림추풍령21.7℃
  • 맑음안동22.7℃
  • 구름많음상주22.6℃
  • 구름많음포항21.0℃
  • 흐림군산20.2℃
  • 흐림대구22.2℃
  • 흐림전주22.5℃
  • 구름많음울산17.9℃
  • 구름많음창원19.1℃
  • 흐림광주21.8℃
  • 구름많음부산18.4℃
  • 흐림통영19.1℃
  • 구름많음목포18.8℃
  • 흐림여수17.9℃
  • 구름많음흑산도14.2℃
  • 흐림완도17.4℃
  • 흐림고창19.3℃
  • 흐림순천18.3℃
  • 흐림홍성(예)23.4℃
  • 흐림24.6℃
  • 비제주18.5℃
  • 구름많음고산19.1℃
  • 흐림성산17.5℃
  • 비서귀포17.1℃
  • 흐림진주20.1℃
  • 맑음강화16.1℃
  • 구름많음양평25.6℃
  • 구름많음이천26.3℃
  • 맑음인제25.7℃
  • 맑음홍천26.7℃
  • 구름많음태백22.2℃
  • 구름많음정선군27.0℃
  • 구름많음제천24.6℃
  • 구름많음보은24.1℃
  • 흐림천안24.5℃
  • 흐림보령20.8℃
  • 흐림부여25.3℃
  • 흐림금산25.1℃
  • 흐림24.0℃
  • 흐림부안17.9℃
  • 흐림임실23.2℃
  • 흐림정읍20.4℃
  • 구름많음남원22.9℃
  • 흐림장수22.2℃
  • 흐림고창군20.2℃
  • 구름많음영광군19.7℃
  • 구름많음김해시19.4℃
  • 흐림순창군22.3℃
  • 구름많음북창원21.4℃
  • 구름많음양산시21.6℃
  • 흐림보성군18.6℃
  • 흐림강진군19.8℃
  • 흐림장흥18.9℃
  • 흐림해남19.2℃
  • 흐림고흥18.0℃
  • 구름많음의령군22.1℃
  • 구름많음함양군22.5℃
  • 흐림광양시20.0℃
  • 흐림진도군19.2℃
  • 구름많음봉화21.8℃
  • 구름많음영주22.3℃
  • 구름많음문경20.2℃
  • 구름많음청송군24.0℃
  • 구름많음영덕19.9℃
  • 구름많음의성23.4℃
  • 구름많음구미21.2℃
  • 구름많음영천22.5℃
  • 구름많음경주시23.0℃
  • 흐림거창21.1℃
  • 구름많음합천21.2℃
  • 구름많음밀양23.0℃
  • 구름많음산청21.4℃
  • 구름많음거제19.8℃
  • 흐림남해19.2℃
  • 구름많음20.9℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] 경기도의회 농정해양위원회 방성환 위원장,“농업기술원 예산 400억대로 추락... 236개 사업 삭감은 심각한 문제”
  • 해당된 기사를 공유합니다

[경기티비종합뉴스] 경기도의회 농정해양위원회 방성환 위원장,“농업기술원 예산 400억대로 추락... 236개 사업 삭감은 심각한 문제”

경기도의회 농정해양위원회 방성환 위원장(국민의힘, 성남5)은 26일 열린 2026년도 경기도 본예산안 심의(농업기술원·산림녹지과)에서 농업기술원 예산이 400억 원대로 하락한 문제, 전체 세부사업 960개 중 236개가 삭감되고 그중 108개가 전액 0원(일몰) 처리된 문제, 기술보급 기능 축소, 국비 매칭 기준 혼란, 산림조합과의 미흡한 소통 등을 강도 높게 지적했다.

[크기변환]251126 방성환 의원, “농업기술원 예산 400억대로 추락... 236개 사업 삭감은 심각한 문제”.jpg

방 위원장은 심의 시작과 동시에 농업기술원 총예산 감소 문제를 집중 거론하며 다음과 같이 지적했다. “농업기술원 예산이 400억대로 떨어졌다. 도 재정이 나빠진 것도 아닌데 왜 이런 일이 벌어졌는지 누구도 설명하지 못하고 있다.”

 

이어 국비 매칭 부담 여부 등 예산 감소 사유를 재차 확인했으나 담당 부서에서 명확한 근거를 제시하지 못하자, “예산이 어디로 갔는지조차 파악하지 못하는 것은 심각한 문제다. 원장님과 예산부서는 총량 변동의 원인을 반드시 찾아 설명해야 한다.”고 밝혔다.

 

방 위원장은 특히 기술보급국 예산 70억 원이 삭감된 점을 강하게 비판했다. “연구개발 못지않게 중요한 것이 최신 기술을 농가에 전달하는 ‘기술보급’이다. 그런데 기술보급 예산을 대폭 삭감한 것은 농업기술원의 존재 이유와 정면으로 충돌한다.”

 

또한 기술보급 관련 사업들이 ‘행사·홍보’로 분류돼 일괄 삭감되는 문제를 지적하며, “연구성과 확산과 실증을 ‘행사·홍보’로 적어놓으면 삭감 대상이 될 수밖에 없다. 사업명이 본래 취지에 맞도록 개선해야 한다.”라고 강조했다.

방 위원장은 이어 108개 사업 예산이 0원인 것에 대해 문제라고 발언했다. “2026년 예산이 0원이 되면 2027년에 다시 신규사업으로 신청해야 한다. 신규사업 예산 반영이 훨씬 어려운 만큼 사실상 사업 중단과 같다.”라며 우려를 표했다.

 

또한 “삭감된 사업 목록 중 농업기술원의 핵심·우수사업이 다수 포함돼 있다”라며 깊은 우려를 드러냈다.

방 위원장은 현장에서 반응이 좋았던 사업이 대거 삭감된 점에 대해 다음과 같이 비판했다.

 

“올해 농가와 단체에서 가장 호응이 높았던 사업들이 4분의 1 가까이 사라졌다. 농민 요구와는 정반대로 예산이 편성됐다.” 이어 예산 심의가 아직 남아 있는 만큼, “농정위원회와 예결위에서 우선순위를 다시 세우고 반드시 살릴 수 있는 사업부터 회복해야 한다.”고 강조했다.

한편 방 위원장은 산림녹지과 심의에서 산림조합과의 협업 부족 문제도 지적했다. “산림자원과와 산림환경연구소가 있는데 산림조합과의 교류가 왜 이렇게 적은가. 작년에 지적했는데 올해도 동일하다.”며 원인 분석과 개선을 주문했다.


모바일 버전으로 보기