2026.06.22 (월)

  • 흐림속초18.6℃
  • 흐림20.4℃
  • 흐림철원20.7℃
  • 구름많음동두천22.0℃
  • 구름많음파주21.6℃
  • 흐림대관령15.5℃
  • 흐림춘천20.7℃
  • 구름많음백령도20.4℃
  • 흐림북강릉18.3℃
  • 흐림강릉18.6℃
  • 흐림동해18.6℃
  • 구름많음서울22.9℃
  • 구름많음인천22.8℃
  • 흐림원주20.3℃
  • 흐림울릉도18.2℃
  • 흐림수원22.6℃
  • 흐림영월18.5℃
  • 흐림충주20.7℃
  • 흐림서산20.9℃
  • 흐림울진18.1℃
  • 흐림청주22.8℃
  • 흐림대전22.4℃
  • 흐림추풍령20.7℃
  • 흐림안동20.3℃
  • 흐림상주20.6℃
  • 흐림포항19.1℃
  • 흐림군산22.0℃
  • 흐림대구20.6℃
  • 흐림전주22.5℃
  • 흐림울산18.8℃
  • 흐림창원20.0℃
  • 흐림광주22.4℃
  • 비부산19.3℃
  • 흐림통영19.3℃
  • 흐림목포21.3℃
  • 비여수20.0℃
  • 흐림흑산도18.9℃
  • 흐림완도20.5℃
  • 흐림고창21.3℃
  • 흐림순천19.7℃
  • 흐림홍성(예)21.5℃
  • 흐림21.3℃
  • 비제주22.9℃
  • 흐림고산20.9℃
  • 흐림성산22.4℃
  • 비서귀포22.5℃
  • 흐림진주19.6℃
  • 구름많음강화22.8℃
  • 흐림양평21.0℃
  • 흐림이천21.4℃
  • 흐림인제19.2℃
  • 흐림홍천20.1℃
  • 흐림태백15.8℃
  • 흐림정선군16.4℃
  • 흐림제천18.4℃
  • 흐림보은20.6℃
  • 흐림천안20.7℃
  • 흐림보령22.8℃
  • 흐림부여21.5℃
  • 흐림금산21.2℃
  • 흐림21.4℃
  • 흐림부안21.5℃
  • 흐림임실21.2℃
  • 흐림정읍21.4℃
  • 흐림남원21.1℃
  • 흐림장수20.5℃
  • 흐림고창군21.6℃
  • 흐림영광군21.3℃
  • 흐림김해시20.2℃
  • 흐림순창군21.5℃
  • 흐림북창원21.2℃
  • 흐림양산시21.8℃
  • 흐림보성군20.8℃
  • 흐림강진군20.8℃
  • 흐림장흥20.7℃
  • 흐림해남20.9℃
  • 흐림고흥19.8℃
  • 흐림의령군20.4℃
  • 흐림함양군20.3℃
  • 흐림광양시20.5℃
  • 흐림진도군20.6℃
  • 흐림봉화17.7℃
  • 흐림영주19.4℃
  • 흐림문경20.6℃
  • 흐림청송군19.4℃
  • 흐림영덕18.1℃
  • 흐림의성20.6℃
  • 흐림구미22.6℃
  • 흐림영천19.3℃
  • 흐림경주시19.7℃
  • 흐림거창20.1℃
  • 흐림합천20.8℃
  • 흐림밀양21.4℃
  • 흐림산청19.9℃
  • 흐림거제19.1℃
  • 흐림남해20.6℃
  • 흐림21.1℃
기상청 제공
[경기티비종합뉴스] "단독취재 3탄" 안성시 양성면 의료폐기물 소각시설 추진… 절차 적정성 두고 주민 우려 제기
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

[경기티비종합뉴스] "단독취재 3탄" 안성시 양성면 의료폐기물 소각시설 추진… 절차 적정성 두고 주민 우려 제기

경기도 안성시 양성면 장서리에 하루 48톤 규모의 의료폐기물 소각시설 건립이 추진되면서, 일부 주민들이 환경영향평가 절차의 적정성에 대해 우려를 제기하고 있다.

[크기변환]사본 - 20260226_153344.jpg

해당 사업은 주식회사 북산환경이 추진 중이며, 2024년 7월 한강유역환경청으로부터 소규모 환경영향평가 ‘적합’ 협의 의견을 통보받은 것으로 알려졌다. 현재 사업은 안성시청 도시계획위원회 심의를 앞두고 있으며, 최종 허가 여부는 결정되지 않은 상태다.

[크기변환]393번 안성시 소각설비(의료폐기물처리)2023.08.10협의의견 통보(조건부 협의).jpg

주민 일부는 하루 48톤 규모의 의료폐기물 소각시설이 소규모 환경영향평가 대상으로 협의된 점에 대해 추가 검토가 필요하다는 입장이다. 의료폐기물은 일반 폐기물과 달리 감염성 및 유해성이 높은 특성이 있어, 다이옥신·중금속·질소산화물 등 배출 가능성에 대한 보다 정밀한 검토가 필요하다는 주장이다.


또한 주민들은 장기적 건강영향 분석, 취약계층(어린이·노약자)에 대한 영향 검토, 최악 가동조건 기준 예측 등이 충분히 이루어졌는지에 대해 정보 공개가 필요하다고 요구하고 있다.

 

한편, 양성면 주민 2,470명이 반대 서명서를 제출한 가운데, 해당 서명서 처리 과정에서 개인정보가 포함된 자료가 관계 기관에 전달되었다는 의혹이 제기됐다. 주민 측은 관련 사항에 대해 2025년 5월 경찰에 고발장을 제출했다고 밝혔으며, 이에 대한 사실관계 확인이 필요한 상황이다.

 

사업 부지의 법적 상태와 사업자의 재무적 수행 능력에 대해서도 주민 측은 추가적인 검증과 설명을 요구하고 있다.

현재 안성시 도시계획위원회 심의를 통해 사업의 최종 방향이 결정될 예정인 만큼, 향후 절차의 투명성과 주민 의견 반영 여부가 주요 쟁점이 될 것으로 보인다.

 

이번 사안은 고위험 폐기물 처리시설에 대한 환경영향평가 절차와 주민 참여 보장의 실질성을 점검하는 사례로 주목받고 있다.

이에 대해 안성시청은 “아직 최종 허가 여부가 결정되지 않았으며, 도시계획위원회 심의를 통해 종합적으로 판단할 예정”이라는 입장을 밝혔다.

 

다만, 소규모 환경영향평가 협의 과정에서 ▲평가 대상 판단 기준 ▲건강영향 검토 범위 ▲주민 의견 반영 방식 등에 대한 구체적 설명은 추가 확인이 필요한 상황이다.

한강유역환경청에도 협의 판단의 법적·기술적 근거와 검토 자료 공개 여부에 대한 질의를 진행한 상태다.


모바일 버전으로 보기